Пол АдамсДипломатический корреспондент
– через Getty ImagesВ течение почти двух недель Дональд Трамп, казалось, был на грани вмешательства в дела Ирана.
От его угрозы 2 января прийти «на помощь» протестующим, если иранские власти применят против них насилие, до его обещания на этой неделе, что «помощь уже в пути», президент США звучал решительно.
Во вторник журналист CBS, освещавший визит президента в Детройт, спросил, как отреагирует Трамп, если иранские власти начнут казнить задержанных.
Иранские активисты заявили, что семья Эрфан Солтани Сообщалось, что 26-летний владелец магазина был приговорен к смертной казни за участие в протестах.
«Если они сделают такое, мы предпримем очень решительные действия», — ответил президент, заявив, что его конечная цель в Иране — «победа».
На протяжении всей среды росло число признаков того, что военные действия США могут быть неизбежными.
Американский, катарский и британский персонал, дислоцированный на гигантской авиабазе Аль-Удейд в Катаре, был передислоцирован.
Сотрудникам посольства США и гражданским лицам в Саудовской Аравии было приказано сохранять бдительность, напомнив об аналогичных инструкциях в июне прошлого года, за несколько часов до того, как американские бомбардировщики атаковали ядерные объекты Ирана.
На фоне сообщений о закрытии воздушного пространства и отмене рейсов казалось, что в ближайшие часы появятся новости об американских ударах. Единственный вопрос, казалось, заключался в том, насколько он велик.
Но затем, общаясь с журналистами в Белом доме в середине дня, Трамп внезапно сменил тон.
«Нам сказали, что убийства в Иране прекращаются», – сказал он. «И никакого плана казней нет… Мне сказали об этом из достоверных источников».
Президент не раскрыл природу авторитетного авторитета, за исключением того, что информация поступила из «очень важных источников с другой стороны» и что США получили «очень хорошее заявление от людей, которые осведомлены о том, что происходит».
Но миновал ли момент кризиса или это всего лишь пауза?
Трамп явно не исключает военных действий. Он сказал, что собирается «понаблюдать и посмотреть, что это за процесс», прежде чем решить, что делать дальше.
В Вашингтоне раздается множество голосов, призывающих к осторожности.
«Военные действия США, предпринятые под предлогом помощи этим протестующим, рискуют привести к обратному: заставить замолчать органическое движение, усилить позицию режима и нанести ущерб гражданскому населению», — предупредил в своем заявлении Грегори Микс, высокопоставленный демократ в комитете Палаты представителей по иностранным делам.
Сообщения из стран Персидского залива свидетельствуют о том, что некоторые союзники Вашингтона, в том числе Саудовская Аравия, Катар и Оман, также питают серьезные опасения по поводу возможных последствий военной интервенции США.
Саудовская Аравия и Катар в прошлом оказывались под прицелом иранского возмездия.
В 2019 году Иран запустил беспилотники и крылатые ракеты по Саудовской Аравии, нанеся удары по ключевым нефтяным объектам и временно сократив добычу нефти в королевстве вдвое. Иран отрицает свою причастность, заявляя, что нападение было совершено хуситами в ответ на военное вмешательство Саудовской Аравии в Йемене.
Союзники Саудовской Аравии, включая США, Францию, Германию и Великобританию, согласились, что ответственность несет Тегеран.
23 июня прошлого года Иран выпустил несколько баллистических ракет средней дальности по Аль-Удейду в ответ на нападение США на ядерные объекты Ирана накануне.
Тегеран заранее сообщил о своих намерениях, жертв не было, но предупреждение было ясным: Иран способен нанести ответный удар.
Монархии Персидского залива, которые в последние годы работали над укреплением своих отношений с Ираном, опасаются широкомасштабной региональной нестабильности, которую может спровоцировать крупная военная операция США.
Как всегда в случае с президентом Трампом, цель, похоже, состоит в том, чтобы заставить всех гадать.
– через Getty ImagesПосле успешной военной операции по отстранению Николаса Мадуро от власти в Венесуэле президенту выгодно, чтобы руководство Тегерана думало, что он может сделать что-то столь же впечатляющее в Иране.
«Выразительные новости, использование грубой силы и минимальные жертвы — все это привлекает Трампа», — пишет в журнале Foreign Relations Эндрю Миллер, бывший заместитель помощника госсекретаря в администрации Байдена.
«И удар по Ирану может обеспечить все три».
Но желание президента «победить» в Иране, возможно, остановило его руку.
Режим в Иране жесткий, закаленный в боях и способный выдержать повторяющиеся штормы. Для сравнения, Венесуэла — не более чем банановая республика, несмотря на свои огромные запасы нефти.
Мысль об окончательном завоевании Исламской Республики после десятилетий сильной вражды и конфликтов должна быть чрезвычайно заманчивой, особенно для человека, который хвастается, что американская армия никогда не была более мощной.
Но эта цель, какой бы желательной она ни была в Вашингтоне, все еще кажется отдаленной. Воздушные удары, возможно, способны нанести огромный вред иранскому аппарату безопасности, ядерным и ракетным программам, но они вряд ли «спасут» иранцев, выступающих против своего правительства.
В последние дни неназванные официальные лица США, цитируемые в прессе, намекнули на ряд других, более скрытных вариантов, включая кибератаки, призванные снизить эффективность режима и дать импульс протестующим.
Некоторые из этих тактик были с большим успехом использованы в Каракасе во время молниеносной операции по захвату Николаса Мадуро.
Но без четко определенной конечной цели трудно представить, чтобы такие методы имели какой-либо долгосрочный эффект.
Очевидно, запуганная демонстрацией грубой и неизбирательной власти режима, такой смелый шаг со стороны оппозиции кажется, по крайней мере на данный момент, крайне маловероятным.
Миллер говорит, что угрозы Трампа должны прекратиться, если только президент не полон решимости довести дело до конца. Зрелище протестующих, переименовывающих улицы в честь президента США и призывающих к вмешательству США, указывает на то, что он, возможно, вселил опасные надежды.
«Блефовать, когда на кону стоят жизни, не только непрезидентски, но и бесчеловечно», — пишет Миллер.
Учитывая сообщения американских СМИ, не подтвержденные Пентагоном, о том, что авианосной ударной группе во главе с авианосцем «Авраам Линкольн» было приказано передислоцироваться из Южно-Китайского моря, вполне возможно, что Дональд Трамп стремится максимально использовать свои возможности.
Но остается фундаментальный вопрос: будет он или не будет?
У вас есть вопросы о первом году пребывания Трампа в должности? кликните сюда или используйте форму ниже.
Читайте также

