Приведет ли прекращение позитивных действий к прекращению традиционного приема?

Слушайте и подписывайтесь: Яблоко | Спотифай | Google | Где бы вы ни слушали

Практика зачисления по наследству — преимущественное внимание детей выпускников — стала общенациональной горячей точкой после того, как в июне Верховный суд запретил позитивные действия. Даже некоторые видные республиканцы присоединяются к администрации Байдена, призывая положить ей конец. Дэвид Ремник беседует с министром образования США Мигелем Кардоной о политике, стоящей за поступлением в колледжи. Кардона считает преференцию по наследству частью модели поведения, которая отпугивает многих учащихся от подачи заявлений в отборные школы, но отмечает, что это не вся проблема. Он спрашивает, как доступ к высшему образованию может быть более справедливым, если качество образования K-12 столь несправедливо?

Кроме того, Джинни Сук Герсен, профессор Гарвардской школы права, рассматривает проблемы, с которыми сталкиваются приемные комиссии, когда раса не может учитываться при поддержании разнообразия. Герсен отчитывался за Житель Нью-Йорка на юридическая борьба за позитивные действия и движение за прекращение устаревшего приема. Она разговаривает с деканом приемной комиссии Уэслианского университета, одной из школ, добровольно объявивших о прекращении преференций после принятия Верховным судом решения о позитивных действиях. «До сих пор отзывы были исключительно положительными, — говорит ей Амин Абдул-Малик Гонсалес. «Но мы, очевидно, на какое-то время отодвинулись от результатов решения. . . . Я думаю, что это одновременно и символично, и потенциально существенно с точки зрения того, чтобы сигнализировать о том, что наша ценность состоит в том, чтобы не иметь индивидуально незаработанных преимуществ».