Принц Гарри проиграл судебный процесс по вопросам безопасности: что произошло

пРинс Гарри проиграл иск в Высоком суде против британского правительства в отношении решения Исполнительного комитета по защите королевской семьи и общественных деятелей (Ravec) от 2020 года о понижении уровня личной безопасности, который он получает при посещении Великобритании.

Это решение означало, что Гарри получил меньший уровень защиты, финансируемой налогоплательщиками, чем другие члены королевской семьи после того, как он и его жена Меган Маркл вышли из роли «старших членов» королевской семьи.

Адвокаты Гарри оспорили первоначальное решение Равека, утверждая, что оно было «незаконным и несправедливым», и предупредили, что «успешное нападение» на принца Гарри может повлиять на репутацию Великобритании.

Судья Высокого суда в отставке сэр Питер Лейн в сильно отредактированных судебных документах заявил, что адвокаты Гарри имели «неуместную, формалистическую интерпретацию процесса Равека» и что решение, принятое в 2020 году, было «юридически обоснованным».

В декабре, когда иск герцога Сассекского впервые был рассмотрен, юристы Министерства внутренних дел заявили, что Гарри все еще может иметь доступ к некоторым мерам безопасности, финансируемым налогоплательщиками, но это будут «индивидуальные меры», а не автоматически предоставляемые детали безопасности.

Гарри и его адвокаты утверждали, что из-за пониженного уровня безопасности ему будет сложно обеспечить безопасность себя и своей семьи, если они приедут в Великобританию. У Гарри и Меган двое детей: 4-летний Арчи и 2-летняя Лилибет.

Команда юристов Гарри заявила, что подаст апелляцию на это решение. «Герцог требует не преференциального режима, а справедливого и законного применения собственных правил Равека, гарантируя, что он получит такое же внимание, как и другие, в соответствии с собственной письменной политикой Равека», — заявил официальный представитель Гарри в заявлении. согласно BBC.