Home » Природоохранные организации не намерены уступать место в консультациях по азоту

Природоохранные организации не намерены уступать место в консультациях по азоту

БДУ

Новости NOSсегодня, 19:52

Природоохранные организации не намерены предоставлять кабинету министров завтрашнюю консультацию по азоту, которую они проводят под руководством Йохана Ремкеса. В прошлую пятницу LTO, среди прочих, сидел за столом с Ремкесом, и эта фермерская организация требует значительных корректировок планов по азоту. Но если это будет решать важнейшая природоохранная организация в области азота – Мобилизация для окружающей среды – эти коррективы не будут внесены.

«Нам просто нужно стиснуть зубы», — говорит председатель MOB Йохан Волленбрук. «Поголовье скота просто должно быть резко сокращено, большое количество фермеров должно остановиться, а оставшиеся фермеры должны перейти на устойчивое развитие. Альтернативы нет».

Greenpeace, Всемирный фонд дикой природы, Nature and Environment и Natuurmonumenten также заявили на прошлой неделе, что час новостей что цели не могут быть улучшены. «Мы пришли, чтобы подумать о переходе, но мы не сидим за столом переговоров, чтобы идти на компромисс», — сказал директор Гринпис Энди Палмен.

Судебные процессы как рычаг

МОБ, конечно, не главный; кабинет в конечном итоге должен будет принять решение. Но у МОБ и ряда других природоохранных организаций есть важное средство давления: судебные иски. За последние годы их провели сотни, и очень часто судьи подтверждали их правоту.

Именно из-за этих исков теперь приходится принимать решения, и кабинету приходится делать болезненный выбор. Только если в ближайшие десятилетия будет выбрасываться меньше азота, природа сможет восстановиться, и азотное пространство снова будет создано, например, для жилищного строительства.

Планы правительства амбициозны: к 2030 году выбросы азота на 50% меньше. Затем 70% чувствительных к азоту природных территорий должны быть покрыты таким небольшим количеством азота, чтобы площадь могла восстановиться. Природоохранные организации хотели бы видеть еще больше амбиций, но они с умеренным энтузиазмом относятся к планам, которые сейчас действуют.

Только: нет уверенности, что эти планы действительно осуществятся. Волленбрук: “Сначала увидишь, потом поверишь. Так что пока мы просто продолжим судиться. Сначала надо действительно сократить выбросы аммиака и оксидов азота от промышленности, транспорта и сельского хозяйства и только тогда мы перестанем судиться. И растворим себя».

Закон об азоте, прошедший через палату, — это уже гигантский компромисс.

Йохан Волленбрук, председатель MOB

Фермерские организации позволили прошлая неделя именно на Ремкеса рассчитывают ослабление планов. По их словам, выбросы азота можно сократить, но не на 50 процентов. Планы также должны реализовываться позже, и уж точно не может быть и речи о принудительном выкупе ферм.

Ремкесу и кабинету приходится перемещаться между двумя партиями, которые не хотят уступать место. Не фермеры, но и уж точно не природоохранные организации.

«Здесь нет места, нет», — свирепо говорит Волленбрук. «Закон азота кто прошел через палату уже огромный компромисс. Это происходит слишком медленно. Вы не собираетесь, заключив договор, разорвать этот договор и снова вести переговоры, пока природа стоит на месте».

Также ознакомьтесь с хронологией азотного кризиса:

От решения суда до исков на шоссе, хронология азотного кризиса

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.