МАНИЛА, Филиппины — В то время как другие страны, накопившие огромную кучу долгов во время пандемии, в этом году поспешили провести новые реформы, чтобы увеличить доходы и быстро закрыть свои бюджетные дыры, Филиппины при администрации Маркоса имели в виду другой приоритет: создание суверенного богатства. фонд (ФНБ).
Поначалу это было трудно продать. Когда законодатели в союзе с президентом Маркосом выдвинули идею создания того, что сейчас известно как Инвестиционный фонд Махарлики (MIF), филиппинские домохозяйства боролись с чрезвычайно высокой инфляцией, в то время как ограниченное бюджетное пространство ограничивало государственные расходы на столь необходимые программы и проекты.
Тем не менее президент в этом году организовал MIF, назвав первый в истории страны ФНБ «смелым шагом на пути к значимой экономической трансформации нашей страны» после пандемии.
Но был ли такой шаг эффективным использованием политического капитала – это другой вопрос.
На самом деле рейтинговые агентства и многосторонние кредиторы призывают правительства всего мира провести смелые налоговые реформы, которые помогут исправить их балансы, обремененные пандемическими долгами, — необычный шаг, который обычно требует большой политической воли. В Юго-Восточной Азии такие страны, как Вьетнам и Малайзия, недавно ужесточили налогообложение иностранных компаний для увеличения доходов.
ЧИТАТЬ: Спорный законопроект Махарлики получил окончательное одобрение Сената
Но в этом году с Филиппинами сложилась другая история. В то время как правительство определило четыре налоговые меры, которые оно хочет принять, Маркос использовал весь свой политический вес в поддержку МИФ, несмотря на отсутствие избыточных ресурсов, которые обычно требуются при создании ГИФов.
По мнению доктора Энтони Лоуренса Борхи, профессора политологии Университета Де Ла Саль в Маниле, последствия решения Маркоса отдать приоритет МВФ над налоговыми реформами будут зависеть от выгод, которые страна получит от «дорогостоящего» ФНБ.
«С точки зрения рядовых граждан создание такого фонда может показаться ненужным или даже сомнительным расточительством, учитывая, что существуют более актуальные проблемы, требующие внимания и финансирования со стороны правительства», — сказал Борха. «Влияние МИФ на [Mr. Marcos’] политический капитал зависит от того, сможет ли он дать достаточно ощутимые результаты, которые смогут подпитывать будущую пропаганду, подчеркивающую успехи и развеивающую обвинения в неудачах», — добавил он.
Приоритетные налоговые меры
Пока что Минфин хочет, чтобы президент утвердил как срочные следующие законопроекты: пакет 4 Комплексной программы налоговой реформы (КТРП), налог на добавленную стоимость для поставщиков цифровых услуг, акцизный налог на одноразовые пластиковые пакеты и акцизный налог. о подслащенных напитках и нездоровой пище.
ЧИТАТЬ: Маркос обещает реформировать закон о налоговых льготах
Согласно последним государственным прогнозам, только в 2027 году прогнозируется, что дефицит бюджета как доля экономики вернется к допандемическому уровню в 3,2 процента по сравнению с прогнозируемым в этом году показателем в 6,1 процента.
По словам экономических менеджеров, ожидаемое внедрение приоритетных налоговых мер в среднесрочной перспективе приведет к увеличению доходов до 6,622 трлн песо в 2028 году.
Поскольку большая часть политического капитала администрации потрачена на MIF, д-р Леонардо Лансона, экономист из Университета Атенео Де Манила, сказал, что президенту, возможно, придется проделать больше работы, чтобы убедить общественность поддержать предложенные им налоговые реформы.
ЧИТАТЬ: Маркос: Конгресс должен реформировать налоговую систему страны
«Что касается экономических вопросов, то ключевым вопросом здесь является вопрос доверия. Первый вопрос заключается в том, являются ли эти виды общественных благ или государственных программ теми видами общественных благ или государственных программ, которые нужны людям и которые они хотят», — сказал Ланзона.
Не удалось сохранить вашу подписку. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
Ваша подписка прошла успешно.
«Во-вторых, готовы ли люди платить за эти общественные блага в виде налогов. На эти вопросы можно было бы ответить, если бы политическая система во время президентских выборов заставила кандидатов представить общественные блага, которые они хотят производить, и затраты на их производство», — добавил он. запрос
2024-01-01 18:06:00
1704138776
#При #Маркосе #Махарлика #побеждает #важнейших #налоговых #реформах