Проблема повстанцев – Наутилус

гвстречи, Наутилус читатели, и добро пожаловать в The Rebel Issue. Начиная с сегодняшнего дня и до конца апреля мы будем рассказывать вам истории, которые вращаются вокруг значения слова «бунтарь». В нашем собственном счастливом бунте против условностей научной литературы мы сочиняли истории о бунтовщиках в науке (невоспетых, заметьте) и о тонких способах, которыми сама природа порывает с прошлым, чтобы создать что-то новое. Речь идет о бунтовщике, существительном и глаголе.

Увы, историй о нем нет. Галилео и Дарвина, но дух их научных побед над суевериями пронизывает этот специальный выпуск. Могу ли я сказать несколько слов об одном из наших путеводных светил?

Американский психолог Фрэнк Саллоуэй писал, что «Дарвин был рожден, чтобы бунтовать». Но никоим образом не ассоциируется с бунтом. Берета, насколько я знаю, он не носил. Говоря о французах, Жан-Пьер Флуранс, влиятельная фигура Французской академии наук, не мог бы быть более оскорблен публикацией О происхождении видов в 1859 году. Ответ Флуранса дает вам представление о том, как великая книга Дарвина перевернула с ног на голову скучных мыслителей его времени.

«Какие неясные идеи, какие ложные идеи!» Флуран излился. «Какой метафизический жаргон неуклюже вброшен в естествознание. Какой претенциозный и пустой язык! Какие детские и устаревшие персонификации! О, ясность! О французская устойчивость ума, где ты?»

Дарвин был деревенским джентльменом чувствителен к природе, как немногие до или после него. Фриман Дайсон, друг или коллега многих гигантов физики 20-го века, в том числе Альберта Эйнштейна, Вольфганга Паули, Роберта Оппенгеймера и Ричарда Фейнмана, писал, что общим элементом научных провидцев является «бунт против ограничений, налагаемых местной преобладающей культурой, Западный или восточный, в зависимости от обстоятельств». Что заставило их восстать?

Мне просто нравится то, что сказал сдержанный Дарвин. «Насколько я могу судить, я не склонен слепо следовать примеру других людей». Каких прекрасных и талантливых ученых вы встретите в этом выпуске.

Билл Хамнер, орнитолог по образованию, однажды в 1969 году оказался на борту океанографического исследовательского корабля в Калифорнийском заливе. Хамнер наблюдал, как биологи занимаются своей работой, ловя океанских животных в сети, чтобы позже собрать воедино их жизнь в лабораториях. “Что в мире?” Хамнер задумался. Это было невозможно понять животных, жизнь которых определялась окружающей средой. Надев маску на лицо, Хамнер нырнул в воду, чтобы осмотреться вокруг. Его революционное погружение навсегда изменило практику морской биологии.

Как я уже упоминал, «Проблема повстанцев» касается не только людей. Природа не знает условностей. Эволюцию путем естественного отбора можно рассматривать как постоянный бунт против изменения окружающей среды. Это место больше не годится, показали организмы, нам нужно восстать. Последовали революции. Возьмем случай микроскопические цианобактерии. Просто так получилось, что возникла совершенно новая атмосфера, содержащая кислород.

Философ и писатель Альбер Камю писал: «Я бунтую — поэтому мы существуем». Бунт – это форма надежды, акт творчества. «Из всех школ терпения и ясности созидание является наиболее эффективным». Наши истории в The Rebel Issue, созданные журналистами, учеными и художниками, показывают, что надежда реальна, что восстание действительно может изменить мир.

Ведущая иллюстрация Энджи Ван.

• Кевин Бергер

  Опубликовано 8 апреля 2024 г.

  Кевин Бергер — редактор журнала Наутилус.