Прогнозы рейтингов: финалы НБА, Кубок Стэнли и многое другое

Прогнозы рейтингов на то, что может стать финальным уик-эндом плей-офф НБА и НХЛ. В НБА были самые успешные плей-офф за последнее время, но можно ли их повторить?

Надеваем лук на возрождающийся постсезон НБА

Учитывая, что в сезоне НБА может остаться всего одна игра, сейчас самое подходящее время, чтобы подвести итоги того, что стало возрождением постсезонья для лиги. Напомним: постсезонный период собрал самую большую аудиторию НБА за пределами финала за пять лет (Игра Хит-Селтикс 7: 12,0 млн), самая просматриваемая игра первого или второго раунда за 22 года (Игра Уорриорз-Кингз 7: 9,8 млн). и самая просматриваемая серия второго раунда из 27 (Лейкерс-Уорриорз: 7,8 млн). Восемь окон перед финалом собирали в среднем более восьми миллионов зрителей, что делает 2018 год самым популярным за один постсезон с 2012 года. В целом, первые три раунда постсезона были самыми просматриваемыми за 11 лет.

Даже финал НБА, матч низкопрофильных команд, который, как многие ожидали, покорит глубины рейтингов, бросил вызов шансам, отыграв почти на одном уровне с прошлогодним звездным матчем Уорриорз-Селтикс. Зрители упали на три процента в игре 1, на два процента в игре 3 и упали даже во второй игре — и все это из-за сериала, в котором за пределами игры 2 было мало драмы.

Хорошие времена приходят с оговорками. Просмотр вне дома дает играм этого года явное преимущество перед теми, что были 10 или 20 лет назад. Возможно, это просто сглаживает недостатки, с которыми сталкиваются все телевизионные программы в эпоху стремительного падения линейного просмотра. Несмотря на это, добавление вне дома помогает современной аудитории идти в ногу (или превосходить) как недавнее, так и далекое прошлое — и делает исторические сравнения чем-то меньшим, чем яблоки с яблоками.

Еще одно предостережение заключается в том, что в этом постсезонье в НБА многое должно было пойти правильно, настолько, что это может быть трудно воспроизвести. Это был первый плей-офф НБА за пять лет, в котором участвовали оба Леброн Джеймс и Стивен Карритем более Леброн Джеймс против Стивен Карри. Разговоры о завершении карьеры Джеймса пока не воспринимались всерьез, но маловероятно, что в его карьере осталось больше одного или двух сезонов. Учитывая его историю травм и историю его напарника Энтони Дэвис, «Лейкерс» могут так же легко оказаться в лотерее в следующем сезоне, как и вернуться в финал конференции. Будущее Curry’s Warriors также кажется несколько подозрительным, учитывая недавний уход их архитектора. Боб Майерс. Сколько глубоких пробежек в плей-офф на самом деле осталось у Джеймса и Карри?

Кроме того, есть тот факт, что не каждый год приносит такие разочарования, соперничество и длинные серии, от которых лига выиграла в этом году. В постсезонье было три игры 7, одна с участием «Уорриорз Карри», а две другие с участием «Селтикс» — против их горячего соперника «Сиксерс» во втором раунде и «Майами» (с камбэком 3: 0 и выходом в финал) в финале конференции. Произошло необычайное количество сбоев (большинство из которых были вызваны известными крупными рыночными командами). Хорошо это или плохо, но плохая кровь была создана для телевидения (в первую очередь Диллон Брукс опрометчивые провокации Джеймса в первом раунде). Проще говоря, между рынками и звездами, а также действиями на корте (и за его пределами) НБА не могла бы желать большего.

Финал был отмеченным исключением. Повествование на протяжении всей серии Nuggets-Heat заключается в том, что это баскетбол в том виде, в котором он должен был играть, и он привлекает не одержимых «казуалов» суперзвезд с большим рынком, а истинных студентов игры. Реальность такова, что три из первых четырех игр были комфортными победами Денвера. Несоответствие есть несоответствие, и, за исключением поворота в Майами, который действительно был бы для них самым неожиданным, эту серию, похоже, вряд ли запомнят за пределами Денвера.

Учитывая качество сериала этого года, тот факт, что количество зрителей финала близко к прошлогоднему, является победой лиги. (С этим тоже следует сделать оговорку: рейтинги ABC по рейтингу Nielsen включают в себя меньше показов перед игрой, чем год назад, что может помочь сократить разрыв по сравнению с прошлым годом.) -Финалы COVID с 2007 года и четвертые подряд, в среднем менее 13 миллионов зрителей. Одиннадцать миллионов зрителей — это отличная аудитория для 2023 года, может быть, даже хорошая. Что касается финала НБА, даже после четырехлетнего перерыва, которого мало кто ожидал в 2019 году, планка все равно должна быть выше.

Пятую игру финала прошлого года в среднем посмотрели 13,03 миллиона человек. Поскольку «Денвер» готов выиграть трофей, а решающие игры, как правило, собирают непропорционально большую аудиторию, пятая игра может иметь неплохие шансы на рост по сравнению с прошлым годом.

Финал NBA: Heat – Nuggets Game 5 (20:30, понедельник, ABC). Прогноз: 13,23 млн.

Справедливо ли обвинять кабель в низких рейтингах Кубка Стэнли?

Первый полностью кабельный финал Кубка Стэнли за 29 лет не был чем-то особенным в рейтингах, но это из-за кабельного телевидения или матча? Флорида-Вегас, конечно же, не входили в список желанных матчей в начале постсезона, и до третьего овертайма в четверг матч на льду не особенно хорошо разыгрывался — Вегас выиграл игру 1 с разницей в три и игру 2 с разницей в пять. Конечно, этот матч не был бы успешным, даже если бы он транслировался на ABC.

Если кто-то сомневается, что другой матч мог бы принести успех на кабельном телевидении, просто взгляните на первый раунд — когда неэксклюзивную игру Panthers-Bruins 7 на TNT собрало в среднем более трех миллионов зрителей, больше, чем любую игру финала Кубка до сих пор. . Может пройти шестая или седьмая игра, прежде чем финал Кубка этого года преодолеет этот порог.

Финал Кубка Стэнли: Golden Knights – Panthers Game 4 (8p, сб, TNT, TBS и TruTV). Прогноз: 2,64 млн зрителей.

Как поведет себя Belmont в первый год своего существования на FOX?

Финальный этап Triple Crown дебютирует на Fox Sports в субботу. В последний раз Belmont транслировался не в Kentucky Derby или Preakness, а в 2006–2010 годах, когда права принадлежали ABC. Зрителей этого события в те годы было заметно меньше, чем в эпоху NBC до и после. Особенно сейчас, в эпоху, когда зрительская аудитория скачек, кажется, сокращается (и Дерби, и Прикнесс в этом сезоне достигли минимума, не связанного с COVID), для FOX будет сложной задачей сохранить цифры на плаву. Не следует упускать из виду рекламное преимущество наличия всех трех гонок в одной сети.

В прошлом году Belmont собрал в среднем 4,72 миллиона зрителей на канале NBC.

The Belmont Stakes (время публикации в 19:01, сб, FOX). Прогноз: 3,51 млн.

Дополнительные прогнозы

Открытый чемпионат Франции завершился Новак Джокович ищет свой 23-й крупный титул. Возможно, его не любят, но Джокович, возможно, последняя известная звезда, оставшаяся в спорте, который видел уход на пенсию Серена Уильямс и Роджер Федерер сейчас переживает отсутствие Рафаэль Надаль. Это может не иметь большого значения для Nielsens. В прошлом году финал Надаль-Рууд собрал в среднем 1,49 миллиона человек, что является самым низким показателем как минимум за десятилетие.

Финал Открытого чемпионата Франции среди мужчин: Джокович – Рууд (9:00, вс, NBC). Прогноз: 1,35 млн.

Комбинация Red Sox-Yankees и ведущей роли Belmont Stakes должна обеспечить FOX сильную аудиторию в субботу вечером. Ожидайте легкого пика сезона и одного из лучших результатов регулярного сезона в сети за последние годы.

MLB: в основном Red Sox – Yankees (19:35, сб, FOX). Прогноз: 2,93 млн.

---

Предыдущие прогнозы

— Плей-офф НБА: Хит — Игра «Селтикс» 7. Прогноз: 10,75 м; результат: 12.00M
— Плей-офф Кубка Стэнли: Golden Knights — Stars Game 6. Прогноз: 1,90 млн; результат: 1,58 м
— Индианаполис 500. Прогноз: 4,48 млн; результат: 4,72 млн
– Гран-при F1 Монако. Прогноз: 1,84 млн; результат: 1,79 м
– Софтбол NCAA: Северо-запад – Алабама, игра 3. Прогноз: 755 тыс.; результат: 744К