Канадский банк компания, которая владеет наибольшей иностранной долей израильского производителя оружия, находится под пристальным вниманием правозащитных групп из-за своей доли в компании.
Прошлой осенью Scotiabank, один из крупнейших банков Канады, по сообщению Bloomberg, стал основным акционером Elbit Systems, главного оборонного подрядчика Израиля. Во вторник на собрании акционеров представитель группы этических инвесторов Эк? представил петицию от имени 12 000 подписавших, призывающую Scotiabank выйти из фирмы.
«Поскольку петиция была подана в октябре, мы попросили Scotiabank отказаться от Elbit Systems. Это компания, чье оружие стало причиной бесчисленных смертей среди гражданского населения», — сказал Ангус Вонг, старший руководитель кампании Eko, группы, ранее известной как SumOfUs. «Вопрос не в том, почему они владеют акциями, а в том, почему они являются крупнейшим иностранным акционером Elbit. Мы требуем знать, почему Scotiabank инвестирует в эту компанию сотни миллионов долларов из семей среднего класса».
Представитель Scotiabank на встрече не задавал вопросов о ситуации с правами человека в Elbit или масштабах инвестиций Scotiabank, сообщил The Intercept Вонг, представивший петицию. На собрании акционеров Scotiabank представитель банка охарактеризовал все решения фонда как принимаемые «интересами акционеров».
Гигантская доля Scotiabank в Elbit Systems, оцениваемая примерно в 500 миллионов долларов, намного превосходит долю двух его более крупных внутренних конкурентов, TD Bank и Royal Bank of Canada. Два других банка вместе взятые владеют акциями компании на сумму около 3 миллионов долларов.
«Инвестиции 1832 в Elbit Systems необычайно велики для банка такого размера, — сказала Адриана ДиСильвестро, консультант-исследователь, специализирующийся на корпоративной отчетности. «Необычно, что управляющий активами такого размера будет владеть таким процентом находящихся в обращении акций компании, если только у него нет какого-то стратегического интереса».
Инвестиции в Elbit осуществляются через подразделение Scotiabank по управлению активами, 1832 Asset Management, и особое подразделение, известное как Dynamic Funds, несколькими фондами которого управляет управляющий фондом и исполнительный директор по имени Дэвид Фингольд. (Scotiabank отказался от комментариев, а Фингольд не ответил на запрос о комментариях.)
Фингольд является активным инвестором в спорные израильские фирмы: согласно недавним отчетам, фонды под его управлением также приобрели примерно 2 процента акций Mizrahi-Tefahot Bank, израильской компании, включенной в список фирм Организации Объединенных Наций, получающих прибыль от израильских поселений, и 8 процентов акций. из Strauss Group, конгломерата, который является совладельцем Sabra и ранее подвергался критике за активную публичную поддержку израильской армии. Средства, которыми управляет Фингольд, составляют всю долю 1832 Asset Management в этих компаниях.
Израильские инвестиции Фингольда
Хотя невозможно объяснить вызывающие удивление инвестиции Фингольда в такие компании, как Elbit, какой-либо конкретной идеологической позицией, его публикации в социальных сетях в значительной степени состоят из ссылок на произраильских влиятельных лиц и веб-сайты. Многие из его постов перепечатывают материалы Министерства иностранных дел Израиля и произраильских деятелей, таких как Хананья Нафтали, в том числе посты, в которых палестинцы характеризуются как сторонники терроризма и нацизма.
В конце 2021 года Фингольд также поделился в Твиттере статьей, в которой глава совета директоров Бена и Джерри Анурадха Миттал назван «антисемитом года» — реакция на заявление компании о том, что она не будет продавать свою продукцию в израильских поселениях. (После запроса The Intercept о комментариях Фингольд закрыл свой аккаунт в Твиттере.)
Объявление Бена и Джерри о бойкоте совпало с отказом 1832 Asset Management от крупных финансовых позиций в материнской компании бренда, Unilever. В 2021 году компания стала объектом широкомасштабных усилий по изъятию инвестиций из государственных инвестиционных фондов в США из-за позиции Бена и Джерри в отношении конфликта.
Общедоступная информация показывает, что 31 марта 2021 года 1832 Asset Management владела почти 700 000 акций Unilever, что является крупной позицией, которую фирма продала до нуля к сентябрю следующего года. Последнее обновление позиции фирмы показывает меньшую позицию примерно в 67 000 акций. Разбивка позиций не указывает на то, была ли причиной распродажи торговля Dynamic Funds.
В интервью 2019 года израильскому изданию финансовых новостей Фингольд объяснил, что его инвестиции в Израиль были слишком большими по сравнению с мировым индексом MSCI, который служит ориентиром для того, как взаимные фонды должны распределять свои инвестиции между различными мировыми экономиками. Некоторые фонды учитывают взвешивание индекса, но Фингольд сказал, что Dynamic этого не делает.
«Мы пришли в Израиль еще в 2002 году и долгое время владеем здесь», — сказал Фингольд в интервью. «Большинство фирм не могут инвестировать больше, чем Израиль в [MSCI] индексы, но нас не волнует вес Израиля, а доля Израиля в нашем инвестиционном портфеле больше, чем его доля в индексах».
Социально безответственное инвестирование
Хотя социально ответственное инвестирование стало привлекательным маркетинговым инструментом для финансовых учреждений, оно не привело к значительным изменениям в балансовых отчетах крупных фирм.
Scotiabank активно рекламирует свои «четыре столпа ответственного банковского дела» и хвастается тем, что входит в индексы социально ответственных инвестиций. Компания также рекламирует свое «союзничество» с различными маргинализованными сообществами в общедоступных маркетинговых материалах и определила «продвижение прав человека» в качестве основной экологической, социальной и управленческой цели при принятии инвестиционных решений.
Этот слащавый язык не помешал ей владеть крупным пакетом акций производителя оружия, обвиняемого в содействии ужасным нарушениям прав человека.
Elbit Systems уже много лет находится под пристальным вниманием активистов из-за ее участия в вооружении израильских воинских частей, действующих на оккупированных палестинских территориях. Компания является крупным разработчиком беспилотных летательных аппаратов для израильской армии, а также систем вооружения, боеприпасов и средств наблюдения.
Дроны, разработанные Elbit, участвовали в атаках, в результате которых погибли мирные жители. Сообщалось, что печально известный удар 2014 года в секторе Газа, в результате которого погибли четверо детей, игравших на пляже, был нанесен с помощью беспилотника-разведчика, разработанного Elbit.
Активисты утверждают, что технология наблюдения, разработанная Elbit, также была продана таким режимам, как Эфиопия, которые использовали их для борьбы с диссидентами и журналистами как внутри страны, так и за рубежом.
За последнее десятилетие несколько крупных европейских банков и пенсионных фондов отказались от участия в Elbit из-за использования ее технологий на оккупированном Западном берегу. Компания также подверглась критике за ее предполагаемую причастность к производству кассетных боеприпасов, которые обвиняются в причинении неизбирательного вреда гражданскому населению в зонах боевых действий.
Прошлой весной суверенный фонд Австралии запретил инвестировать в Elbit из-за предполагаемого производства кассетных бомб ее дочерней компанией. Этот шаг последовал за аналогичными шагами, предпринятыми норвежскими и шведскими государственными фондами, а также лондонским банком HSBC, чтобы выйти из Elbit из-за более широких проблем с правами человека.
Поскольку ситуация с безопасностью на оккупированных палестинских территориях продолжает ухудшаться, Elbit по-прежнему вызывает озабоченность в отношении этических инвестиций.
Петиция, представленная активистами на собрании акционеров Scotiabank на этой неделе, является лишь последним залпом в растущей кампании против причастности западных финансовых учреждений к Elbit.
Правозащитники говорят, что простого заявления о том, что решения фондов основаны исключительно на доходах, недостаточно для решения этических проблем многих инвесторов.
«Это оружейная компания, и ситуация в Израиле делает вложение денег в Elbit Systems потенциально выгодным вложением», — сказал Уорд Вармердам, экономический исследователь из нидерландской исследовательской компании по этическим инвестициям Profundo. «Но потребителей должно беспокоить то, что вложенные ими средства направляются в компанию, которая наживается на оккупации палестинских территорий».
