Прокурор округа Фултон Фани Уиллис должна уйти в отставку или отстранить специального прокурора по делу Трампа, говорит судья

АТЛАНТА (AP) – Окружной прокурор округа Фултон Фани Уиллис должна уйти в отставку дело о вмешательстве в выборы в Джорджии против Дональда Трампа или отстранить от должности специального прокурора, с которым у нее были романтические отношения, прежде чем дело может быть продолжено, вынес в пятницу судья, наблюдавший за ним.

Судья Верховного суда округа Фултон Скотт Макафи не установил, что отношения Уиллиса с специальный прокурор Нэйтан Уэйд представляет собой конфликт интересов, который должен лишить ее права участвовать в одной из четыре уголовных дела против бывшего президента-республиканца.

Однако, по словам судьи, это создало «видимость непристойности», которая заразила группу обвинения, и он поставил под сомнение правдивость показаний Уиллиса и Уэйда о времени их отношений.

«По мере продвижения дела разумные представители общественности могут легко задаться вопросом, продолжился ли финансовый обмен, приносящий какую-то выгоду окружному прокурору, или даже возобновились ли романтические отношения», – написал судья.

«Иными словами, посторонний человек мог бы разумно подумать, что окружной прокурор не осуществляет свое независимое профессиональное суждение, полностью свободное от каких-либо компрометирующих влияний. Пока Уэйд будет заниматься этим делом, это ненужное восприятие будет сохраняться».

Представитель Уиллиса не сразу ответил на текстовое сообщение с просьбой прокомментировать ситуацию в пятницу.

Адвокат Трампа заявил, что они уважают решение суда, но считают, что судья «не придал должного значения неправомерным действиям обвинения Уиллиса и Уэйда».

«Мы будем использовать все доступные правовые возможности, продолжая бороться за прекращение этого дела, которое вообще не должно было быть возбуждено», — заявил адвокат Стив Садоу.

Уиллис нанял Уэйда, чтобы он возглавил команду по расследованию и, в конечном итоге, судебному преследованию Трампа и 18 других лиц, обвиняемых в участии в широкомасштабной схеме с целью незаконной попытки отменить небольшое поражение Трампа от демократа Джо Байдена в Джорджии в 2020 году. Уиллис и Уэйд дал показания на слушании В прошлом месяце у них были романтические отношения, но они отвергли идею о том, что Уиллис получил от этого неправомерную выгоду, как утверждают адвокаты Трампа и некоторые из его сообвиняемых.

Макафи написал, что не было достаточных доказательств того, что Уиллис лично был заинтересован в обвинении. Но он осудил то, что он назвал «огромной» ошибкой в ​​суждении и «непрофессиональной манерой показаний окружного прокурора».

Судья заявил, что он не смог «на основании преобладания доказательств окончательно установить», начали ли Уиллис и Уэйд встречаться до или после того, как он был нанят на должность специального прокурора.

«Тем не менее, запах лжи остается», – написал судья. Он сказал, что «разумные вопросы» о том, правдивы ли показания Уиллиса и Уэйда о времени их отношений, «еще больше подкрепляют вывод о видимости неподобающего поведения и необходимости предпринять пропорциональные усилия». чтобы вылечить это».

Несмотря на это, по его словам, прекращение дела не является подходящим средством для «адекватного рассеивания финансового облака нарушений и потенциальной лжи, обнаруженного здесь».

McAfee не нашел доказательств того, что права Трампа и других обвиняемых на надлежащую правовую процедуру были нарушены или что связанные с этим проблемы каким-либо образом нанесли им ущерб. Он также сказал, что дисквалификация конституционного чиновника, такого как окружной прокурор, не является необходимой, когда достаточно менее радикального варианта.

Судья сказал, что, по его мнению, «закон Грузии не позволяет констатировать факт фактического конфликта просто потому, что он сделал неправильный выбор – даже неоднократно – и обязанность суда первой инстанции ограничиться соответствующими вопросами и применимым правом, должным образом представленными на его рассмотрении». ».

Адвокат сообвиняемого Майкла Романа попросил McAfee отклонить обвинительное заключение и помешать Уиллису и Уэйду и их офисам продолжать расследование этого дела. Адвокат Эшли Мерчант утверждала, что Уиллис заплатил Уэйду крупные суммы за его работу, а затем неправомерно получил выгоду от судебного преследования по делу, когда Уэйд использовал свои заработки для оплаты отпуска для них двоих.

Уиллис настаивала на том, что эти отношения не создавали никаких финансовых или личных конфликтов интересов, которые оправдывали бы отстранение ее должности от этого дела. Она и Уэйд показали, что их отношения начались весной 2022 года и закончились летом 2023 года. Они оба сказали, что Уиллис либо платила за вещи сама, либо использовала наличные, чтобы возместить Уэйду дорожные расходы.

В обширном обвинительном заключении Трамп и более дюжины других обвиняемых обвиняются в нарушении Закона Грузии об организациях, находящихся под влиянием рэкетиров, и коррумпированных организациях, известный как RICO. В деле обычно используется закон связанный с бандитами обвинить бывшего президента, адвокатов и других помощников в «преступной деятельности» с целью удержать его у власти после того, как он проиграл выборы 2020 года демократу Джо Байдену.

Трамп, предполагаемый кандидат в президенты от республиканцев на 2024 год, отрицает, что сделал что-то неправильное и не признал себя виновным.

Ранее на этой неделе судья снял некоторые обвинения против Трампа.

По шести оспариваемым пунктам обвиняемые обвинялись в подстрекательстве государственных служащих к нарушению присяги. Один счет произошел из-за телефонный звонок, сделанный Трампом госсекретарю Джорджии Брэду Раффенспергеру, коллеге-республиканцу, 2 января 2021 года, в котором Трамп призвал Раффенспергера «найти 11 780 голосов» для того, чтобы он выиграл выборы в штате.

Другой из отклоненных пунктов обвинения обвинил Трампа в том, что он подстрекал тогдашнего спикера палаты представителей Джорджии Дэвида Ралстона нарушить свою присягу, созвав специальную сессию законодательного собрания для незаконного назначения президентских выборщиков.

McAfee заявила, что в пунктах обвинения не содержится достаточно подробностей о характере нарушений.