Промышленность знала о рисках «вечных химикатов» PFAS на протяжении десятилетий, прежде чем настаивать на их ограничении, говорится в исследовании.

Создатели PFAS, класса химических веществ, используемых во всем, от кухонной посуды до контейнеров для пищевых продуктов и косметики, уже в 1970-х годах имели доказательства того, что эти вещества были токсичными и скрывали опасность. новое исследование на основе отраслевых архивов, хранящихся в Калифорнийском университете.

В настоящее время правительства Канады и США принимают жесткие меры в отношении пер- и полифторалкильных веществ (ПФАС), класса, состоящего из более чем 9000 искусственных химикатов, произведенных с 1940-х годов. Они обладают уникальными свойствами, которые делают их термостойкими, масло- и водоотталкивающими и устойчивыми к трению, и встречаются в продуктах от косметики и коробок на вынос до посуды с антипригарным покрытием и средств пожаротушения.

Поскольку их трудно разложить, загрязнение долгоживущими веществами, иногда называемыми «вечными химикатами», широко распространено по всей Северной Америке.

«Это действительно очень печально, на самом деле, как люди пострадали от этого химического вещества, в то время как промышленность знала — у нее были документы, которые доказывали, что они знали — что это токсично», — сказала Трейси Вудрафф, профессор репродуктивного здоровья и окружающей среды в Калифорнийском университете, Сан. Франциско и автор исследования, опубликованного в четверг в Анналы глобального здравоохранения.

В ходе исследования были изучены 39 внутренних отраслевых документов, хранящихся в настоящее время в университетском архиве. Библиотека документов химической промышленностидатируемые периодом с 1961 по 2006 год. Документы исходят от юриста, который в начале 2000-х вел коллективный иск против производителя химикатов DuPont от имени около 70 000 человек в Западной Вирджинии и Огайо из-за воздействия PFOA, формы PFAS.

Внутренние отраслевые документы были получены в процессе обнаружения и касались DuPont и 3M, двух основных производителей PFAS. Документы были переданы создателям документального фильма 2018 года под названием Дьявол, которого мы знаемв котором говорилось об опасности для здоровья PFOA и ее использовании в посуде из тефлона.

Анализ, проведенный Вудрафф и ее командой, показал, что к 1970-м годам — за десятилетия до того, как общественное здравоохранение и государственные органы обратили внимание на химические вещества — у компаний были доказательства того, что некоторые ПФАВ токсичны для человека, основываясь на лабораторных отчетах и ​​влиянии на здоровье сотрудников, но преуменьшали эти воздействия в общедоступных сообщениях или скрыли то, что они нашли.

«Я думаю, это действительно подтверждает, почему мы должны привлекать эти отрасли к ответственности, потому что они явно, как вы читаете документы, обеспокоены прибылью от этого химического вещества, а не здоровьем своих сотрудников или населения», — сказал Вудрафф.

Тактика отрасли

В исследовании отмечается, что примерно до 2000 года общественное здравоохранение считало PFAS инертным и не вызывающим проблем со здоровьем.

Однако химические вещества могут попасть в нашу кровь и организм из антипригарных тефлоновых сковородок, антипиренов, пищевых оберток, косметики и даже из окружающей среды. В ходе исследований они были обнаружены в организме большинства людей, протестированных в США, Канаде и других странах, и были обнаружены в крупных водоемах.

Сегодня PFAS связывают с проблемами печени, проблемами с беременностью, проблемами с иммунитетом и некоторыми видами рака. Эти последствия для здоровья в основном наблюдались при испытаниях на животных; точное влияние на здоровье человека остается неясным, и его трудно изучить, поскольку это будет связано с воздействием на людей предполагаемых токсинов.

В исследовании были выделены примеры документов компании, в которых упоминаются токсические эффекты:

• Еще в 1970 году в служебной записке DuPont говорилось, что PFOA, тип PFAS, «высокотоксичен при вдыхании и умеренно токсичен при приеме внутрь».
• В 1980 году DuPont и 3M узнали, что у двух беременных сотрудниц, занятых в производстве ПФОК, родились дети с врожденными дефектами. Ни одна из компаний не обнародовала эту информацию и не сообщила об этом сотрудникам.
• В 1981 году у сотрудников DuPont был обнаружен повышенный уровень ферментов печени.
• В 1994 году компания 3M знала о связи PFAS с раком простаты, которую она поделилась с DuPont, конкурентом.

В исследовании Вудраффа также изучалась тактика, используемая промышленностью для сокрытия и задержки исследований PFAS и правил, ограничивающих их использование. В исследовании использовались методы исследования, ранее использовавшиеся для изучения тактики табачной промышленности.

В заявлении по электронной почте для CBC News компания 3M сообщила, что «3M ранее обращалась ко многим неверным характеристикам этих документов в предыдущих отчетах». Они не включали никаких конкретных ответов на исследование.

В декабре 2022 г. 3M анонсировано к концу 2025 года он собирался полностью отказаться от производства PFAS, отчасти из-за принятых во всем мире правил, ограничивающих использование химических веществ.

Комментарии также были запрошены у двух компаний, образовавшихся в результате разделения DuPont в 2019 году, но обе заявили, что не имеют к этому никакого отношения.

Правительства вмешиваются

Существующие исследования здоровья человека в основном сосредоточены на двух типах ПФАС — ПФОС и ПФОК. Есть доказательства, связывающие их с заболеваниями печени, неблагоприятными исходами беременности, такими как преждевременные роды и рак, и оба были запрещены в Канаде.

Другие химические вещества PFAS не так хорошо изучены, но могут вызывать аналогичные проблемы со здоровьем. Поскольку существуют сотни различных химических веществ PFAS, и было бы трудно изучить их все, правительство Канады рассматривает регулирование всех PFAS, а не конкретных химических веществ.

Правительство выпустило проект “Состояние ПФАС“отчет в мае, приглашая общественность к комментариям. Отчет будет информировать о возможной политике регулирования PFAS, заявило правительство.

К югу от границы, г. Агентство по охране окружающей среды США настроен на завершение работы над новыми правилами в отношении PFAS. Несколько штатов США приняли меры по ограничению использования PFAS и не допускали их попадания в систему водоснабжения.

Фе де Леон, исследователь из Канадской ассоциации экологического права, говорит, что трудно соблюдать правила PFAS, потому что химические вещества постоянно меняются.

Например, ПФОК была заменена другим химическим веществом ПФАС под названием GenX, которое также связанный к проблемам со здоровьем, связанным с печенью.

«Вы используете одно химическое вещество за раз, и это не работает, потому что эти химикаты большую часть времени заменяются», — сказала она.

«Мы должны работать лучше, правильно, запрашивая дополнительную информацию, прежде чем эти химические вещества будут разрешены на рынке».

Де Леон говорит, что законодательная база Канады недостаточно реагирует, когда становится доступной новая информация об опасностях химических веществ. Она надеется, что отчет «Состояние PFAS» вскоре приведет к действиям правительства.

«Цена бездействия так значительна, и это влияет на поколения», — сказала она.

«Это не только непосредственные люди, которые затронуты. Следующее поколение может быть в равной степени затронуто этими типами химических веществ, находящихся в телах людей».