ТОПИКА, Кан. Спустя семь месяцев после того, как решающее голосование по всему штату подтвердило право на аборт в Канзасе, ежегодная сессия законодательного собрания, контролируемого республиканцами, в некотором роде очень похожа на предыдущие, с многочисленными предложениями против абортов.
Но ключевые игроки сосредоточены на постепенных изменениях, а не на запрете. Их самая большая цель в этом году — получить больше финансовой помощи для центров, которые препятствуют аборту, предлагая бесплатные услуги по беременности и родам. Кредит на подоходный налог для доноров является одним из трех предложений, получивших поддержку в законодательном собрании штата, контролируемом республиканцами. Два других связаны со страхованием от врачебной ошибки и телемедицинскими абортами.
Хотя противники абортов нанесли несколько ударов — быстро отказавшись от идеи попытаться добиться 15-недельного запрета — сторонники прав на аборт утверждают, что даже те ограниченные изменения, к которым стремятся, бросают вызов воле избирателей.
«Эти экстремистские законодатели думают, что они лучше нас знают, что нужно нашим семьям, чтобы оставаться в безопасности и быть здоровыми», — заявила Эшли Олл, главный представитель кампании против августовских выборов, которые позволили бы законодателям значительно ограничить или запретить эту процедуру. электронное письмо.
Но противники абортов утверждают, что голосование не помешало ввести новые ограничения.
«У вас нет полного понимания того, что это голосование сказало о Канзасе, из-за стоящих за ним сложностей, — заявил журналистам президент Сената Тай Мастерсон, республиканец из Уичито. режет против зерна Канзаса».
Избиратели Канзаса первыми в США высказались по вопросу об абортах после того, как в июне Верховный суд США вынес решение по делу Роу против Уэйда. Они решительно отвергли предложение о внесении поправки в Конституцию Канзаса, согласно которой она не дает права на аборт.
Это голосование перезагрузило общенациональные дебаты, потому что штат склоняется к республиканцам и избрал сильное большинство законодателей против абортов после протестов «Лета милосердия» 1991 года возле клиники Уичито, которая была одной из немногих в стране, которые, как известно, делали аборты в третьем триместре.
Мерой голосования стала попытка противников абортов отменить решение Верховного суда Канзаса от 2019 года, объявившего доступ к аборту вопросом телесной автономии и, следовательно, «основным» правом в соответствии с Биллем о правах штата.
Лидер демократов в Сенате Дина Сайкс из района Канзас-Сити, где голосование было особенно неравномерным в пользу права на аборт, заявила, что законодатели, выступающие против абортов, демонстрируют, что они все еще намерены попытаться запретить все аборты.
«И они будут делать это по частям», — сказала она.
В предложенной поправке против абортов избирателям конкретно предлагалось дать «народу через избранных им представителей штата и сенаторов штата» право «принимать законы, касающиеся абортов». Все, кто выступал против этого, сказали, что ответ был «чисто на 19 очков» нет, имея в виду окончательный отрыв.
Многие государственные ограничения остаются, несмотря на голосование. Пациенты должны подождать 24 часа, прежде чем сделать аборт, а несовершеннолетние должны получить письменное согласие родителей или опекунов. Большинство абортов запрещено на сроке 22 недели.
Но другие ограничения приостановлены: два отдельных иска в Верховном суде Канзаса по поводу запрета наиболее распространенной процедуры аборта во втором триместре и введения специальных правил охраны здоровья и безопасности специально для поставщиков абортов. Закон штата, требующий, чтобы врач находился в одной палате с пациенткой, принимающей первую дозу лекарства для аборта, также находится в ожидании в судах штата.
Один законопроект, одобренный Сенатом на прошлой неделе, требует физического присутствия врача для выписки рецепта на таблетки для прерывания беременности — запрет на выписывание рецептов через Интернет или телеконференцию. Другой запретил бы поставщикам абортов, которые не могут застраховаться от врачебной ошибки на частном рынке, обращаться к государственному фонду, предоставляющему страховку.
Предлагаемая льгота по подоходному налогу является попыткой укрепить государственную сеть из более чем 50 центров, которые отговаривают женщин от абортов посредством консультирования или предоставления бесплатных услуг, включая тесты на беременность, УЗИ и даже предоставление жилья. Аризона, Миссисипи и Миссури имеют такие кредиты, а Канзас будет стоить донорам 10 миллионов долларов в год.
Сторонники говорят, что центры удовлетворяют финансовые потребности уязвимых женщин, девочек и семей. Но противники говорят, что они принуждают женщин и предоставляют неточную информацию — утверждение, которое центры отрицают.
Жанна Гаудун, лоббист Kansans for Life, наиболее политически влиятельной группы против абортов в штате, сказала, что противники августовских выборов заверили избирателей в том, что их отказ оставит ограничения на аборты, «потому что они десятилетиями знали, что жители Канзаса поддерживают разумные правила. “
«Есть вещи, которые можно пропустить, но когда они поднимаются, внезапно, о, ну, «голосование, голосование, голосование», — сказал Гаудун.
___
Следите за новостями Джона Ханны в Твиттере:
