ФАКТЫ публикует мнения с широким спектром точек зрения, чтобы стимулировать конструктивные дебаты.
“Настоящая оппозиция появится на парламентских выборах. Чем больше будет агонизировать государство, а оно агонизирует сейчас, тем больше поднимется волна”. Об этом БНР заявил декан юридического факультета Софийского университета имени Св. Климента Охридского профессор Даниэль Вылчев.
По его словам, на президентских выборах не будет измеряться состояние и поддержка правительства.
«Большой вопрос заключается в том, будет ли президент в оппозиции к нынешней администрации или кто-то, кто более симпатизирует нынешней администрации. Есть больше шансов на кандидата, который будет против этой администрации».
“Участие в активной политике – не моя мечта”, – заявил Вылчев относительно включения своего имени в число участников выборов.
«Теоретически я этого не исключаю, но вижу очень и очень мало шансов ввязаться в такие дела».
По его словам, правящее большинство не консервативное, а корпоративное:
“Борисову удалось сохранить в своей партии два совсем разных крыла – одно вполне пролиберальное, а другое – людей, более связанных с консервативными идеями. Это большое достижение, потому что их сложно удержать в одной организации. Сохранив их, он может объединиться и с тем, и с другим – так, как пришел. А кто врал, чтобы объединиться, тот нежно обнимает, питон щекочет – хруст, и он кончает. Как это произойдет с БСП. Пеевский немного великоват. Я не знаю, кто кем станет. Это не идеологическое большинство».
«Страна осуществляет свою политику посредством бюджета», – также отметил и пояснил профессор Вылчев:
“Мы можем сказать, какое правительство нами управляет, по тому, какой бюджет оно примет. Это инерционный бюджет – расходы без роста, расходы ради расходов, политики нет, деньги отдаются определенным группам. Есть чрезвычайно завышенные доходы. Дефицит, вероятно, будет намного больше 3%. Мы продолжаем брать взаймы. И непонятно, почему мы все это делаем. Мы живем в очень сильной инфляции”.
По его мнению, президент уже слишком поздно поднимает вопрос о референдуме по евро. Тем не менее, Радев стал главной альтернативой.
В интервью программе «Политически НЕКОРРЕКТНО» профессор Даниэль Вылчев подчеркнул идею разделения властей. Дело в том, что люди боятся, что тот, кому они дают власть, может сделать это неправильно, и поэтому он не должен иметь возможность делать все, пояснил он, добавив:
“Национальное собрание не должно иметь возможность делать все, кто-то должен иметь возможность это остановить. Президент не должен иметь возможность сделать все, кто-то должен это остановить. А что мы делаем? Мы идем в противоположном направлении – к всемогуществу парламента”.
Он отметил изменения, которые происходят из-за того, что в какой-то момент определенный человек не нравится. Но через год это будет не он, это будет кто-то другой, предупредил Вылчев и добавил, что это касается президента, служб, антикоррупционной комиссии. Он непреклонен в том, что комитет должен быть закрыт немедленно.
Парламенты, как бы они ни формировались, являются отражением общества, сказал профессор. По его словам, практически нигде в мире закон не может быть принят за один день.
«Виновата не сама демократия, а наше прочтение демократии. Скажем так, это байганское прочтение, которое преподносится как глобальное либеральное достижение».
«Я всегда голосую», — заявляет профессор Вылчев. По его словам, дело в том, что люди не голосуют не потому, что им не интересно происходящее, а потому, что они не верят, что от них что-то зависит. Так обстоит дело во всех либерально-демократических обществах, отметил он. По его словам, люди не идентифицируют себя с теми, кто на прилавке.
По его словам, вес технологических голосов в Болгарии очень велик. Люди не верят, что их голосование что-либо изменит, – категоричен он, добавляя:
“Удастся ли болгарам как-то найти точку пересечения, чтобы в обществе было относительное равновесие. К сожалению, разногласия стали такими, что они уже на бытовом уровне. Мы не умеем вести диалог, слушать другого, смотреть, есть ли разумные вещи”.
Профессор Валчев выделил 3 важные вещи, по которым мы должны прийти к консенсусу:
«Общество хорошо развивается, если есть политика в области инфраструктуры, человеческого фактора и порядка».
“Социальные различия начинают все больше влиять на состояние здоровья. Это серьезные вещи, которые рано или поздно выльются на улицу”, – считает он.
По его словам, мы не наводим порядок в Болгарии. Правила должны быть для всех, иначе это создаст конфликты, отметил он.
“Я не очень оптимистичен в отношении этого типа гражданской энергии – давайте соберемся на площади, кто знает, что решит. Настоящая гражданская энергия должна быть на выборах, и каждый на своем месте нетерпим к тому, для чего она необходима”.
Виновата демократия или мы не знаем, как осуществить демократию?
“Простой ответ: демократия – это очень хорошо, но мы запутались как народ, и поэтому у нас ничего не работает – это неправильный ответ. То, в чем мы живем в последние десятилетия, – это не просто демократия, а либеральная демократия. В ней есть основное противоречие между демократией, которая является коллективистским принципом – он предусматривает, что общество управляется либо большинством, либо с согласия большинства. Либерализм, с другой стороны, является индивидуалистической доктриной. Это означает, что это большинство не может пересекать определенные границы. Соотношение между коллективистским и индивидуалистическим не так просто. Западные общества не нашли универсального решения этих вопросов. У нас есть балканские особенности», — прокомментировал Вылчев.
Он подчеркнул, что демократия вместе со свободным рынком предоставляют гораздо больше возможностей для человеческого самовыражения. Однако за те годы, что мы живем в этой новой системе, у значительной части населения остался дурной вкус, отметил он и пояснил:
«Массовое перераспределение товаров, по мнению значительной части болгар, было проведено нечестным и непрозрачным образом».
В 1989 году обсуждали, насколько быстрыми и глубокими должны быть изменения, вспоминает профессор. И продолжил свой комментарий: «Мы делали это медленнее, чем другие, но в итоге внесли изменения с такой же глубиной».
Сегодня линии разлома не такие – они проходят между активистским либеральным глобализмом и националистическим консерватизмом, подчеркнул он. По его словам, те, кто находится в парламенте, не выражают каких-либо глубоких идеологических позиций:
«Это партийные группировки, которым удается добиться временного превосходства либо с помощью технологического голосования, либо с помощью пропаганды».
Поставьте оценку:
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
4.2
Оценка 4.2 из 36 голосов.
2025-11-08 14:00:00
1762668086
#Проф #Вылчев #Чем #больше #агонизирует #государство #тем #больше #поднимется #волна #ᐉ #Новости #от #Fakti.bg #Мнения
Продолжение темы
