«Я удивлен, что именно сейчас президент Румен Радев подал в отставку, потому что запросы были ясны уже давно. Наверное, это должно было произойти в конце его первого срока. Тогда это было самое подходящее время, как с точки зрения естественности процесса, так и с точки зрения самого запроса Радева. Об этом он сказал в интервью передаче “Новости” к Радио ФОКУС политолог Страхил Делийски.
По его словам, четыре года второго срока президента прошли в постоянной подготовке к вступлению в партийную политику. «Президент по определению является частью политики. Сейчас он просто входит со своей партийной ролью, но он не находится вне политики или политической элиты. Этот своего рода «скачок» может быть на символическом уровне, но как реальное взаимодействие с политикой он не представляет собой большого прыжка. Весь разговор ориентирован на это «ладно, что теперь», и упор делается на быструю электоральную реакцию».
По его словам, вопрос не просто в том, чтобы собрать голоса, а в чем смысл этой электоральной поддержки и как она изменит политическую динамику. «Отсюда все так называемые скачки президента почему-то становятся бессмысленными. Потому что в политике ты прыгаешь, чтобы что-то сделать, и ты делаешь это с помощью электоральной поддержки. Ты не прыгаешь, чтобы получить электоральную поддержку как таковую», — пояснил Делийский.
Политолог отметил, что возможное участие Радева в предстоящих досрочных выборах, вероятно, приведет к перестройке политической конфигурации в стране. «В условиях снижения доверия к институтам и партиям всегда существует спрос на новое политическое образование. На данный момент такой спрос. Независимо от формы, часть этого требования, вероятно, будет удовлетворена Радевым». По его словам, вопрос в том, будет ли политический продукт соответствовать реальным ожиданиям общества или просто удовлетворит сиюминутные электоральные потребности.
“Смысл политической деятельности заключается не просто в осуществлении власти, а в формулировании и достижении больших коллективных целей. Запрос на “уничтожение модели” звучит амбициозно, но ему не хватает конкретики. С первых демократических выборов и до сегодняшнего дня практически нет лидера, пришедшего к власти с просьбой разрушить модель. Обычно это задумывается как борьба с коррупцией, но результат цикличен – новые правители со временем сами становятся объектом той же борьбы. И так уже более 20 лет. лет, боюсь, и в этот раз ничего подобного не произошло”, – отметил Делийский.
Касаясь процедуры выбора кабинета министров после отставки Радева и роли нового президента Илианы Йотовой, политолог сказал: “Не исключено, что мы окажемся в тупике, поскольку процесс недостаточно организован. Система должна работать слаженно, без личных капризов. В данном случае это не так, и это должно давить на совесть тех, кто поспешил изменить Конституцию в этой части”. По его словам, это проблема как процедур, так и институциональной культуры участников. «Мы вступаем в трясину ситуации, которая действительно может привести к углублению ощущения политического кризиса».
Делийский также подчеркнул сложную политическую и институциональную ситуацию в стране: «На данный момент у нас нет легитимного главного прокурора, регулярного правительства и функционирующего бюджета. Кроме того, у тебя нет дамы, которой можно похвастаться, но тебе все равно придется идти».
По мнению политолога, партии должны сосредоточиться на реальных решениях, а не на символических действиях типа “демонтажа модели”.
Политолог предупредил, что быстрого распутывания политического узла ожидать не стоит: “Мы находимся даже не в середине политического кризиса, а только в его начале. Единственное, что мы можем сделать, – это потребовать от политических представителей признать системные недостатки и работать над их преодолением, а не игнорировать их”.
“Чтобы начать говорить о позитивном будущем, мы должны сначала начать говорить о системном характере кризисов. А потом уже можно будет говорить о развитии и процветании”, – добавил Делийский.
По поводу решения Болгарии присоединиться к Совету мира в секторе Газа, возглавляемому Дональдом Трампом, Делийский прокомментировал: “Такие решения не должен принимать ушедший в отставку кабинет министров. Более того, этот акт подразумевает расходование государственного ресурса. Речь идет о миллиардах, которые мы должны заплатить. Это немалая сумма. Кроме того, неясен характер обязательства”.
«Критика заключается в том, что Болгария берет на себя обязательство присоединиться к политической компании, которая должна создать немного белых. Это кажется беспрецедентным. Включение Болгарии в американскую компанию почти всегда было направлено на то, чтобы сделать немного белых. Это не какая-то геополитическая революция, которую мы совершаем. Просто сейчас США и сателлиты вокруг них решают сделать белых, не называя это борьбой за демократию. Так что мы не делаем ничего другого, мы просто делаем это в другом контексте. спрашивал кого-нибудь, настало ли сейчас время и место для этого”, – заключил Страхил Делийский.
2026-01-24 18:42:00
1769314340
#Прыжок #Радева #находится #на #символическом #уровне #запрос #на #разрушение #модели #лишен #конкретики
Читайте также
