Месяцы до Министерство по делам племен искало отчет от администрации Андаманских и Никобарских островов (AN & I) по предполагаемым нарушениям лесных прав в 81 000 крор. Великий проект по развитию и инфраструктуре Никобарских острововМинистерство сообщило скамейке Высокого суда Калькутты, что его следует отказаться от стороны в ходатайстве, которая оспаривала разрешения проекта на тех же основаниях.
Высокий суд слушает партию петиций, оспаривающих лесной очистку, полученное для проекта. Петиции, поданные бывшим бюрократом Миной Гуптой, утверждали, что положения Закона о правах лесов (FRA) 2006 года были нарушены при получении согласия племен на отвод около 13 000 гектаров лесных земель, необходимых для проекта.
‘Fra не инициирована’
Ранее на этой неделе министерство искало «фактический отчет» от администрации A & NI на новую жалобу со стороны племенного совета Маленького и Великого Никобара, в которой говорилось, что процессы в рамках FRA даже не были инициированы в Никобаре, что вопреки тому, что заместитель комиссара Никобара, сертифицированные в августе 2022 года, претендуя на то, что все права в соответствии с FRA были идентифицированы, и полагались на разнообразие.
Также читайте | Рахул пишет министру по делам племен по поводу «нарушений FRA» в области разрешений на великий проект Никобара
Но за несколько месяцев до этого, министерства по вопросам общественных средств, а также министерства по делам племен и администрация A & NI подали заявления в Высокий суд в период с января по февраль этого года. В этих показаниях министерства окружающей среды Министерство окружающей среды заявило, что он еще не получил отчет о соответствии от администрации A & NI по завершении всех 37 условий, введенных в его разрешение на стадии I для проекта, из которых является соответствие FRA.
Защищая себя и настаивая на том, что все процедуры в рамках FRA были соблюдались, администрация A & NI обвинила петиционера в «массиве» в «частном интересах» в качестве PIL, что еще больше подчеркивает «великий стратегический, геополитический и экономический значение» проекта, который, по его мнению, имел «потенциал для преобразования экономического и политического влияния Индии в Индийский океан».
FRA – государственный домен
Тем не менее, министерство по делам племен, министерство узла для FRA, утверждало, что его следует «удалить из списка респондентов», утверждая, что реализация закона падает на соответствующее государство или UT. В своем письменном показании, датированном 19 февраля, министерство отрицало и оспаривало все утверждения, сделанные в ходатайстве, перефразировали и воспроизводили части различных разделов и положения закона FRA, и заявила, что зарезервирует свое право на дальнейшие представления.
Примечательно, что в отношении сертификата без возражений, выпущенного министерством в 2020 году для проекта, предписывающего соответствия FRA министерство заявило, что этот NOC был «дан на основе фактов, данных Андаманским и никобарским администрацией в предложении обозначения», до того, как он был удален, он был удален в качестве ответчика.
Это происходит даже когда министр по делам племен Джуал Орас сказал индуистским в 2024 году, что его министерство изучит зазоры, полученные для проекта. Ранее в этом году г -н Орам сказал на публичном мероприятии, что министерство изучает проблемы, связанные с проектом.
Петиция оспорила различные аспекты соответствия FRA, которые, как утверждала администрация A & NI. Это включает в себя 18 августа 2022 года в свидетельстве о том, что все соответствия FRA было завершено, формирование комитета по подразделению уровня и разбирательства на заседаниях Грам Сабха, которые в конечном итоге привели к выпуску этого сертификата.
Посадить государственный предмет
В своей жалобе Племенный совет для маленького и великого Никобара утверждал, что этот сертификат составлял «ложное» представительство, поскольку процесс признания и передачи прав в соответствии с FRA даже не был инициирован на островах Никобара.
Однако в своих представлениях в Высокий суд министерство окружающей среды не упомянуло это свидетельство. В нем говорится, что земля является государственным предметом, дополнительно утверждающим, что министерство по делам племен является министерством узла в Законе о правах лесов 2006 года. В своем письменном показании от 14 января он не утверждал, что никакие положения Ван (Санракшан Эвам Самвардхан), 2023 г.
Кроме того, в октябре 2022 года было предоставлено разрешение на этап 1 для проекта, причем 37 конкретных условий для администрации A & NI можно было бы соответствовать до того, как он будет предоставлен окончательный этап II. Из этих условий соблюдение FRA было одним из них, сообщило министерство. Однако, не разъясняя, какие из этих условий еще предстоит выполнить, министерство приступило к тому, что «до сих пор соблюдение I стадии не получено от правительства штата … Предложение будет рассмотрено для окончательного утверждения, поскольку и когда удовлетворительное соответствие одобрения I этапа будет получено от правительства штата».
В дополнение к утверждению, что процесс FRA никогда не был инициирован в Никобаре администрацией, Племенный совет заявил, что на заседаниях Грам Сабха в августе 2022 года не было представлено некобарского народа, где, как говорят, было предоставлено согласие на диверсию. Кроме того, они утверждали, что Shompen, особенно уязвимая племенная группа, не могла быть представлена на этих встречах через сотрудника администрации.
В ответ на запросы RTI, поданные активистами в прошлом году или около того, грамм панчаяты Лаксминагара, залива Кэмпбелл и Ганди Нагар заявили, что у них нет «никаких записей» людей, которые присутствовали на собраниях Грам Сабхи, где, как утверждается, согласие о диверсии было получено в сертификате администрации 2022 года.
Петиция в Высоком суде опирается на жалобу Племенного совета, утверждая, что ни одно положение FRA не позволяет лесным жителям быть представленными через других лиц на собраниях Грам Сабха, таких как Шомпен, аргумент, который администрация A & NI возражает, заявила, что официальная политика Индии в «аборигенных племенах» допускает это.
Поскольку эти заявления были поданы в Высокий суд Калькутты, дополнительное генеральный адвокат, представляющий респондентов, представил на скамейку, что это дело будет утверждать Генеральный прокурор Индии, поскольку «вовлеченные ставки очень высоки, а проект имеет первостепенное значение». Общественные записи Высокого суда показывают, что последний приказ по делу, который будет с 10 апреля этого года, после чего он был перечислен для следующего слушания 15 мая. С тех пор дело не появилось перед скамейкой.
Опубликовано – 13 сентября 2025 г. 20:56
2025-09-13 15:26:00
1757785592
#Путаница #из #за #разрешений #для #великого #проекта #Никобара #сохраняется
Продолжение темы
