Home » развитие или охрана окружающей среды, дилемма африканских стран

развитие или охрана окружающей среды, дилемма африканских стран

Саммит нового глобального финансового пакта откроется в этот четверг, 22 июня, в Париже. Саммит, который проводится в условиях недоверия между западными странами и африканскими странами. Обязательства, взятые в последние годы, действительно с трудом реализуются, особенно в отношении изменения климата. Однако в то же время, столкнувшись со своими финансовыми потребностями, некоторые страны склонны развивать свои ископаемые виды топлива. Эммануэль Макрон также будет гостем RFI, France 24 и France Info в эту пятницу, 23 июня, в 8:30 утра (по парижскому времени).

Опубликован в :

Например, ДРК и Сенегал заявляют о своем праве использовать свои ископаемые ресурсы во имя развития своей экономики. В прошлом году президент Сенегала Маки Салл считал, что он ” неразумно просить африканцев отказаться от газа, в то время как другие все еще пользуются углем и нефтью ». В этом контексте Елисейский дворец надеется, что саммит продемонстрирует международную солидарность, чтобы ни одна страна ” не приходится выбирать между сокращением бедности и защитой планеты “. Задача, требующая мобилизации значительных инвестиций.

В отчете, заказанном председательством COP27, оцениваются потребности в сокращении выбросов, повышении устойчивости и решении проблем с потерями и ущербом для « $1 трлн дополнительного внешнего финансирования ».

Вызов, потому что в целом, подчеркивает Себастьян Трейер, директор Института устойчивого развития и международных отношений (IDDRI), глобальные финансовые потоки не направляются в страны, которые в них нуждаются: « ДВ ряде развивающихся стран доступ к финансам крайне осложнился после череды кризисов Covid, последствий войны на Украине и повышения процентных ставок в странах Севера. Чтобы финансировать, например, проект по возобновляемым источникам энергии в Африке, вы должны платить процентные ставки от 15 до 20%, когда эти процентные ставки составляют от 3 до 4% в Европе. Итак, если мы хотим управлять энергетическим переходом, абсолютно необходимо иметь возможность изменить этот доступ к финансам в странах Юга. ».

Read more:  Q4 Inc. представляет первое в своем роде приложение для управления IR-мероприятиями на платформе Q4

Столько 10% роста мировых инвестиций в чистую энергетику приходится на страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны., по данным Международного энергетического агентства. Между тем в странах Африки к югу от Сахары каждый второй человек по-прежнему не имеет доступа к электричеству.

>> Читать также: Ископаемое топливо: проекты TotalEnergies в Южной Африке осуждаются НПО

«Динамика финансирования Целей устойчивого развития»

И перспективы не обязательно положительные. Произошла задержка в финансировании, необходимом для Целей устойчивого развития, установленных ООН. Следовательно, эта вершина существенный — говорит Томас Фрианг, директор аналитического центра. Открытая дипломатия : « Это дает динамику, позволяющую точно финансировать цели устойчивого развития Организации Объединенных Наций. Мы находимся на полпути к их принятию. Мы должны использовать логику Генерального секретаря ООН, который предлагает инвестиционный план в размере 500 миллиардов долларов в год в масштабах G20. Если государства G20 предпримут это небольшое усилие в масштабах своей экономики, мы сможем вовремя достичь Целей в области устойчивого развития. ».

Так может ли разочаровывающий саммит вдохновить некоторые страны на более активную добычу ископаемых? Для Томаса Фрианга это не будет напрямую зависеть от исхода саммита: “ Я принципиально считаю, что тем, кто действительно хочет развивать свою экономику за счет добычи углеводородов, этот саммит не нужен для оправдания себя. ».

Наоборот, это риск, выявленный Дезире Ассогбави, директором НПО «Один для франкоязычных стран Африки»: « Разочаровывающий саммит заставил бы африканские страны вернуться к использованию этой энергии, потому что их ждут жизненно важные потребности. С другой стороны, удовлетворительный саммит предоставит возможность для дальнейшей приверженности зеленой энергии. И это всех устраивает, поэтому важно, чтобы мировые лидеры учитывали, что результаты парижской конференции многое обусловят. ».

Read more:  МЯЧ – «Эвертон» дебютирует во «Фламенго» с помощью и победой (Бразилия)

>> Для прослушивания также: Наджат Валло-Белкасем: «Всемирный банк мог бы выдать кредит в три раза больше, чем сейчас»

Остерегайтесь риска «заброшенных активов»

При отсутствии достаточно сильного сигнала в качестве оправдания может выступать эксплуатация ископаемого топлива. Тем не менее Себастьян Трейер предостерегает от такого решения: « Это может быть очень плохой расчет для себя. На Юге есть активисты гражданского общества, которые предупреждают и говорят: «Мы можем ошибиться в развитии и в конечном итоге получить безнадежные активы», то есть инвестиции, которые через десять лет больше не будут иметь никакого интереса. Совершенно необходимо не допустить, чтобы эти страны оказались с газовой инфраструктурой, когда, например, Европе лет через десять она станет не нужна. ».

В любом случае, во время саммита у Елисейского дворца не было и речи о подходе предписывающий ».

>> Читать также: Африка претендует на право использовать свои ископаемые виды топлива без ограничений

2023-06-22 09:15:12


1687440568
#развитие #или #охрана #окружающей #среды #дилемма #африканских #стран

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.