Разочарованный решением МКМК, репортер пожалуется омбудсмену на Анвара Усмана

Джакарта –

Почетный совет Конституционного Суда (МКМК) постановил, что председатель Конституционного суда (МК) Анвар Усман допустил серьезное нарушение и был уволен в связи с решением о возрастных требованиях для кандидатов в президенты и вице-президенты. Один из репортеров «Перекат Нусантара» и TPDI Петрус Селестинус признался, что разочарован решением МКМК.

«Что касается рассматриваемого решения МКМК, сторонники Переката Нусантары и TPDI в качестве одного из репортеров выразили свое глубокое разочарование», – сказал Пертрус как координатор Перекат Нусантара и TPDI в письменном заявлении для прессы во вторник (11 июля 2023 г.). .

Петрус заявил, что МКМК не решился применить к Анвару Усману жесткие санкции в виде позорного увольнения. На самом деле, сказал Петрус, МКМК должен спасти муруа МК.

«Причина в том, что МКМК твердо заявил, что судья, о котором сообщили, совершил серьезное нарушение, но МКМК не посмел применить санкции в виде «неуважительного увольнения» в соответствии с положениями статьи 47 Положения МК. Номер 1 от 2023 года о Почетном совете Конституционного суда”, – сказал Петрусь.

Петрус оценил, что МКМК под председательством Джимли Ашиддики не смог восстановить благодать и честь МКМК. Он также сообщил, что репортер не может обжаловать решение МКМК.

«Приняв такое решение, Джимли Ашиддики и МКМК фактически не смогли восстановить достоинство, честь и независимость МК, гарантированные Конституцией 1945 года, из рук власти по семейным каналам. Это похоже на хирурга, оперирующего рак, но все равно уходящего. злокачественный вирус в организме пациента, поэтому он по-прежнему угрожает МК в будущем”, – сказал он.

«Кроме того, судья, о котором сообщается, также в Постановлении МК № 1 от 2023 года, закрыл для стороны, о которой сообщается, / истца возможность подать апелляцию, в то время как правила апелляции, которые должны были быть составлены судьей, о которой сообщается в качестве главного судьи Конституционного суда, Суд проигнорировали, хотя это обязанность и обязанность председателя Конституционного суда”, – добавил он.

Не удовлетворенные решением МКМК, Перекат Нусантара и TPDI, сказал Петрус, сообщат об Анваре Усмане омбудсмену. Отчет, по словам Петруса, касается ошибок в управлении службами государственного управления в Конституционном суде.

«Адвокаты Переката Нусантары и TPDI сообщат судье, о котором сообщили, индонезийскому омбудсмену относительно ошибок в управлении службами государственного управления в Конституционном суде, особенно в закрытии двери для общественного контроля над Конституционным судом», – сказал он.

Известно, что МКМК зачитал решение № 2/MKMK/L/11/2023. Решение было связано с предполагаемыми нарушениями этики со стороны судей Конституционного суда, о чем сообщил председатель Конституционного суда Анвар Усман.

«Доказано, что судья, о котором сообщается, совершил серьезные нарушения», – заявил председатель МКМК Джимли Ашиддики, зачитывая свое решение. Анвар Усман был уволен с должности председателя Конституционного суда, но не освобожден от должности конституционного судьи.

Приговор был оглашен на судебном заседании, состоявшемся в здании Конституционного суда Джалан Медан Мердека Барат во вторник (11 июля). На этом заседании председательствовала комиссия, состоящая из председателя МКМК Джимли Ашиддики и членов Бинтана Р. Сараги и Вахидуддина Адамса.
Это решение связано с отчетами Денни Индраяна, ПЕРЕКАТ Нусантара, TPDI, TAPP, Гражданской молодежной ассоциации, PBHI, Индонезийской группы по защите прав юристов, LBH Barisan Volunteers for the Path of Change, профессоров и преподавателей права, которые являются членами Конституционной администрации. Общество юристов (CALS), Защитник конституционной стражи, ЛБХ Юсуф, Зико Леонардо Джагардо Симанджунтак, KIPP, Тумпак Наингголан, БЕМ Унусия, Аламсия Ханафия и PADI.

МКМК начал чтение с разъяснения сути решения Конституционного суда, которое является окончательным и обязательным. МКМК считает, что отклоняет или, по крайней мере, не рассматривает просьбу корреспондента об оценке, отмене, исправлении или пересмотре решения Конституционного суда № 90/PUU-XXI/2023, изменяющего возрастные требования для кандидатов в президенты и вице-президенты. . Известно, что это решение означает, что граждане Индонезии в возрасте до 40 лет могут стать кандидатами в президенты или вице-президенты при условии, что они занимали/занимают в настоящее время должности, избранные на всеобщих выборах или Пилкаде.

(когда/день)