«Разрешите мне, сэр»: Мамата выступает против SIR в Верховном суде | Новости Индии

ОТ АССАМБЛЕИ ДО ЗАЛА СУДА: Мамата Банерджи, выпускница юридического факультета, А., возможно, является первым КМ, выступившим лично перед ВС НЬЮ-ДЕЛИ: В драматическом повороте своей агитации против Специальной интенсивной проверки (SIR) списков избирателей, КМ Западной Бенгалии Мамата Банерджи в среду выступила в Верховном суде против этого упражнения, которое она назвала инструментом преследования. Избирательная комиссия утверждает, что SIR необходим для очистки списка избирателей. Банерджи, выпускница юридического факультета и, возможно, первый председатель правительства, выступавший лично перед высшим судом, в течение 20 минут наблюдал, как СК заслушивал адвоката Западной Бенгалии Шьяма Дивана по поводу нарушений в SIR в штате. Было слышно, как она сказала Каляну Банерджи из TMC: «болбо то ааджи (я буду говорить сегодня)».

Мамата Банерджи подает в Верховный суд битву SIR против избирательной комиссии и открыто бросает вызов БДП

После нескольких неудачных попыток вмешаться во время взаимодействия между коллегией CJI Сурьи Кант и судьями Джоймалией Багчи и судьей Випулом М. Панчоли, а также адвокатом ЕС Д.С. Найду, она не смогла больше ждать и сказала: “Сэр… позвольте мне, сэр. Пожалуйста, позвольте мне закончить свою точку зрения… Процесс SIR предназначен только для удаления (избирателей), а не для включения”. SIR, выступая против процесса SIR в Западной Бенгалии, КМ Мамата Банерджи заявила: «(Имя) несоответствие не только в титуле… (они удаляют имена) дочери (которая) после замужества ходит в дом родственников мужа (смена адреса), почему она меняет титул (классифицируется как изменение имени) и использование титула мужа является несоответствием». CJI Сурья Кант сказал, что это никогда не может быть основанием для удаления имен. Банерджи ответил: “Имена некоторых дочерей, которые переехали в дом родственников мужа, были удалены. Это все в одностороннем порядке. Люди, которых перевели или изменили адрес… они хранятся в логическом несоответствии (список). Они (ЕС) нарушили… Могут ли они нарушить приказ СК? Бенгальцы были так счастливы, когда СК приказал это Карта Аадхаара будет одним из документов. Но они это не реализуют. Они не принимают подлинные документы. Целью является только Бенгалия”. Банерджи, которого БДП обвиняет в противодействии процессу SIR с целью защиты бангладешских лазутчиков, которые зарегистрировались в качестве избирателей в Бенгалии, участвующих в опросах, – выступил за отсрочку пересмотра. “SIR проводится спустя 24 года… Какая спешка? На что уходит два года, почему это делается за три месяца. Сезон фестивалей, сезон сбора урожая… когда люди не в настроении оставаться в городе и (хотят) идти домой, в это время они рассылают уведомления”, – сказала она. Она также заявила, что более 100 человек, в том числе BLO, “умерли из-за SIR”. BLO умерли, и они написали письмо, в котором говорилось, что генеральный директор (главный избиратель штата) несет ответственность за мое самоубийство. Более 100 человек погибли, многие были госпитализированы. Западная Бенгалия подвергается преследованиям. Почему не Ассам”, – спросила она. Адвокат ЕС Найду прервал Мамату, заявив, что правительство штата не оказывает никакого сотрудничества. CJI остановил его и сказал: “Мэм проделал весь путь, чтобы что-то сказать”. Что касается карты Aadhaar, вопрос о действительности SIR обсуждался более двух месяцев, и решение остается в силе. Поэтому мы не можем комментировать достоверность, полномочия и допустимость карты Aadhaar. Вы также поймете, что карта Aadhaar имеет свои ограничения, когда прочтете закон в этом отношении. В то же время вопрос о его включении в Закон о народном представительстве, какова будет его ценность, нам еще предстоит определить», — заявили в CJI. «Во-вторых, вы указали на несоответствие в части, одним из решений может быть то, что вы назначаете в ИК ответственных сотрудников, которым можно поручить проверку документов – не является ли это орфографической ошибкой из-за перевода с бенгали. Это необходимо исправить», – сказал он. Мамата заявил, что сотрудники по регистрации избирателей не имеют никаких полномочий, и они (ИК) заменили полномочия всех сотрудников избирательных комиссий.
2026-02-04 21:35:00


1770259437
#Разрешите #мне #сэр #Мамата #выступает #против #SIR #Верховном #суде #Новости #Индии

Продолжение темы

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.