30 сентября 2022 года репортер спросил госсекретаря США Энтони Блинкена, виноваты ли США или их союзники в атаках, в результате которых тремя днями ранее был разрушен газопровод «Северный поток» между Россией и Германией.
«Мне действительно нечего возразить на абсурдное утверждение президента Путина о том, что мы или другие партнеры или союзники каким-то образом ответственны за это», — сказал Блинкен.
На вопрос о заявлениях российских официальных лиц о том, что ответственность за теракты несут США, президент США Байден после взрывов ответил: «Просто не слушайте, что говорит Путин. То, что он говорит, мы знаем, что это неправда».
Шесть месяцев спустя, Газета “Нью-Йорк Таймс и Вашингтон пост Во вторник передали новостные сообщения, основанные на интервью с представителями разведки, в которых утверждалось, что «проукраинская группа» разрушила трубопроводы.
В отдельной статье немецкая газета Время заявил, что нападение было совершено с яхты, принадлежащей двум украинцам, действующим из Германии. Опираясь на это повествование, Таймс оф Лондон сообщалось, что атака была осуществлена через «частное предприятие из Украины». Газета добавила: «Имя подозреваемого частного спонсора, украинца, не связанного с правительством президента Зеленского, месяцами циркулировало в разведывательных кругах, но не раскрывалось».
Этот поток новостей следует за публикацией журналистом-ветераном Сеймуром Хершем сообщения о том, что ВМС США непосредственно заложили взрывчатку, которая разрушила трубопроводы, используя военные операции в Балтийском море в качестве прикрытия.
Основываясь на своих контактах в военном и государственном аппарате, Херш сообщил, что план атаки начался в декабре 2021 года, за несколько месяцев до вторжения России в Украину.
Все варианты истории имеют одну общую черту. Они показывают, что Блинкен лгал 30 сентября. США «или другие партнеры или союзники» явно производили бомбардировку.
Что касается отчетов в раз и Почта, идея о том, что массированная, очень изощренная международная подводная террористическая атака, одновременно уничтожившая четыре отдельных трубопровода, была бы организована украинцами, действующими из Германии, без ведома правительства Украины, Германии или Соединенных Штатов, смехотворна. Если «проукраинская» группа действительно была ответственна, то она, по крайней мере, выполняла открыто заявленные пожелания Белого дома, который пообещал «положить конец» существованию трубопровода.
Независимо от того, произвели ли бомбардировку ВМС США или это сделали их украинские марионетки, в этом явно виноваты Соединенные Штаты.
Сам Байден заявил, что США «положат конец» трубопроводу в рамках войны из-за Украины, и официальные лица США злорадствовали по поводу разрушения после того, как это произошло. Выступая в январе в Конгрессе, заместитель госсекретаря по политическим вопросам Виктория Нуланд сказала: «Я думаю, что администрация очень рада узнать, что «Северный поток — 2» теперь, как вы любите говорить, представляет собой кусок металла на дне моря. ».
Эти откровения подтверждают то, что Всемирный социалистический веб-сайт написал 28 сентября:
Обвинения в причастности России к взрывам лишены всякого доверия и умаляют гораздо более вероятного виновника: Соединенные Штаты. Первый вопрос, который следует задать о бомбардировке Nord Stream: Cui bono? Кому это выгодно, и у кого был мотив для его осуществления?
Разоблачения также полностью указывают на то, что все СМИ США пытаются обвинить в преступлении Россию. В ответ на атаку на российскую энергетическую инфраструктуру Вашингтон пост написал 27 сентября:
Утечки, скорее всего, являются сообщением: Россия открывает новый фронт в своей энергетической войне против Европы. Во-первых, он превратил поставки газа в оружие, остановив поставки, в том числе по газопроводу «Северный поток». Теперь он может атаковать энергетическую инфраструктуру, которую когда-то использовал для доставки своей энергии.
Фонд «Наследие», американский аналитический центр, заявил: «Атака России на газопровод «Северный поток» означает, что Путин действительно использует энергию в качестве оружия».
Критически важно, что даже после разоблачения лжи США сокрытие продолжалось. Министр обороны Германии Борис Писториус предположил, что доказательства причастности Украины к нападению могли быть операцией «ложного флага», проведенной Россией. «Нам не удалось установить, кто стоял за [it]”, – заявил в среду генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.
Разоблачение причастности США или их ставленников к Украине соответствует определенной схеме, включая убийство российской фашистской интеллектуалки Дарьи Дугиной и взрыв Керченского моста, к которому американские и украинские официальные лица категорически заявили, что они не причастны , только для того, чтобы последующие сообщения СМИ приписали нападения украинскому правительству.
Всего через несколько минут после того, как Блинкен категорически отрицал, что США осуществили бомбардировку 30 сентября, он дал очень четкое объяснение мотивов нападения Соединенных Штатов. Блинкен заявил:
И, в конечном счете, это также огромная возможность. Это потрясающая возможность раз и навсегда избавиться от зависимости от российской энергии и, таким образом, лишить Владимира Путина использования энергии как средства продвижения своих имперских замыслов. Это очень важно и открывает огромные стратегические возможности на ближайшие годы.
Действительно, крупные энергетические компании США получили огромную прибыль от этой «возможности», продавая Европе рекордные объемы сжиженного природного газа по рекордным ценам и получая рекордные прибыли. Союзники США и НАТО использовали это как «возможность» оправдать дальнейшее расширение войны.
Не может быть никаких сомнений в том, что крах официальной версии о взрыве был главной темой обсуждений между президентом США Джо Байденом и канцлером Германии Олафом Шольцем на прошлой неделе. Но забота Байдена и Шольца заключалась в том, как справиться с народной реакцией и возмущением по поводу разоблачения, и как гарантировать, что этот преступный акт не приведет к расширению народного сопротивления войне.
Разоблачение причастности США к бомбардировке газопровода «Северный поток» вызывает зловещие и тревожные вопросы. Если Соединенные Штаты были способны осуществить то, что фактически было актом войны и международного терроризма, не только против России, но и против Германии, то на что еще они способны?
Остается неизбежным тот факт, что после того, как США взяли на себя самые широкие и далеко идущие цели в войне на Украине, украинские военные терпят серьезные неудачи на поле боя. Нет общественной поддержки дальнейшей эскалации войны, тем более развертывания войск НАТО, необходимых для достижения этих целей.
В истории американского империализма существовала определенная тенденция отвечать на разоблачение одной безрассудной лжи сочинением другой, еще большей и безрассудной лжи, чтобы заменить ее. Рабочий класс должен высматривать еще одну провокацию США, которая соответствовала бы этой цели.
