Рассел Vought Profile: –

Хуана Саммерс, хозяин:

И я Хуана Саммерс в Вашингтоне, где республиканцы Палаты представителей только что приняли законопроект президента Трампа и расплачивались и отправили его на свой стол для подписи. В течение следующих 10 лет счет сокращает почти на триллион долларов от расходов Medicaid. Белый дом и Конгресс управляли законодательством, но обрезку федерального бюджета и сокращение размера федерального правительства согласуются с видением соавтора проекта 2025 года и директора по управлению и бюджету Рассел Vought.

Маккей Коппинс: Все беспартийные федеральные агентства, которые существуют в федеральном правительстве, укомплектованные в основном государственными служащими, технократами, бюрократами, он считает, что это никогда не было в видении основателей, что это неконституционно и что для возвращения к видению отцов основателей, эти агентства должны быть либо исключены или эффективно политими.

Саммерс: Это писатель Atlantic Magazine McKay Coppins. Он написал недавний профиль Vought, и вчера я поговорил с ним о повестке дня директора OMB.

Коппинс: Вы знаете, если бы вы слушали речи Vought за эти годы или прочитали его эссе, как и я, вы бы увидели нагрузку на то, что, вы знаете, он бы назвал фискальный консерватизм, верно? Я думаю, что так называемый большой красивый законопроект нацелен на некоторые элементы правительства, которые такие люди, как Vought, считают слишком проснувшимися или, вы знаете, недостаточно консервативны. Но реальность такова, что самой видной радикальной частью идеологического проекта Vought является не один набор конкретных сокращений. Это его долгосрочное видение того, кто должен контролировать федеральное правительство.

Саммерс: Теперь, согласно непартийному бюджетному управлению Конгресса, сокращение в этом законопроекте может привести к тому, что почти 12 миллионов человек потеряют медицинское страхование за 10 лет. Как эти сокращения – если вы можете рассмотреть это с медицинским обслуживанием – соответствовать всеобъемлющему видению правительства Vought?

Коппинс: В прошлом Виуд говорил, что он убежден, что 1 из каждых 5 или 6 долларов расходов в Medicaid – это ненадлежащие расходы. Я должен сказать, что эксперты и проверки фактов сказали, что нет оснований для этого убеждения – в той степени, что в программе Medicaid есть какое -либо мошенничество или злоупотребление, это гораздо меньший процент, чем это. Я думаю, что неудивительно, что Vought и его союзники идут за Medicaid и что они не особенно, вы знаете, сочувствуют утверждениям, что это приведет к широкомасштабной потере медицинского страхового покрытия, потому что они просто верят, независимо от того, есть ли основание для этого или нет, что многие из этих денег собираются неправильно источникам и что это является мошенническим и необходимо заботиться.

Саммерс: Вы знаете, я действительно удивляюсь, что, учитывая бюджетное управление Конгресса, обнаружило, что республиканский налог и расходы добавят примерно 3 триллиона долларов в дефицит в течение следующего десятилетия, вы понимаете, как Vought думает о долге страны?

Коппинс: Ну, это самая поразительная вещь в этом законопроекте. И это как бы ставит ложь к идее, что это фискальный консерватизм на работе, верно?

Лето: верно.

Коппинс: Что поднимает вопрос о том, что именно Vought пытается сделать здесь – действительно ли он пытается, вы знаете, сократить дефицит, или он пытается распутать федеральное правительство и как бы восстановить новый конституционный порядок? Я думаю, что последний – лучшее описание его идеологического проекта, основанный на вещах, которые он сказал и написал. И я должен также добавить, что он не особенно застенчиво об этом. Вы знаете, всего несколько лет назад он написал эссе, в котором он утверждал, что мы живем в цитате, «постконституционном времени», и что правильное необходимо отбросить прецеденты и законные парадигмы, которые развивались за последние 200 лет. Так что он довольно откровенен о радикализме своего проекта.

Лето: Ну, так много случилось. Я просто отмечу, что мы только на полпути до первого года второго срока президента Трампа.

Коппины: (смех).

Саммерс: Как вы думаете, на чем будет сосредоточена vought сосредоточиться на следующем?

Коппинс: Например, в разговоре с некоторыми из его идеологических союзников, такими как Стив Бэннон, который является большим поклонником того, что делает Vought, они считают, что некоторые из самых больших провокаций еще впереди. Он является большим сторонником идеи власти президента, что говорит о том, что президент может эффективно сократить предприятие в Конгрессе в одностороннем порядке, без одобрения Конгресса. И некоторые из больших боев, которые, вероятно, придут этой осенью. Я думаю, что Vought будет стремиться выбирать бои с Конгрессом и судебной властью в надежде, что эти бои фактически закончится тем, что президент будет иметь гораздо большую власть, чем он раньше.

Саммерс: Маккей Коппинс – штатный писатель в Атлантике. Его произведение называется «Провидца Трампа 2.0». Маккей, спасибо.

Коппинс: Спасибо.

Copyright © 2025 -. Все права защищены. Посетите наш сайт Условия эксплуатации и разрешения Страницы в www.-.org Для получения дополнительной информации.

Точность и доступность транскриптов – могут варьироваться. Текст стенограммы может быть пересмотрен, чтобы исправить ошибки или соответствовать обновлениям с аудио. Аудио на -.org может быть отредактирована после его первоначальной трансляции или публикации. Авторитетная запись программирования – – это аудиозапись.