Утечка секретных документов Пентагона, которая стала достоянием общественности на прошлой неделе, привлекла внимание к отношениям Соединенных Штатов с американскими союзниками, которые широко освещались в разведке.
Для американских партнеров эта находка представляет собой пару проблем. Во-первых, возникают вопросы о том, насколько на самом деле защищена хваленая разведывательная система США. И, во-вторых, это угрожает солидарности демократических правительств, пытающихся сплотиться против автократических и националистических сил в сложный исторический период, особенно во время войны на Украине.
Почему мы написали это
Утечка из Пентагона привлекла внимание как к силе союзов США, так и к хрупкости отношений, которые требуют постоянной заботы, особенно в эпоху дезинформации.
«На данный момент есть более важная причина, которая делает такого рода утечку разведданных менее драматичной, чем прошлые утечки, — говорит Лиана Фикс, научный сотрудник Совета по международным отношениям по Европе, — и это контекст войны».
Южная Корея оказалась в центре внимания из-за просочившихся документов Пентагона. Они также выявили оперативные интересы США в Украине, в том числе использование технологии спутниковой съемки, которая теперь может быть более чувствительна к вмешательству со стороны России.
Однако в конечном итоге прагматизм, скорее всего, сохранит статус-кво, считают эксперты. «Союзники получают огромную выгоду от разведывательных возможностей Америки, и это сдерживает любое возмущение и приводит к более сбалансированному ответу, когда такие вещи всплывают», — говорит Джеймс Дэвис, профессор международной политики.
Когда на прошлой неделе утечка секретных документов Пентагона стала достоянием общественности, споры касались не только того, о ком они сообщали, но и того, какие подробности они содержали.
В то время как часть материалов в газетах посвящена американским геополитическим соперникам, таким как Россия, например, масштабам ее потерь во время вторжения в Украину, другие части сокровищницы содержат подробную информацию о ключевых союзниках США, таких как Южная Корея, Израиль и Украина.
Это не первый случай, когда спецслужбы США уличены в слежке за своими партнерами. Всего десять лет назад отчет WikiLeaks показал, что американцы активно взламывали телефоны в Европе, в том числе телефон Ангелы Меркель, что приводило в бешенство и смущало канцлера Германии.
Почему мы написали это
Утечка из Пентагона привлекла внимание как к силе союзов США, так и к хрупкости отношений, которые требуют постоянной заботы, особенно в эпоху дезинформации.
Но утечка создает пару проблем для союзников США. Во-первых, возникают вопросы о том, насколько на самом деле защищена хваленая разведывательная система США, на которую полагаются многие американские союзники. И, во-вторых, это угрожает солидарности демократических правительств, пытающихся сплотиться против автократических и националистических сил в исторический период испытаний, который стал еще более сложным из-за крупнейшей сухопутной войны со времен Второй мировой войны.
«На данный момент есть более важная причина, которая делает такого рода утечку разведданных менее драматичной, чем прошлые утечки, — говорит Лиана Фикс, научный сотрудник Совета по международным отношениям по Европе, — и это контекст войны».
«Довольно неудобный момент»
Доверие к американской разведке и отношениям с Соединенными Штатами резко возросло после вторжения России в Украину и ухода Дональда Трампа из Белого дома.
Число немцев, положительно оценивающих отношения с США, увеличилось в четыре раза за последние два года до 82%. по данным PewResearch, при этом примерно равная доля американцев относится к американо-германским отношениям одинаково. То же самое касается союзников США в Азии: опрос, проведенный в начале 2022 года, показал, что 87% жителей Южной Кореи считают, что их страна должна иметь более тесные связи с США, чем с любой другой страной.
Позитивные общественные настроения в таких странах по отношению к США должны помочь смягчить новости о том, что Америка была несовершенным партнером, когда дело доходит до защиты секретов. Также не новость, что союзники шпионят друг за другом.
«Действительно установлено, что взаимный шпионаж осуществляется довольно регулярно на многих уровнях», — говорит Ян Лессер, исполнительный директор брюссельского офиса German-Marshall Fund. «Но это всегда может создать огромные политические проблемы для правительств, потому что существует разрыв между инсайдерскими официальными представлениями по этому вопросу и его влиянием на общественное мнение».
Например, в 2013 году утечка информации об Эдварде Сноудене показала, что Агентство национальной безопасности слушать канцлера Меркель и другие высокопоставленные немецкие и европейские чиновники. Это разоблачение побудило Германию вызвать посла США и потребовать извинений и заверений в том, что такая деятельность не будет продолжаться, в то время как г-жа Меркель провозгласила: «Нам нужно доверять нашим союзникам и партнерам, и теперь это доверие должно быть установлено». снова.”
Альянс Five Eyes из США, Канады, Австралии, Новой Зеландии и Великобритании договорился, что они не будут шпионить друг за другом, но в остальном не существует общепринятого международного стандарта в отношении этой деятельности.
На этот раз один из самых важных союзников Вашингтона в Азии — Южная Корея — оказался в неловком свете из-за просочившихся документов Пентагона.
Документы якобы раскрывают опасения, высказанные высокопоставленными чиновниками национальной безопасности Южной Кореи, по поводу того, что, поставляя артиллерийские снаряды США — в случае их перенаправления на Украину — Южная Корея может нарушить политику, запрещающую ей поставлять смертоносные боеприпасы странам, вовлеченным в конфликты.
Разоблачения вызвали споры, поскольку президент Южной Кореи Юн Сук Ёль должен совершить государственный визит в Вашингтон 26 апреля, включая ужин в Белом доме, организованный президентом Джо Байденом, по случаю 70-летия союза США и Республики Корея.
«Очевидно, что это происходит в довольно неподходящий момент», — говорит Дэниел Снайдер, эксперт по связям между США и Республикой Корея и преподаватель восточноазиатских исследований в Стэнфордском университете. По его словам, оппозиционные политики используют этот инцидент для нападок на г-на Юна, считая его подобострастным по отношению к американцам. «Администрация Юна и администрация Байдена делают все возможное, чтобы возместить ущерб».
Тем не менее, помимо необходимости управлять общественным мнением, эксперты говорят, что не видят большого вреда от самой утечки информации для союза с Южной Кореей. «Содержание того, что обсуждалось само по себе, имеет очень небольшую разведывательную ценность», — говорит генерал-лейтенант южнокорейской армии в отставке Ин Бум Чун, бывший заместитель начальника штаба командования объединенных вооруженных сил Республики Корея и США. Он и другие эксперты заявили, что политические дискуссии о том, что Сеул может поставлять оружие в зону боевых действий, не являются секретом Полишинеля.
Опасность для людей, раскрытие источников
Но возникнет острая обеспокоенность тем, что США не могут защитить свои источники, поскольку детали того, что просочилось, могут раскрыть личности людей, которые делятся информацией с Пентагоном.
Такие источники могут быть представлены их правительствам и привлечены к ответу за их действия. В таких странах, как Египет, который, согласно документам, подумывал о поставках оружия в Россию, источники могут исчезнуть, считает Джеймс Дэвис, профессор международной политики Университета Санкт-Галлена в Швейцарии.
«Это создает большую проблему, поскольку людям становится труднее сотрудничать с нашими спецслужбами», — говорит доктор Дэвис.
Эта информация также раскрывает оперативные интересы в продолжающейся войне. «Что это говорит противникам о том, как мы собираем информацию? Это всегда настоящая проблема — не только сама информация, но и то, кто ее собирает, кто помогает, а кто не помогает», — говорит д-р Лессер из Немецкого фонда Маршалла.
В утечках также упоминается «видеосъемка временных рядов LAPIS», технология спутниковой обработки изображений, которая теперь может быть более чувствительна к вмешательству со стороны россиян.
Возмущение будет умерено
В конце концов, США и их союзники продолжат обмениваться разведывательными данными, прогнозируют военные эксперты.
В конце концов, обмен информацией между союзниками крайне необходим в это критическое время, и разведка США, в частности, оказалась ценной. В феврале 2022 года Германия была ошеломлена маршем армии президента России Владимира Путина в Украину, а глава немецкой службы внешней разведки, как известно, нуждался в эвакуации спецназом по суше, когда воздушное пространство Украины было закрыто. «Он не ожидал, что война действительно разразится в тот день», — говорит доктор Фикс, научный сотрудник Совета по международным отношениям.
В других случаях американской разведкой были выявлены террористические ячейки, планирующие теракты в Германии. «Союзники получают огромную выгоду от разведывательных возможностей Америки, и это сдерживает любое возмущение и приводит к более сбалансированному ответу, когда такие вещи всплывают», — говорит доктор Дэвис, эксперт по международной политике.
Между тем, Южная Корея является важным стратегическим и экономическим союзником Соединенных Штатов в Азии. У двух стран есть договор о взаимной обороне, и около 28 500 американских военнослужащих базируются в Южной Корее. В 2022 году Южная Корея была седьмым по величине торговым партнером США.
«Многочисленные проблемы безопасности… на самом деле требуют усиления, а не сокращения обмена разведывательными данными между союзниками», — говорит Рэйчел Минёнг Ли, старший аналитик Open Nuclear Network в Вене и бывший аналитик по Северной Корее в правительстве США. .
«Для администрации Юна прочный союз США и Южной Кореи является краеугольным камнем внешней политики. Стремясь расширить и укрепить расширенное сдерживание США, … они попытаются свести к минимуму последствия этого инцидента».
В конечном итоге становится ясно, что существует «огромное количество» как секретных документов, так и людей с допуском. «Система в целом должна быть переосмыслена», — говорит доктор Дэвис.
«Если бы мы классифицировали только действительно секретные материалы и следили за тем, чтобы людям, имевшим доступ к действительно секретным материалам, можно было доверять, у нас, вероятно, было бы гораздо меньше событий».
2023-04-14 19:10:07
1681715082
#Расскажет #ли #Пентагон #об #испорченных #отношениях #США #их #союзниками
