Назвав задержание активиста Сонама Вангчука на основании Закона о национальной безопасности (АНБ) «расчетливой попыткой» помешать ему реализовать свое «демократическое и конституционное право на инакомыслие», его жена Гитанджали Ангмо заявил Верховному суду в среду, что его «продолжающееся задержание…должно быть признано недействительным из-за серьезных и неизлечимых процессуальных нарушений», поскольку обязательные гарантии, предусмотренные Законом, не были соблюдены.
Об этом Ангмо сообщил в заявлении одновременно добиваясь разрешения суда внести изменения в ее ходатайство об оспаривании его содержания под стражей и привести дополнительные основания. Вангчук, находящийся в центральной тюрьме Джодхпура, был задержан 26 сентября, через два дня после того, как четыре протестующих были убиты полицией в результате обстрела Леха.
В среду коллегия судей Аравинда Кумара и Н.В. Анджарии разрешила Ангмо внести изменения. “Подано заявление о разрешении суда ходатайствовать о внесении изменений в исполнительный лист с целью зафиксировать дополнительные факты, документы, а также привести дополнительные основания. С учетом доводов, содержащихся в заявлении, то же допускается”, – заявил суд.
Продолжение истории под этим объявлением
“Заявителю разрешено внести поправки в ходатайство и подать исправленную копию в течение одной недели. Ответчики будут иметь право подать дополнительное заявление с возражениями или дополнительное возражение на измененное ходатайство… в течение 10 дней после этого. Ответ, если таковой имеется, в течение недели после этого”, – постановил он.
Вангчук «никогда не действовал против интересов Ладакха»
Ангмо в своем заявлении «категорически отрицала, что» Вангчук «когда-либо действовала каким-либо образом, наносящим ущерб поддержанию общественного порядка или безопасности союзной территории Ладакх». «Утверждается, что совершенно абсурдно, что после более чем трех десятилетий признания на государственном, национальном и международном уровнях за его вклад в массовое образование, инновации и охрану окружающей среды в Ладакхе и по всей Индии, г-н Сонам Вангчук внезапно оказался под мишенью», — заявила она.
“Всего за два месяца до выборов и заключительного раунда диалога между ABL (Apex Body Leh), KDA (Демократический альянс Каргила) и Министерством внутренних дел ему были вручены уведомления об отмене аренды земли, отмене FCRA, начале расследования CBI и вызове из Департамента подоходного налога. Эти скоординированные действия, предпринятые в непосредственной временной близости, делают очевидным prima facie, что порядок задержания не основан на реальных соображениях общественного порядка или безопасности, но является вместо этого это продуманная попытка заставить замолчать уважаемого гражданина, реализующего свое демократическое и конституционное право на инакомыслие», — добавил Ангмо.
Насилие 24 сентября «нельзя приписать Вангчуку»
Она утверждала, что “прискорбные события насилия 24 сентября 2025 года никоим образом не могут быть объяснены действиями или заявлениями г-на Сонама Вангчука. Фактически, не было никаких провокационных заявлений, сделанных г-ном Сонамом Вангчуком в дни/недели до 24 сентября 2025 года, которые могли бы быть отдаленно связаны с насилием 24 сентября 2025 года. Нет никаких зарегистрированных доказательств или материалов, подтверждающих, что какое-либо заявление было сделано г-на Сонама Вангчука могло стать причиной или привести к любому инциденту с применением насилия, особенно к инциденту, произошедшему 24 сентября 2025 года».
Продолжение истории под этим объявлением
В заявлении говорилось, что 24 сентября 2025 года Вангчук проводил 15-й день своей ненасильственной и мирной голодовки на объекте Аншан в парке НДС в Ладакхе. “Около 11 часов утра на (месте) собралось большое количество людей. Вначале были молитвы под руководством монахов из монастырей и несколько речей. Эти речи произнес г-н Церинг Лагрук, сопредседатель Apex Body Leh (“ABL”). Примерно в это же время также прибыли г-н Тупстан Чхеванг, председатель и другие члены ABL”, – говорится в сообщении.
«Он пытался ограничить насилие»
“Поскольку начали собираться большие толпы, лидеры АЛР решили созвать короткую встречу. Встреча проходила в соседнем здании, и АЛР решила отменить собрание. Однако к тому времени лидеры АЛР были проинформированы о том, что фракция молодежи покинула место встречи, скандируя лозунги. Через несколько минут появились новости о насилии возле офиса горного совета. Услышав это, г-н Тупстан Чхеванг, г-н Церинг Лагрук и другие молодые волонтеры АЛР немедленно бросился обращаться к молодежи с призывом прекратить насилие», — говорится в обращении.
“Примечательно, что 24.09.2025 г-н Сонам Вангчук не присутствовал ни в одном месте, где имело место насилие. Как только г-н Сонам Вангчук узнал о насилии, он немедленно попытался ограничить насилие…”, – говорится в сообщении.
Ангмо заявил, что «полные основания для задержания были предоставлены г-ну Сонаму Вангчуку только после явной задержки в 28 дней, что является явным нарушением установленных законом сроков, предписанных разделом 8 АНБ».
Суд рассмотрит дело в следующий раз 24 ноября.
2025-10-29 15:00:00
1761793288
#Рассчитанная #попытка #заставить #замолчать #инакомыслие #жена #Сонама #Вангчука #сообщила #измененном #заявлении #оспаривающем #его #задержание #АНБ #Юридические #новости
Продолжение темы
