Home » «Расширение собственных возможностей и большие расходы»: наше разочаровывающее сползание в феминизм Кубка Стэнли | Феминизм

«Расширение собственных возможностей и большие расходы»: наше разочаровывающее сползание в феминизм Кубка Стэнли | Феминизм

Не так давно на подъеме находился тонкий интерсекциональный активизм. Почему нам кажется, что мы внезапно регрессировали?

Вт, 20 февраля 2024 г., 15:00 CET

Вечером в среду в конце января Хиллари Дайан Родэм Клинтон села за компьютер, чтобы выразить свое возмущение по поводу одной из величайших несправедливостей нашего времени.

«Грета и Марго, хотя выиграть кассовые сборы, но не забрать домой золото, может быть неприятно, миллионы ваших поклонников любят вас», — написала Клинтон в Твиттере. «Вы оба намного больше, чем Кеноф. #ХиллариБарби».

Клинтон, конечно, вмешалась в «феминистские» дебаты в течение дня: тот факт, что две выдающиеся женщины, стоящие за Барби, признанным критиками и рекордным блокбастером, собравшим 1,4 миллиарда долларов по всему миру, не были номинированы на такое количество премий «Оскар». как люди считали, что они того заслуживают. Грета Гервиг не была выбрана в категории режиссеров, а Марго Робби не получила номинацию на лучшую женскую роль.

Но среди всей псевдофеминистской шумихи вокруг Барби (которая получила восемь номинаций на «Оскар») была создана женская история премии «Оскар»: Лили Гладстон стала первой женщиной из числа коренных американцев, номинированной на звание лучшей актрисы. И все же это, казалось, было омрачено пренебрежительным отношением к успешной белой женщине.

Эти очень пластмассовые женщины просто говорят то, что удобно всем. Это приятный феминизм.

Говорят, путешествия во времени нереальны, но я в этом не уверен. Уже некоторое время кажется, что мейнстрим феминизма отодвинулся на 10 лет назад. Дело не только в чрезмерной одержимости фильмом о Барби – похоже, в средствах массовой информации наблюдается более общее принижение, когда речь заходит о женских проблемах. В 2021 и 2022 годах казалось, что интерсекциональный феминизм был повсюду, и тонкие дискуссии о том, как гендер пересекается с другими формами угнетения, такими как классизм и расизм, перешли из академических кругов в мейнстрим. Было ощущение, что был огромный толчок – перефразируя Рафию Закарию, автора книги «Против белого феминизма» – «вернуть клыки феминизму». Однако теперь мейнстримный феминизм, похоже, потерял свои клыки и вместо этого накрасил блестящую помаду. Похоже, мы вернулись в то место, где делать что-то, будучи женщиной, рассматривается как действие, которое по своей сути расширяет возможности. Если женщине нравится что-то делать? Тогда это феминизм, детка.

Одним из примеров этого является выставление Тейлор Свифт, женщины (и любительницы частных самолетов), которая очень осторожна и не говорит ничего откровенно политического, как своего рода феминистской иконы. «У меня нет проблем с Тейлор Свифт или ее музыкой, но у меня есть проблема с белым обществом, цепляющимся за эту белую куклу-блондинку, которая до сих пор является символом того, кто является культовым», – говорит мне Закария по телефону. «Она высказывает такого рода протофеминистские идеи, потому что это то, что сейчас продается. За иконизацией Тейлор Свифт стоит целый гигантский толчок средств массовой информации, и именно с этим борется феминизм. Это своего рода фабричная модель феминизма, как Тейлор Свифт и Барби, эти очень пластиковые женщины, которые просто говорят то, что удобно для всех. Это приятный феминизм. И по этой причине, на мой взгляд, это провальный феминизм».

Read more:  Connections: официальные лица Западной Вирджинии обсуждают расширение широкополосной связи | Новости, Спорт, Работа

«Поскольку Кубки Стэнли — это женская тенденция, некоторые женщины, похоже, решили, что любая критика в их адрес является женоненавистнической». Фотография: Логан Сайрус/The Guardian.

Это ни в коем случае не означает, что феминизм потерпел неудачу – это вовсе не так. Закария черпает много оптимизма у поколения Z, которого она называет «ненасытным» в их стремлении исправить упрощенные представления о феминизме и принять интерсекциональный активизм. Просто нас переполняют бессмысленные отвлекающие факторы. См., например, недавний ажиотаж вокруг чашек Стэнли: гигантских бутылок с водой за 45 долларов с трубочками. Чашки-поилки для взрослых, так их называют. Когда версия ограниченного выпуска поступила в продажу в Target, за ней была давка. Несмотря на то, что их можно использовать повторно, значительное количество людей стали собирать несколько версий и хвастаться своими обширными коллекциями в TikTok. И когда я говорю «люди», я имею в виду «женщин». Кубки Стэнли – преимущественно женское явление. И не просто женские, а агрессивно-женственные: их описывают как часть «эстетики чистой девушки» (другое название образа без макияжа).

Поскольку Кубки Стэнли — это женская тенденция, некоторые женщины, похоже, решили, что любая критика в их адрес является женоненавистнической. «Чашки Стэнли хороши, пока они не нравятся женщинам», — говорится в одном из постов в Твиттере. «Нужно ли мне снова затевать свою мыльницу о том, что тумблеры Стэнли получают так много дерьма только потому, что это женский интерес?» – требовал другой твит, набравший тысячи лайков. В информационных бюллетенях, блогах и темах Reddit люди были взволнованы реакцией Стэнли как еще одним примером того, как интересы женщин высмеиваются и унижаются.

Никки Хейли, чья политика опасно реакционна, носит толстовки с надписями типа «Побеждает та, кто осмеливается».

Конечно, это правда, что к интересам женщин часто относятся как к глупым и не воспринимаются всерьез. Но, ладно, зацикливаться на бутылке с водой — это объективно глупо. Как заметил газета New Statesman в статье под названием «Кубки Стэнли не являются феминистской проблемой», эти крики о женоненавистничестве, основанном на бутылках с водой, были немного похожи на возврат в прошлое. «В 2010-е годы, на пике популярности либерального феминизма, повсеместно стала распространяться своего рода догма: если женщина сделала что-то по своей воле – и была счастлива, делая это – критиковать эту женщину или конкретное поведение было сексистским», — пишет писательница. , – заметила Сара Манавис. «С тех пор эта версия либерального феминизма вышла из моды, и было показано, что это явно ошибочное видение расширения прав и возможностей просто поддерживает патриархальные, капиталистические структуры, с которыми оно якобы борется».

Read more:  Согласно исследованию малых полосатиков, самых маленьких гигантов океана, только большие киты могут успешно питаться выпадом.

Хотя либеральный феминизм (который также часто называют белым феминизмом, корпоративным феминизмом или наклонным феминизмом) действительно на некоторое время потерял популярность, создается впечатление, что он очень старается вернуться. Это не просто чашки Барби и Стэнли; это проявляется в том, как многие средства массовой информации в настоящее время лирически пишут об израильских женщинах, «раздвигающих новые границы», неся службу на передовой в секторе Газа, как будто женщины, убивающие женщин, являются каким-то феминизмом. И то, как многие белые феминистки ничего не сказали о гуманитарном кризисе в секторе Газа, который затронул почти 1 миллион палестинских женщин и девочек. Это проявляется в восхвалении большого количества товаров, ориентированных на женщин, в воскресных вечерних рекламных роликах Суперкубка, как будто продажа женщинам большего количества товаров является шагом вперед к равенству. Это проявляется в Никки Хейли, чья политика является опасно реакционной, которая во время предвыборной кампании носит шикарные феминистские толстовки с лозунгами типа «Побеждает та, кто осмеливается». Это можно увидеть во взрыве инфантилизирующих «девчачьих» тенденций в прошлом году, когда все, от «девчачьих ужинов» до «девчачьей математики», стало вирусным и рассматривалось как нечто расширяющее возможности.

Люди протестуют против отмены решения Верховного суда по делу Роу против Уэйда в Нью-Йорке в 2022 году. Фотография: Спенсер Платт/Getty Images

Конечно, шумные истории в средствах массовой информации не всегда являются точным индикатором того, что происходит на местах. Помимо модных заголовков, ведется серьезная работа. Дела продвигаются вперед. «Существует так много разных типов феминизма и гендерно-сознательного активизма, которые действуют далеко за пределами основных средств массовой информации… и тенденций в социальных сетях», — сказала мне по электронной почте Коа Бек, автор книги «Белый феминизм». «Я не советую обращаться к белому феминизму, чтобы сформулировать, поддержать или существенно прославить эти истории. Например: билль о правах домашних работников штата Нью-Джерси. [recently] принят, который, как сообщается, обеспечит более 50 000 уборщиц, медицинских работников и нянь базовыми средствами защиты труда. Это исторический законопроект для штата, он затронет многих, многих женщин. Аналогичным образом, общественная поддержка профсоюзов достигла 50-летнего максимума благодаря прогрессу в таких крупных корпорациях, как Starbucks и Amazon». А отмена дела Роу против Уэйда стимулировала массовое движение за репродуктивную справедливость в США. «Это большие культурные сдвиги, которые резко контрастируют с доминирующим языком белого феминизма всего несколько лет назад».

Read more:  Какие расходы вы можете ввести и каковы сроки? Вы должны знать это, прежде чем подавать налоговую декларацию

Одна из причин, по которой некоторые из этих крупных культурных сдвигов, похоже, не получают такого широкого освещения, как аргументы о культурной войне, заключается в том, как работает медиа-экосистема: они просто не так интересны, как онлайн-споры о Барби и бутылках с водой. Ссоры в социальных сетях часто более сексуальны, чем важная феминистская работа на низовом уровне, проводимая во всем мире. «Мне бы хотелось, чтобы мы больше сосредоточились на этом, чем на мелочах», — говорит мне Анджела Сайни, автор книги «Патриархи». «И я думаю, что легче сосредоточиться на этом, если вы не в социальных сетях».

Возможно, окончательный вывод из этого заключается в том, что, в конце концов, все циклично. Есть прогресс, а есть откат. «Белый феминизм — это концепция, история, бренд и идеология, в которую вложили деньги многие влиятельные организации, как в прямом, так и в переносном смысле», — говорит Бек. «Таким образом, влиятельные люди, влиятельные компании и прибыльные учреждения предпримут усилия, чтобы «вернуться» к белым феминистским идеалам индивидуализации, расширения прав и возможностей (в фирменном смысле этого слова) и большого количества расходов. Как и при любых больших переменах, существует культурное и политическое сопротивление. По нему вы сможете сверить свои часы.

{{#бегущая строка}}

{{верхний левый}}

{{Нижний левый}}

{{в правом верхнем углу}}

{{Нижний правый}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}{{/goalExceededMarkerPercentage}}{{/ticker}}

{{заголовок}}

{{#абзацы}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
{{#choiceCards}}

ЕдиноразовоЕжемесячноЕжегодно

Другой

{{/choiceCards}}Мы свяжемся с вами и напомним вам о необходимости внести свой вклад. Ищите сообщение в своем почтовом ящике в формате . Если у вас есть какие-либо вопросы по поводу участия, пожалуйста, свяжитесь с нами.
2024-02-20 14:02:00


1708443837
#Расширение #собственных #возможностей #большие #расходы #наше #разочаровывающее #сползание #феминизм #Кубка #Стэнли #Феминизм

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.