Реальная политика Киссинджера работала только на сильных мира сего.

Реальная политика Киссинджера работала только на сильных мира сего.

Мало кто из государственных деятелей пользовался таким же уважением и клеветой как во время своего пребывания на посту, так и после ухода из правительства, как Генри Киссинджер, скончавшийся в прошлом месяце. Сильные чувства не сильно утихли, хотя он покинул пост государственного секретаря США и советника по национальной безопасности почти 50 лет назад.

Неудивительно, что его мнения разделились, поскольку он был человеком противоречивым, сформированным собственным травматическим опытом в молодости. Он был самым влиятельным человеком во внешней политике США в самые нестабильные и насыщенные событиями времена Америки после 1945 года; не говоря уже о том, что он прожил очень долгую жизнь, а точнее 100 лет, в течение которой мир не раз и не два кардинально менялся.

Восхождение Киссинджера, оказавшего наиболее заметное влияние на внешнюю политику на президентство Ричарда Никсона и Джеральда Форда, было примечательным для человека, который родился в Германии, а затем был вынужден бежать от нацистов вместе со своей семьей в 1938 году в возрасте 15 лет и попасть в США. его дом. И, по исторической иронии, семь лет спустя он участвовал в освобождении концентрационного лагеря Ганновер-Алем в качестве солдата военной разведки в форме своей приемной страны. Этот формирующий опыт оставил след, а некоторые могли бы сказать, глубокий шрам, на его политико-дипломатическом мышлении, даже если он воздерживался от разговоров о них публично.

Во время «холодной войны» его наибольшее влияние на мировые дела в основном было связано, к лучшему или, главным образом, к худшему, с понятием «реальная политика», которое широко считается синонимом «политики силы» в духе Макиавелли, Бисмарка или Моргентау. и считается лишенным моральных и идеологических соображений. Будучи беженцем, а затем солдатом, он превратился в ведущего ученого, очарованного тем, как после наполеоновских войн монархи того времени на Венском конгрессе восстановили стабильность в Европе. Это объяснялось им посредством силовой политики.

В основе реалистической парадигмы международных отношений лежит концепция национальных интересов, и Киссинджера часто обвиняли в том, что он рассматривает эту концепцию через очень узкую призму владения властью и направления внешней политики самой могущественной страны в мире через эту линию. мышление. Но это не помешало США также чувствовать себя уязвимыми в отношениях, главным образом с Советским Союзом, но и в меньшей степени с Китаем, что имело весьма тревожные последствия как для друзей, так и для врагов.

Если самым ярким событием его пребывания в Белом доме и Госдепартаменте было открытие пути к нормализации отношений с Китаем, которое он инициировал в 1972 году, то его в равной степени, если не лучше, помнят за отказ от союзников Америки в Южном Вьетнаме. и поддержка жестоких режимов во имя того, что он считал национальным интересом Америки, заключающимся в сдерживании коммунизма или удовлетворении внутриполитических потребностей.

Киссинджера часто обвиняли в том, что он рассматривает концепцию национальных интересов через очень узкую призму обладания властью.

Йоси Мекельберг

Киссинджер сыграл важную роль в потеплении отношений между Вашингтоном и Пекином, связей, которые были заморожены после китайской революции 1949 года, в то время как театральным аспектом этого шага было приглашение американской команды по настольному теннису сыграть в Народной Республике. Это символизировало постепенное прекращение враждебности между двумя странами, что впервые было замечено во время исторического визита Никсона в Пекин для встречи с председателем Мао Цзэдуном, после чего обе страны полностью нормализовали свои отношения в 1979 году.

Это был огромный успех не только на двустороннем уровне, но и благодаря перехитриванию Советского Союза. А в биполярном мире международных отношений, характеризующемся игрой с нулевой суммой, вывод другой крупной коммунистической страны из орбиты противника стал значительным переворотом. Это также, скорее всего, помогло сделать Москву более склонной встать на собственный путь разрядки с Вашингтоном и начать переговоры по контролю над вооружениями.

Однако это вряд ли может смягчить жестокий и предательский подход Киссинджера и Никсона к войнам в Юго-Восточной Азии или их политике в отношении Латинской Америки. Во Вьетнаме, Камбодже и Лаосе Киссинджера помнят как архитектора стратегии США, которая сеяла огромные разрушения, опустошение и страдания.

В Камбодже секретные наземные вторжения, проведенные ЦРУ и спецназом США, последовали за массированной бомбардировкой, в результате которой, по оценкам, погибло 50 000 человек. И вместо ослабления красных кхмеров, скорее всего, это привело к их захвату власти, что закончилось геноцидом и не смогло существенно улучшить позиции Америки во Вьетнамской войне. В конечном итоге США подписали Парижские мирные соглашения, которые по сей день рассматриваются как предательство южновьетнамцев, принесенных в жертву на алтарь прекращения участия Америки в войне, которая стала политически слишком дорогостоящей как внутри страны, так и за рубежом.

Ближе к Латинской Америке политика Киссинджера рассматривала этот регион как еще одну игровую площадку в отношениях Восток-Запад, но с еще большей энергией, поддерживая любой убийственный режим, пока он был проамериканским. В Чили в 1973 году Киссинджер сыграл ключевую роль в свержении законно избранного социалистического правительства Сальвадора Альенде, которого в результате переворота сменил генерал Аугусто Пиночет. Последний жестоко убил многих сторонников Альенде, отменил выборы, ограничил средства массовой информации, подавил профсоюзы и распустил политические партии. Точно так же Киссинджер поддерживал хунты в Аргентине, Бразилии и Уругвае. Это наследие, о котором многие в этой части мира вспоминают с ужасом.

Но рядом с этим холодным и расчетливым реалистом был кто-то, кто, например, помог положить конец правлению белого превосходства в Родезии (позже Зимбабве) и установить там власть черного большинства. Киссинджер также оставил положительное наследие в израильско-арабском конфликте, а его челночная дипломатия между Израилем, Сирией и Египтом не только помогла положить конец войне 1973 года, но также породила культуру достижения соглашений, в которых Вашингтон выступал в качестве посредника. Это способствовало возможному мирному соглашению между Израилем и Египтом несколько лет спустя, когда президент Джимми Картер был у власти, а также стабильному прекращению огня на границе между Израилем и Сирией, которое все еще сохраняется более 50 лет спустя. .

Наследие Киссинджера парадоксально и сложно, поскольку оно пересекло континенты и различные исторические международные системы, представляя собой присущие ему противоречия между приверженностью жестким интересам, которые вступали в противоречие с более похвальными ценностями, которые он слишком редко использовал в слишком многих случаях. Это бросило тень на беспрецедентную дипломатическую и научную карьеру.

• Йосси Мекельберг — профессор международных отношений и доцент программы MENA в Chatham House. Х: @YMekelberg

Отказ от ответственности: мнения, выраженные авторами в этом разделе, являются их собственными и не обязательно отражают точку зрения Arab News.