Республиканские оппоненты Трампа по-прежнему отказываются нападать на него — даже после четырех обвинительных заключений

В понедельник окружной прокурор округа Фултон Фани Уиллис вынесен четвертый обвинительный акт бывшего президента Дональда Трампа в этом году, на этот раз за деятельность, связанную с попытками Трампа и его соратников отменить результаты выборов 2020 года в Грузии. Есть ли у кого-нибудь из основных оппонентов Трампа на посту президента, которые могли бы реальный шанс выиграть номинацию Республиканской партии воспользовались этой возможностью, чтобы напасть на Трампа?

Не на самом деле нет. Трамп лидирует в среднем рейтинге FiveThirtyEight по стране почти на 40 процентных пунктов впереди кандидата, занявшего второе место, губернатора Флориды Рона ДеСантиса. Тем не менее, как и после первых трех обвинительных актов, именно кандидаты, явно настроенные против Трампа, с небольшими шансами на победу, в основном обвиняли Трампа в обвинительном заключении в Джорджии. Для сравнения, кандидаты, у которых мог быть даже отдаленный шанс победить Трампа — те, у кого были высокие показатели благосклонности среди республиканцев — в основном избегали нападок на лидера и вместо этого преследовали правовую систему.

Потенциально конкурентоспособные претенденты в основном сосредоточили свой гнев на предполагаемом превращении правовой системы в оружие против Трампа. «Я думаю, что это пример такой криминализации политики», сказал ДеСантис, который также выразил скептицизм по поводу использования закона Грузии о борьбе с рэкетом для преследования предполагаемых преступлений, связанных с политической деятельностью. После федеральное обвинение Трампа по обвинению в заговоре с целью отмены выборов 2020 года в начале этого месяца ДеСантис поднял некоторые брови. публично заявив, что Трамп проиграл выборы 2020 г. — то, чего он давно избегал делать. А после новостей из Джорджии ДеСантис повторил, что он будет более сильным выбором, чем Трамп победить в 2024 году и реализовать политику «Америка прежде всего». Но первоначальная реакция ДеСантиса на обвинительное заключение в Джорджии, в котором широко рассматривается поведение Трампа в отношении результатов выборов 2020 года, предполагает, что он не собирается резко менять свою риторику.

Технический предприниматель Вивек Рамасвами и сенатор от Южной Каролины Тим Скотт, оба из которых иногда набирали двузначные числа в опросах, также поддержали более ранние комментарии о дальнейшей политизации правовой системы. В понедельник вечером в ратуше Рамасвами описал обвинения Грузии как «политизированные преследования посредством судебного преследования», ранее в тот же день сказал, что он добровольно напишет краткое изложение amicus в поддержку Трампа. Рамасвами ранее говорил, что помилует Трампаи подал запрос в соответствии с Законом о свободе информации в июне запросил у Министерства юстиции документы, касающиеся решения предъявить Трампу обвинение. На ярмарке штата Айова Скотт назвал последнее обвинение «неамериканским», утверждая, что закон «применяется в качестве оружия против политических оппонентов». В июне Скотт описал обвинение Трампа Министерством юстиции в предполагаемом неправильном обращении с секретными документами «серьезное дело с серьезными обвинениями», но также и то, что судебная система нацелена на республиканцев. Со своей стороны, губернатор Северной Дакоты Дуг Бургам, набравший меньше голосов предложил более мягкий вариант той же риторикиутверждая, что тот факт, что «люди обеспокоены двухуровневой системой правосудия», является «более серьезной проблемой, чем любое обвинение».

Конечно, вполне понятно, почему эти кандидаты иметь еще раз избегал бить Трампа из-за его проблем с законом. Победа на предварительных выборах Республиканской партии потребует привлечения поддержки со стороны партии, в основном поддерживающей Трампа, без отчуждения избирателей, поддерживающих Трампа, путем критики Трампа. Нападки на Трампа приносят мало пользы, тогда как близость к Трампу в мире, где он не баллотируется, была бы преимуществом. Июньский опрос от Новости YouGov/CBS обнаружили, что, если бы Трамп не мог быть кандидатом, 74 процента избирателей-республиканцев предпочли бы кандидата, «похожего на Трампа», и только 26 процентов заявили, что хотели бы кого-то, «отличного от Трампа». Кроме того, две трети из Республиканцы не думают Поражение Трампа на выборах 2020 года было законным, поэтому особенности обвинений федерального правительства и Джорджии в отношении его действий по отмене выборов не обязательно имеют большое влияние на первичных избирателей.

Более того, несмотря на наличие признаков того, что Благосклонность Трампа пошла на убыль после предъявленных ему обвинений он остается довольно популярным среди партийной базы. Его чистая благосклонность среди республиканцев в последних опросах около +50; только ДеСантис близок к нему в этом отношении. Конечно, такие кандидаты, как Скотт и Рамасвами, не так известны, как Трамп или ДеСантис, что может обеспечить более высокий потолок потенциальной поддержки.

Обращаясь к больше противников Трампа или скептиков Трампа, бывший вице-президент Майк Пенс в последнее время был более критичен, и его первоначальные комментарии после обвинительного заключения в Джорджии были в том же тоне. В среду, Пенс отверг идею что результат 2020 года в Грузии был украден, хотя он также использовал линию он использовался в прошлом отметив, что у Трампа все еще действует «презумпция невиновности». Тем не менее, реакция Пенса последовала за его более резкими комментариями в начале этого месяца после вынесения федерального обвинения в отношении действий Трампа в 2020 году. Пенс заявил, что Трамп оказывал на него давление «по сути, чтобы отменить выборы» и утверждал, что любой, кто ставит себя «над Конституцией», не должен быть президентом.

Помимо Пенса, громогласные кандидаты против Трампа в гонке в основном повторили свои предыдущие осуждения Трампа. Бывший губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон сказал последнее обвинение стало еще одним свидетельством того, что Трамп «лишил себя права» снова занимать пост президента, в то время как бывший член палаты представителей от Техаса Уилл Херд сказал, что это «еще один пример того, как багаж бывшего президента передаст Джо Байдену переизбрание, если Трамп будет кандидатом от республиканцев». Однако, в отличие от его ответов на более ранние обвинительные заключения, первоначальные комментарии бывшего губернатора Нью-Джерси Криса Кристи по обвинительному заключению в Джорджии в основном сосредоточился на том, как он это видел как «ненужные», учитывая федеральные обвинения, с которыми сталкивается Трамп (которые Кристи сказал он не думал, что они были «политическими» в то время). Тем не менее, это было далеко от языка оружия, используемого другими республиканцами, которые не придерживались антитрамповской позиции.

Что касается двух основных кандидатов, которых нам еще предстоит обсудить, то и бывший посол ООН Никки Хейли, и мэр Майами Фрэнсис Суарес стремились выбрать что-то вроде среднего пути. Хейли еще предстоит сделать публичное заявление об обвинительном заключении в Джорджии, но перед ожидаемыми обвинениями она старался избегать резкой критики Трампа, в основном придерживаясь линии, согласно которой юридические проблемы Трампа отвлекают от многих важных проблем, стоящих перед страной. Примерно так же Суарес заявил в среду, что последнее обвинительное заключение — это «победа Вашингтона», которая продолжает доминировать в новостях, хотя он чувствовал, что избирателей это не интересует.

В целом, последнее обвинение Трампу не побудило ни одного из его соперников изменить свое отношение к доминирующему положению Трампа как в новостях, так и на республиканских праймериз. Однако ничто из этого не исчезнет. В обозримом будущем остальной части Республиканской партии придется продолжать решать, как решать юридические вопросы Трампа в контексте их собственных президентских устремлений.