Решение Зеленского уволить генерала заставляет Украину гадать, кто будет командовать войной

Уведомление генерала Валерия Залужного о его скорой отставке без наличия готового преемника все больше воспринималось как импульсивное и плохо подготовленное решение Зеленского и его команды. Сообщения об отставке в украинских и международных СМИ вызвали негативную реакцию среди гражданского населения и солдат, которые восхищаются Залужным и ждут объяснений.

Офис Зеленского проинформировал Белый дом о решении отстранить Залужного, сообщили The Washington Post два человека, знакомых с ситуацией. Но внутри страны украинская администрация хранит молчание, первоначально отрицая в понедельник факт увольнения Залужного. Зеленскому также еще предстоит официально отстранить Залужного официальным указом.

В пятницу вечером Зеленский заявил, что встретился с военным руководством, в том числе с Залужным, чтобы получить обновленную информацию о ситуации на поле боя, но не упомянул о каких-либо кадровых изменениях.

Высокопоставленный представитель Минобороны, пожелавший остаться анонимным из-за деликатности ситуации, сказал, что замена Залужного все еще определяется. Задержка предполагает нерешительность среди президента, главы администрации Андрея Ермака и министра обороны Рустема Умерова или даже замешательство, поскольку потенциальные замены, возможно, не захотят принять эту должность, учитывая слабые перспективы улучшения боевой ситуации на Украине в ближайшее время.

Зеленский, очевидно, хочет назначить Залужного на новую должность, возможно, в надежде смягчить общественное неодобрение по поводу его отстранения. Залужному предложили пост посла Украины в Великобритании, рассказали два человека, знакомых с ситуацией, но он отказался, поскольку это гражданская должность. Залужный не может уйти из армии, пока в Украине действует военное положение, сказал один из собеседников.

Между тем, поскольку дни его командования явно сочтены, Залужный в четверг заявил, что украинское правительство не смогло мобилизовать достаточное количество войск, и призвал к срочному обновлению высокотехнологичных военных возможностей страны для преодоления более крупных и лучше вооруженных сил России. и обеспечить существование государственности».

Не отступив от своего столкновения с президентом, генерал написал статью для >, опубликованную поздно вечером в четверг, в которой призвал к «полному пересмотру боевых операций — и отказу от устаревшего, стереотипного мышления».

Отношения Залужного с Зеленским ухудшались уже несколько месяцев на фоне неудачного контрнаступления в прошлом году, но на встрече в понедельник напряженность достигла пика, отчасти из-за разногласий по поводу мобилизации новых солдат и других ресурсов.

Встряска Зеленского в военном командовании, задуманная как обновление, рискует вызвать негативную реакцию

В то время как генерал статья для > не назвал Зеленского по имени, это стало примечательным упреком в адрес президента, который сопротивлялся призыву Залужного мобилизовать почти 500 000 новых военнослужащих, заявив, что он не убежден в необходимости этого.

Зеленский также публично раскритиковал комментарии Залужного, сделанные им в ноябрьском интервью журналу Economist, в которых он заявил, что война зашла в «тупик». Мнение о том, что линия фронта по большей части находится в застое и что война представляет собой войну на изнурение, при незначительном продвижении вперед с обеих сторон, сейчас широко признано как факт.

«Мы должны признать значительное преимущество, которым пользуется противник в мобилизации человеческих ресурсов, и сравнить его с неспособностью государственных институтов в Украине повысить численность наших вооруженных сил без использования непопулярных мер», — написал Залужный для >.

Залужный публично не прокомментировал сообщения о своем увольнении. Но смена руководства представляет собой огромный риск для Зеленского, учитывая популярность генерала среди военных и в более широком смысле среди украинского общества. Уже есть признаки обратной реакции среди командиров на поле боя, и нет никаких признаков того, что новый главнокомандующий сможет добиться каких-либо быстрых улучшений, учитывая нехватку солдат и боеприпасов.

В правительственных и военных кругах гудели предположения о том, кто может быть следующим.

“Что касается преемника Залужного, то, с одной стороны, это может быть один из молодых офицеров, доказавших свою эффективность на поле боя, недостатка в которых в Украине нет”, – сказал высокопоставленный чиновник Минобороны. «Но достаточно ли у таких людей управленческого опыта, чтобы руководить таким большим механизмом?»

Чиновник добавил, что выбор опытного военачальника может привести к тому, что на эту должность придет менталитет «старой школы». Широко распространено мнение, что ведущими кандидатами являются глава военной разведки Украины 38-летний генерал-лейтенант Кирилл Буданов и генерал-полковник Александр Сырский, 58-летний командующий сухопутными войсками Украины.

Высокопоставленный чиновник Минобороны заявил, что Зеленский поставил под сомнение боевой план Залужного на этот год, который президент считает слишком амбициозным в отношении войск, вооружения и боеприпасов, которые украинские вооруженные силы ожидали получить в 2024 году. План также предусматривает огромное количество кадровые потери с украинской стороны. Чиновники заявили, что Залужный не ответил на вопрос Зеленского о том, как он будет реализовывать план, учитывая, что запрошенное им большое количество боеприпасов просто не производится во всем мире.

ЕС выделил Украине спасательный круг на 54 миллиарда долларов после того, как Венгрия отказалась от оппозиции

Несмотря на прежние разногласия, второй высокопоставленный чиновник, знакомый с разговором между Залужным и Зеленским в понедельник, назвал его приятным. Залужный объяснил Зеленскому, что необходима мобилизация дополнительных сил, сказал этот человек. Зеленский публично выступил против набора такого большого количества новых солдат, во многом потому, что Украине не хватает средств, чтобы заплатить им всем.

Военнослужащие на местах жаловались на истощение после почти двух лет боевых действий без адекватной ротации свежих сил. Командир пехотного взвода, сражающийся в восточном городе Авдеевка, где в последние месяцы российские войска активизировали свои атаки, сказал, что в идеале его следует вывести из состава после трех дней отражения атак на самой передовой позиции. Но часто этого не происходит.

«Иногда это занимает 10 дней», — рассказал командир взвода.

Статья >, описывающая военные проблемы Украины в прямых выражениях, представляет собой пример периодической откровенности Залужного, которая, по словам украинских и западных чиновников, раздражала президента и его главных советников.

В пятницу утром пресс-служба Зеленского не ответила на просьбы прокомментировать статью Залужного, которая, казалось, была своего рода прощальной речью, а также его видение того, как Украина может преодолеть гораздо более крупные и лучше вооруженные вторгшиеся российские силы. Российские войска оккупируют около одной пятой суверенной территории Украины, включая Крым, который Москва вторглась и незаконно аннексировала в 2014 году.

В своем эссе Залужный заявил, что Украина «должна бороться с сокращением военной поддержки со стороны ключевых союзников», которые «борются со своей собственной политической напряженностью». Пакет помощи примерно в 60 миллиардов долларов, предложенный администрацией Байдена, застопорился в Конгрессе на фоне противодействия со стороны некоторых республиканцев. В четверг Европейский Союз утвердил пакет помощи примерно на 54 миллиарда долларов после того, как он был отложен на несколько недель из-за противодействия премьер-министра Венгрии Виктора Орбана.

“Запасы ракет, перехватчиков ПВО и боеприпасов для артиллерии у наших партнеров истощаются не только из-за интенсивности боевых действий на Украине, но и из-за глобального дефицита метательных зарядов”, – написал Залужный.

Высокоточное оборудование для российских производителей оружия поступило из союзного США Тайваня

Высокопоставленный чиновник Минобороны заявил, что «передача ответственности Залужным иностранным партнерам» стала еще одной причиной его скорого увольнения.

В своем эссе Залужный также раскритиковал «слабость режима международных санкций» в отношении западных партнеров Украины, что, по его словам, означает, что «Россия в партнерстве с некоторыми другими странами все еще способна развернуть свой военно-промышленный комплекс для ведения войны». истощения против нас».

Он предположил, что ключом к победе Украины является радикальное футуристическое обновление военных возможностей, включая беспилотники.

«Приоритетом номер один» для Украины, написал он, должно стать создание «всего арсенала (относительно) дешевых, современных и высокоэффективных беспилотных транспортных средств и других технологических средств», таких как электронная и кибервойна.

«Вызов нашим вооруженным силам нельзя недооценивать», — написал он. «Речь идет о создании совершенно новой государственной системы технологического перевооружения».

По его словам, одним из преимуществ высокотехнологичной стратегии будет обеспечение украинских сил разведданными в реальном времени, «изнурение» врага и подвергание «меньшему количеству солдат опасности, тем самым снижая уровень человеческих потерь».

Залужный предположил, что Украине не понадобится много времени, чтобы добиться такого переустройства.

«Принимая все во внимание на данный момент, — писал он, — мы думаем, что создание такой системы может быть достигнуто за пять месяцев».

Хуршудян сообщил из Краматорска, Украина. Сергей Моргунов в Варшаве и Джон Хадсон в Вашингтоне внесли свой вклад в подготовку этого отчета.