Решение троллейбуса: самая меморированная моральная дилемма в Интернете становится видеоигры | Игры

яN 1967, британский философ Филиппа невольно создал один из самых извергших мемов Интернета. Безусловный поезд набрал пять человек, привязанных к трекам. Вы можете потянуть рычаг, чтобы отвлечь поезд на другую дорожку, к которой связан только один человек. Вы вмешиваетесь убить один и пощадить пять?

Что если один из треков скручен в действительно классную петлю? Или тележка была заменена кровожадным двигателем Thomas The Tank? Или вся дилемма была неуклюже изменена, чтобы прокомментировать политические противоречия дня? Первоначально сформулированный как отражение моральных решений, проблема троллейбуса нашла вторую жизнь в 2010-х годах в качестве колодца вдохновения для различных глупых, непочтительных и самореференциальных мемов, основанных на троллейбусах. Теперь он может вступить в свою третью эпоху в качестве сюрреалистической интерактивной комедийной игры The Trolley Solution.

Каждый уровень играет как мини -игра, незначительно сформированная вокруг мыслительного эксперимента. Всегда есть тележка, рычаг и псевдо-этичная дилемма, а также поворот, чтобы выбросить все с рельсов. Трек рассекается на кусочки головоломки, которые вы должны собрать на часы. Приготовление пригородной зоны рядом с рельсами нуждается в помощи, оставаясь эмоционально стабильной, балансируя взрывы серотонина, который они получают от прокрутки в социальных сетях. Один уровень превращается в короткий визуальный роман о японской девушке, влюбленной в трамвай, который угрожает убить ее соперника в старшей школе.

Очевидно, все очень глупо и видит в проблемной проблеме ту же абсурд, что и мемы. «Это серьезный вопрос, представленный своего рода нелепым», – говорит Соло -Чилийский разработчик Байдандсанс. Или, как он выражает это с точки зрения потока Reddit: «Это бесплатная недвижимость для поражения дерьма».

Благодаря тому, что базовая кляпа уже хорошо носила, байданданцы сосредоточились на итерации дилеммы в более причудливые сценарии и широко экспериментировали с мини -играми, прежде чем прибить окончательный отбор. «Некоторые итерации были слишком мягкими, слишком невиновными», – говорит он. «Или я просто не мог вспомнить мини -игру, которая последовала за четырьмя правилами, которые я установил для себя». Эти правила заключаются в том, что каждая мини -игра должна была быть веселой, связанной с дилеммой, которая разблокирует ее, делает то, чего не было видно раньше, и подрывают ожидания.

Несмотря на это, если все это звучит немного бесполезно, это во многом потому, что это так. Решение троллейбуса может быть лучше всего подходит как расширенное интерактивное шоу эскизов, основанное на одной шутке. Но это шутка с достаточным шармом и достаточно быстрым изюминкой (каждая мини -игра длится от нескольких секунд до нескольких минут, а экран «Выбор уровня» намекает на краткое время пробега), что она не должна стать несвежей.

Во многих отношениях это также идеально подходит для эпохи социальных сетей. Юмор кодируется в Интернете, а мини-игры размером с укус идеально подходят для Quickfire Tiktoks, предназначенных для миряников видеоигр. «Я постарался сделать что -нибудь легко поднять и закончить», – говорит Байдандсанс. «Мои предыдущие игры были слишком техническими и слишком хардкорными для большинства игроков. Я пытался сделать то, что кто -то может понравиться».

Наслаждается немного странным словом для использования в контексте этической дилеммы. Если бы байданданцы столкнулись с оригинальной проблемой для тележки, что бы он сделал? «Я должен был пойти с вариантом, который приводит к меньшему количеству юридических последствий», – говорит он. «Я бы назвал полицейских, кричал о помощи и попытался развязать или оттолкнуть их с треков». Таким образом, он проигнорировал бы параметры мыслительного эксперимента и придумывал надуманную схему для дополнительного волнения? Это подходит.