Решения для ускорения подсчета голосов в Калифорнии и упрощения голосования

САКРАМЕНТО — Каждые два года элитные спортсмены соревнуются в Олимпийские игры, двухлетние растения – нравиться морковь и лук — производить семена, и люди по всей Америке смотрят на это с растерянность и растущее нетерпение пока Калифорния подсчитывает избирательные бюллетени.

Затянувшийся подсчет стал такая же часть предвыборной агитации в Золотом штате как реклама на стену, громкие обещания и переполненные почтовые ящики, стонущие под вес бесконечных рекламных листовок.

Таблицы, которые могут последние недели после дня выборов — во многом является результатом похвальной цели: побудить как можно больше людей проголосовать.

Калифорния, которая отправляет бюллетени каждому имеющему право избирателюзанимает первое место в рейтинге штатов по легкости проведения выборов. Это то, что стоит отпраздновать. Голосование — это способ помочь определить направление развития нашего государства и нации и в качестве активного участника инвестировать в их будущее.

Ура, демократия участия!

К сожалению, задержка между днем выборов и окончательными результатами привела к разного рода дикие, необоснованные претензиипропагандируемый в основном республиканцами, стремящимися заслужить расположение проигравший президент Трамп повторяя его заговорщицкая болтовня.

«Они держат выборы открытыми в течение нескольких недель после дня выборов», — Палата представителей Спикер Майк Джонсон заявил недавноложно предполагая, что уловки стоили Республиканской партии трех мест в Палате представителей. Калифорния в 2024 году. «На первый взгляд это выглядит мошенничеством».

Это очень, хм, чушь.

В Калифорнии нет безудержного мошенничества или фальсификации выборов. Период. Полная остановка.

Тем не менее, такого рода фальшивые заявления глубоко подорвали веру в наши выборы и нашу все более шаткая демократия.

Итак, что, если бы можно было сохранить Калифорнию дружественная система голосования и в то же время ускорить подведение итогов многих миллионов бюллетеней?

Ким Александер считает, что возможно сделать и то, и другое.

«Нам нужно перестать объяснять, почему это занимает так много времени, и начать думать, как [produce election results] более удовлетворительным образом, — сказала она. — Есть много вещей, которые мы могли бы сделать лучше и по-другому. Просто нужно немного творческого мышления и немного воли».

Проще говоря: «Чем дольше идет подсчет бюллетеней, тем доверие избирателей падает».

Александр, руководитель беспартийного Фонд избирателей Калифорниипотратил более трех десятилетий на то, чтобы сделать выборы в штате более эффективными, прозрачными и подотчетными.

Ее интерес к политике и механике выборов возник, когда она росла в Калвер-Сити, где ее отец работал членом совета и мэром.

Когда Александре было 7 лет и она сидела в гараже, ее работа заключалась в том, чтобы отслеживать результаты первой кампании ее отца, подсчитывая цифры на вечеринке в вечер выборов, в то время как ее мама, стоящая на кухне, звонила городскому секретарю, чтобы узнать последние новости. Даже в столь юном возрасте Александр осознал важность справедливого и эффективного процесса подведения итогов.

На протяжении многих лет она наблюдала, как политическая карьера ее отца тормозилась из-за Демократический махинаторчто лишило его всех надежд на избрание в Конгресс или Законодательное собрание в качестве умеренного республиканца. Она воочию увидела влияние денег в политике. (Ее отец сказал ей, что она отказывается от пожертвований, которые поступали с определенными условиями.) Это помогло ей стать политическим реформатором.

Поработав сотрудником законодательного органа и проработав некоторое время в организации «Общее дело», лоббистской группе доброго правительства, Александр в 1994 году возглавил Калифорнийский фонд избирателей.

Будучи политическим некомбатантом, Александр не скажет, что он чувствует и настроена ли она в эти дни более или менее оптимистично, наблюдая, как безрассудные нападки на наши выборы исходят изнутри Белого дома. «Мне нравится называть себя реалистом с высокими целями», — это все, что она позволяет.

Есть веские причины, почему Калифорнии требуется так много времени для подсчета бюллетеней.

Во-первых, их много; больше, чем Проголосовали 16 миллионов жителей. на последних президентских выборах – больше, чем население всех штатов, кроме 10. Популярность голосования по почте резко возросла, и подсчет бюллетеней занимает больше времени, так как многие из них приходят только после дня выборов. Кроме того, существует ряд мер предосторожности для предотвращения мошенничества и обеспечения точного подсчета. «Мы проверяем все подписи», — сказал Александр. «Мы следим за тем, чтобы никто не голосовал дважды».

По ее словам, простое объяснение этих фактов может помочь укрепить доверие. Однако это не ускорит подсчет голосов в штате. Вот некоторые вещи, которые могут:

— Увеличить финансирование 58 округов Калифорнии для расширения оборудования, персонала и площадей, необходимых для обработки бюллетеней. В последние годы штат требует от местных избирательных комиссий делать все больше и больше без возмещения своих расходов.

— Просвещайте избирателей и поощряйте их сдавать бюллетени раньше. В соответствии с этим, система под названием «подписай, отсканируй и иди» позволяет избирателям вернуть свои почтовые бюллетени лично на назначенном избирательном участке. Пилотная программа в округе Плейсер показала, что это сократило время обработки на три-четыре дня. Система может быть внедрена по всему штату.

— Лучше управлять базой данных избирателей Калифорнии, делая это сверху вниз в Сакраменто, а не заставлять округа контролировать свои данные и вводить их в систему. Такой восходящий подход приводит к задержкам и задержке в обработке бюллетеней.

— Создайте дни «обмена бюллетеней», чтобы ускорить доставку бюллетеней за пределы округа, где они должны быть, а также сэкономить время. (Согласно законам Калифорнии, избиратели могут вернуть свои бюллетени в любой точке штата, но для подсчета их необходимо направить в их родной округ. Теперь этот процесс может занять больше недели.)

Проблема, помимо постоянного бюджетного давления, заключается в том, что интерес к механике выборов (тема техническая и загадочная, если она вообще когда-либо существовала) носит эпизодический и мимолетный характер. Это все равно, что беспокоиться о протекающей крыше, когда температура на улице 95 градусов и солнце палит.

Но даже без избирателей, требующих решения проблемы медленного подсчета голосов в Калифорнии, законодателям следует действовать.

Губернатор Гэвин Ньюсом недавно выступил в защиту «безопасных и надежных выборов» штата против одного из кандидатов Трампа. много необоснованных нападок. Если он хочет отполировать свои полномочия для президентская гонка в 2028 году — что Ньюсом очень активно делает — одним из способов было бы ускорить оглашение результатов выборов.

Таким образом, остальная часть страны не будет снова спрашивать в ноябре: Что, черт возьми, с Калифорнией?