Ричард Тейлор: Ученый, который подал в суд на Стива Кугана из-за фильма «Ричард III», говорит, что не получил извинений | Новости энтов и искусства

Академик университета, получивший «существенный ущерб» за то, как его изобразили в фильме, сообщил Sky News, что не получил извинений ни от звезды Стива Кугана, ни от двух компаний, участвовавших в его производстве.

Ричард Тейлор сказал, что он был «контужен», впервые увидев «Пропавшего короля», фильм о том, как скелет Ричарда III был обнаружен под автостоянкой в Лестер.

Он сказал Великобритания сегодня вечером с Сарой-Джейн Ми: «Со мной не консультировались, и я даже не знал, что я снимаюсь в фильме. Первое, что я слышу, это то, что мне звонят по телефону, пока я в отпуске, и в конце концов, после предварительного просмотра для прессы, я уговариваю продюсеров позволить мне посмотреть предварительный просмотр».

В прошлом году судья постановил, что Тейлор был изображен «самодовольным, неуправляемым, пренебрежительным и покровительственным» – причем сюжет предполагает, что он «сознательно» ввел общественность в заблуждение.

«На экране меня изображает кто-то, кто похож на меня, звучит как я, одевается как я, но ведет себя так, что это далеко не соответствует тем стандартам, которые я устанавливаю для себя, и тому, что другие могут разумно ожидать от меня», – объяснил ученый.

Г-н Тейлор рассказал, что на работе он получал электронные письма с призывами «гнить в аду», в то время как другие называли его «позором».

Он добавил: «То, что было совместным усилием и продемонстрировало лучшие, на мой взгляд, британские университеты, было превращено в этот фарс, где я был злодеем и изображен таким образом, который совершенно не соответствовал действительности и истине».

Г-н Тейлор, ныне главный операционный директор Университета Лафборо, сказал, что «ни один из фактов» в фильме 2022 года никогда не проверялся – и звезда Алана Партриджа, его компания Baby Cow и Pathe Productions не связались с ним до его выхода.

«Продюсеры просто пошли дальше, сняли это, спродюсировали, выставили напоказ и предоставили мне разбираться со всей этой критикой и всеми ее последствиями. Это крайне несправедливо, и я чувствую себя оправданным благодаря результату, которого мы достигли», – сказал он Sky News.

«Фильм будет выглядеть довольно глупо»

В рамках урегулирования в начало фильма теперь будет добавлено экранное уточнение, но никакие сцены удалены не будут.

Когда его спросили, удовлетворен ли он таким результатом, г-н Тейлор ответил: «Мне бы хотелось, чтобы они перемонтировали фильм, но нужно быть реалистом в отношении того, чего можно достичь».

«Вставка карты будет говорить, что человек на экране — вымышленный персонаж, а настоящий Ричард Тейлор не вел себя так… поэтому фильм будет выглядеть довольно глупо».

Читайте больше новостей Великобритании:
Сообщество страдает от 25 000 тонн незаконных отходов
Какие повышения налогов могут быть объявлены в бюджете?

Дело должно было быть передано в суд, но на заседании Высокого суда в понедельник было установлено, что стороны урегулировали иск.

В последующем заявлении Куган сказал: «Если бы не Филиппа Лэнгли, Ричард III до сих пор лежал бы под автостоянкой в Лестере. Именно ее имя будут помнить в связи с обнаружением пропавшего короля, даже спустя долгое время после того, как Ричард Тейлор канул в безвестность».

Далее он добавил: «Это история, которую я хотел рассказать, и я рад, что сделал это».

Реагируя на это заявление, г-н Тейлор заявил, что «это довольно странное определение счастья, когда вам приходится урегулировать иск о клевете на семизначную сумму».

Он сказал: “Стив всегда уверен в себе и своей позиции, но я думаю, что он ошибается – основные факты не были проверены”.