Viterra, Cargill, а теперь и Louis Dreyfus… Крупные зернотрейдинговые компании одна за другой уходят с российского рынка. Отъезд, вызванный все более сложными коммерческими условиями, навязываемыми Россией.
Обратный отсчет идет для гигантов торговли зерном. С 1 июля эти международные игроки отрезают себя от одной из своих работ, которая заключалась в закупке зерна у российских ферм, его транспортировке на территорию и хранении в силосах перед отправкой.
Ситуация, ставшая невыносимой
Но уйти с территории не значит больше не покупать российскую пшеницу. Cargill уже официально заявила о намерении продолжить свой «второй» бизнес, то есть деятельность по морским перевозкам зерновых из портов России. Другие операторы также должны продолжать покупать и продавать российскую пшеницу. «Вряд ли они смогут обойтись без этого происхождения, если хотят продолжать снабжать своих новых клиентов в Саудовской Аравии или Египте.», — объясняет Дамьен Веркамбре из Intercourtage.
Несмотря ни на что, это переворачивающаяся страница для трейдеров, которые иногда давно обосновались в стране, но чья работа в России несколько лет осложнялась.
Власти заметно ввели экспортную пошлину и экспортные квоты, в то же время российские операторы начали брать на себя сектор экспорта зерна: это особенно касается ВТБ, кремлевского банка, который имеет доли в железнодорожном транспорте и портовых элеваторах.
Потоки, которые не будут нарушены
В последние недели лихорадка усилилась из-за страха перед тем, что Россия установит минимальную цену для поддержания цен, поэтому это решение, возможно, наконец-то зафиксирует уход из России. «На такую группу, как Viterra, которая сразу вложила большие средства, потребовалось большое давление, чтобы уйти.», — уверяет один из наших собеседников.
Заявления Cargill, Viterra и Louis Dreyfus означают лишь то, что российской пшеницы на мировом рынке в следующем сезоне будет меньше, тем более что последний урожай является историческим и оставит огромные запасы в стране.
Но возобновление Россией контроля над сектором экспорта зерновых может означать снижение гибкости на рынках и более напряженные переговоры о ценах.
