Руководители Нью-Йорка уволили давнего руководителя Партнерства после того, как она сблизилась с Мамдани

Согласно отчету, самое мощное бизнес-лобби Нью-Йорка выгнало своего лидера после того, как она сделала льстивые замечания в адрес крайне левого мэра-социалиста Зохрана Мамдани.

Кэти Уайлд, бывший глава Партнерства Нью-Йорка, потеряла поддержку влиятельных руководителей, входящих в совет организации, после того, как она сделала примирительные замечания в адрес Мамдани после его шокирующей победы на праймериз Демократической партии в прошлом году. по данным журнала «Нью-Йорк».

Пока Уайлд пытался наладить отношения с Мамдани, титаны бизнеса, в том числе генеральный директор Pfizer Альберт Бурла и босс Tishman Speyer Роб Спейер, пришли к выводу, что им нужен «другой тип лидера», потому что ее подход «не можем мы все просто ладить» больше не выдерживает критики», сообщает Нью-Йорк.

Ключевым переломным моментом стало интервью CNBC, которое Уайлд дала прошлым летом, сразу после досадной победы Мамдани на праймериз, в ходе которого она расточала похвалы бывшему члену законодательного собрания.

Когда его спросили о частной встрече Мамдани с членами Партнерства, Уайлд сказал CNBC: «Я думаю, что все ушли, думая, что он был самым впечатляющим кандидатом, которого они видели за последние поколения».

Далее Уайлд похвалил Мамдани, сказав CNBC: “Он очень убедительный, обаятельный, умный молодой человек и дает ощущение, что он честен, имеет в виду то, что говорит. И он полон надежд”.

Один источник, знакомый с этим вопросом, сообщил журналу New York, что бурная похвала Уайлда Мамдани на канале CNBC стала «святым моментом» для руководителей Партнерства.

«Она действительно нарушила это дело с Зораном», — сообщил источник изданию.

“Все это интервью CNBC было моментом “святого дерьма”. Люди были так взволнованы. Не было никакой защиты, просто она всегда пыталась связаться с Зораном и его командой. Люди начали задаваться вопросом: Каковы принципы этой организации? Боремся ли мы за то, во что верим, или нам просто нужно любой ценой заводить друзей?»

Уайлд объявила, что уйдет с поста президента и генерального директора Партнерства в мае, завершив 25-летнюю карьеру во главе влиятельной группы генеральных директоров.

В то время 79-летняя Уайлд дала понять о своем намерении уйти в отставку на фоне ожиданий, что Эндрю Куомо вернет себе мэрию, в частном порядке заявив коллегам, что у нее нет желания терпеть еще один срок, управляя политикой эпохи Куомо.

После того, как Мамдани выиграла предварительные выборы Демократической партии, а затем и всеобщие выборы, правление Партнерства отклонило просьбу Уайлда остаться после конца года и вместо этого выбрало Стива Фулопа в качестве ее преемника.

Фулоп, бывший мэр Джерси-Сити, после неудачной попытки стать губернатором Нью-Джерси, занял пост 20 января.

Он возглавил Партнерство, несмотря на отсутствие глубоких связей с деловым или политическим истеблишментом Нью-Йорка.

Его назначение ознаменовало собой резкий отход от стиля Уайлда, основанного на консенсусе: Фулоп быстро продемонстрировал более агрессивную позицию, публично назвав предложенное Мамдани повышение корпоративных налогов «самоубийством для Нью-Йорка».

Лидеры бизнеса были встревожены экономической платформой Мамдани, которая сосредоточена на резком повышении налогов для закрыть прогнозируемый дефицит бюджета в 12 миллиардов долларов.

Мамдани сделал предложение резкое повышение подоходного налога на самых богатых людей города и повышение ставки корпоративного налога штата для крупных компаний — эти меры, по мнению критиков, сделают Нью-Йорк еще менее конкурентоспособным в то время, когда он уже имеет самое высокое совокупное налоговое бремя штата и местного уровня в стране.

Консервативные политические группы предупреждают, что этот план рискует ускорить отток богатых жителей и предприятий, отмечая, что Нью-Йорк уже пережили самое резкое падение доходов миллионеров любого государства за последнее десятилетие.

Знающие люди рассказали журналу New York, что прибытие Фулопа ознаменовало новую эру, в которой Партнерство займет более боевую позицию по отношению к новому мэру.

«Было совершенно ясно, что они искали кого-то, кто был бы гораздо более сильным, чем Кэти», — сказал изданию один человек, знакомый с процессом преемственности.

«Было такое мнение, что Кэти не боролась так сильно, как могла, и им нужен был защитник, который более прямо и громко защищал бы финансовые результаты их компаний».

Критика руководства Уайлда также исходила из-за пределов Партнерства: некоторые политические стратеги утверждали, что группа стала неэффективной из-за того, что избегала прямой политической борьбы.

Брэдли Туск, ветеран-демократ-стратег, ставший венчурным капиталистом, рассказал журналу New York, что организация не смогла функционировать как реальная сила в городской политике, оставив ее в стороне по мере того, как к власти пришли прогрессивные группы.

«Прямо сейчас «Партнерство» — это полная катастрофа, и если они не смогут стать политической силой, они даже не должны существовать», — сказал Туск, утверждая, что группа стала «совершенно неэффективной в политическом отношении».

Туск сказал, что проблема возникла из-за того, что он назвал фундаментально ошибочным взглядом Уайлда на то, как действует власть в мэрии и в Олбани.

Он высмеял идею о том, что официальные документы или призывы корпоративных титанов могут повлиять на местных законодателей, заявив, что подход Уайлда часто заключался в том, чтобы сесть с членом совета пригорода и передать то, чего хотят крупные руководители – аргумент, который, по его словам, обычно терпел неудачу.

«Каким бы впечатляющим ни был Джейми Даймон, ни одного члена совета от Статен-Айленда это не волнует», — сказал Туск, добавив, что из-за этого разрыва «Партнерство постоянно проигрывает».

The Post запросила комментарии у Партнерства, Мамдани, Бурлы и Шпейера. Уайлд не был доступен для комментариев.