Home » Руководителям не нужна была аналитика, чтобы выиграть еще один чемпионат

Руководителям не нужна была аналитика, чтобы выиграть еще один чемпионат

Super Bowl LVII еще раз доказал, что вождям Канзас-Сити не нужна аналитика. Они побеждают старомодным способом — с квотербеком Патриком Махоумсом и главным тренером Энди Ридом, создающими огромные преимущества, которые делают необдуманное управление игрой и решения по составу бессмысленными.

Магомес не нуждается в представлении. А Рид — один из самых уважаемых атакующих гениев в футболе, а его визитной карточкой является искусный игровой дизайн. В Суперкубке это привело не к одному, а к два тачдауны принимающими с расстоянием в 10 и более ярдов, просто пятый раз это произошло в любой игре с 2016 года. Но управление часами Рейда, сложные решения и пассивность в стремлении к четвертым даунам и двухочковым преобразованиям — современные способы измерения коучинга — все это отстало от времени. И все это также было продемонстрировано в Суперкубке. Более того, «Чифс» тоже выиграли, несмотря на то, что не построили свой состав так, как предписывает аналитика.

Но, в конце концов, Махоумс и Рейд все равно подняли Ломбарди Трофи.

Начнем с построения ростера. В преддверии 2022 года Канзас-Сити смотрел на счет из-за множества сомнительных драфтов, обменов и контрактов, а также того факта, что кепка Магомеса выросла с 7,4 миллиона долларов до 35,8 миллиона долларов. Итак, в марте команда была вынуждена уволить, пожалуй, лучшего принимающего в игре, Тайрика Хилла, из-за проблем с потолком зарплат. И это несмотря на то, что ценность франчайзинговых широкоформатов обычно оценивается как никогда высоко.

Трейдинг Хилл стал необходим, потому что «Чифс» платили по рыночной стоимости за левого такла (Орландо Браун) и защитника (Фрэнк Кларк), которые сами были приобретены за пики в первом раунде на пороге необходимости крупных контрактов. В то время как Браун, возможно, стоил своих денег, Кларк был оценен Pro Football Focus как 69-е место среди лучших защитников, несмотря на контракт на 104 миллиона долларов, который он немедленно получил от Chiefs в 2019 году.

И все же, несмотря на потерю лучшего плеймейкера НФЛ, «Чифс» на самом деле набрали больше очков и набрали больше ярдов, чем в 2021 году, возглавив НФЛ в обеих категориях. И это при том, что ни один Chiefs WR не финишировал в топ-20 по приему ярдов или в топ-30 по приему тачдаунов. Кому нужны ударные WR, самый популярный новый чит-код НФЛ, когда у вас есть Mahomes?

Конечно, обмен пиками в первом раунде на ветеранов, зарабатывающих рыночные деньги, предпочтительнее, чем использовать их на бегунов — то, что «Чифс» также сделали с Клайдом Эдвардсом-Хелер в 2020 году. Эдвардс-Хелер был здоровой царапиной в Суперкубке, узурпирован новичок седьмого раунда (Исайя Пачеко). «Чифс» уступили Джонатану Тейлору (выбранному во втором раунде) и взяли Эдвардса-Хелэра, который, по общему мнению, занял место на пробном драфте почти на раунд позже, чем тот, где его выбрал Канзас-Сити. Игнорирование согласованного рейтинга на позиции предполагаемой необходимости было ошибкой, которую KC совершила и годом ранее, когда команда выбрала Mecole Hardman вместо DK Metcalf, несмотря на то, что у Metcalf был согласованный рейтинг на 62 позиции выше. У «Чифс» могли быть и Тейлор, и Меткалф в качестве новичков с 2019 года, если бы они просто пошли мелом на драфте.

Но ни один из них не считается самым большим фейсом со стороны Chiefs, когда дело доходит до управления составом. Эта честь связана с вручением одного из крупнейших контрактов лиги кикеру Харрисону Баткеру, который в 2022 году был признан одним из худших в лиге. И Баткер даже помог Риду организовать сомнительное управление игрой в Суперкубке.

Первый случай был со счетом 7–7 в первой четверти, а «Чифс» столкнулись с четвертым и 3 с 24-ярдовой линии Филадельфии. Аналитические модели советуют идти на это. (И это вообще говоря, так что даже не принимая во внимание тот факт, что Баткер не является хорошим кикером, а Махоумс определенно является отличным квотербеком.) На третьем и четвертом дауне с от 2 до 4 ярдов до конца в 2022 году «Чифс» были на 6 процентных пунктов лучше. чем в среднем при конвертации. С 2020 года они лучшие в НФЛ, а также на 10 очков лучше среднего. Тем не менее Рид предсказуемо выбрал бросок с игры, что Буткер пропустилчто в основном привело к передаче, которая привела непосредственно к тачдауну «Иглз».

Затем, в четвертой четверти, «Чифс» вырвались вперед на семь очков после того, как «Орлы» (из всех команд, учитывая их обычную агрессивность при четвертом дауне) решили нанести удар на своей территории при четвертом и третьем. Вместо того, чтобы сделать два, чтобы потенциально сделать игру с двумя владениями, «Чифс» решили добавить дополнительное очко, чтобы подняться на восемь — разница, которую «Иглз» сбили бы до нуля в течение пяти минут.

Вряд ли это было неожиданностью. Несмотря на то, как сильно Буткер борется с дополнительными очками (92,4 процента за последние три года, по сравнению со средним показателем по НФЛ 94,6 процента), «Чифс» набирают два очка всего в 5,4 процента случаев, что является вторым самым низким показателем в футболе с 2018 года. конвертируют две трети времени, когда они идут на двоих, вторая-наибольший показатель успеха в НФЛ. При таких ставках, если бы они после каждого TD вместо того, чтобы пинать, шли на два, «Чифс» набрали бы на 116 очков больше (или на 23,2 больше в год).

В 2021 году ESPN провел опрос сотрудников аналитиков в НФЛ, и, когда его попросили назвать пять лучших команд в области аналитики, руководители не получили ни одного голоса (это сделали 16 команд). Справедливости ради, никто не назвал их и наименее подкованной в аналитике командой, но какой профессиональный аналитик захочет назвать такого многолетнего фаворита Суперкубка, как «Чифс», аналитически некомпетентной командой?

По сути, они бы признали, что недостаточно освоить все мелочи, как обычно делают Eagles и делали (по большей части) во время Суперкубка. Что просто не имеет значения, что вожди делают эти вещи неправильно в глазах масс. Потому что великие дела в Канзас-Сити, гений игры Магомеса и наступательная инновация Рида всегда будут правильными.

Read more:  Бельгийский исследовательский реактор испытывает высокоэффективное низкообогащенное топливо : Uranium & Fuel

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.