Руководство национального парка Банф приказало переместить черного медведя вопреки советам экспертов по дикой природе

Согласно документам, полученным CBC News, суперинтендант национального парка Банф приказал сотрудникам отдела дикой природы Parks Canada (несмотря на их возражения) переместить черного медведя из соображений общественной безопасности на популярный горнолыжный курорт.

«Риск для тысяч людей, пользующихся этой тропой, слишком велик», — написал Сал Рашид в электронном письме от 29 октября 2025 года Дилану Спенсеру, менеджеру по сохранению ресурсов полевого подразделения в Банфе.

Два дня спустя подразделение переместило берлогу черного медведя возле гондольной станции Goat’s Eye и подъездной дороги к горнолыжному курорту Саншайн-Виллидж.

Согласно доступу к информационным документам, Рашид поручил сотрудникам дикой природы вывезти медведя из этого района, заявив, что это ничем не отличается от перемещения животного в другие «места с высоким уровнем использования человеком».

Но сотрудники дикой природы считают, что «существуют альтернативные варианты управления, которые лучше защищают здоровье и благополучие медведей», которые также обеспечат безопасность населения и сведут к минимуму воздействие на горнолыжный курорт.

Они рекомендовали немедленно закрыть территорию возле логова и ограничить движение транспортных средств до низкой скорости.

В конечном итоге они надеялись провести подъездную дорогу подальше от логова.

Управление оптикой

Сотрудники Sunshine Village сообщили в Parks Canada о черном медведе 27 октября, примерно в 250 метрах ниже по склону гондольной станции Goat’s Eye и в 10 метрах от подъездной дороги, которая служит главной артерией, ведущей к горнолыжному курорту и обратно к его подъемникам.

Поскольку горнолыжный курорт откроется 2 ноября, дорога станет главным выходом для лыжников в конце дня. Спенсер написал в электронном письме сотрудникам дикой природы, что гондола может спустить около 2800 человек в час, а в напряженный день 6000 человек могут спуститься, когда холмы сомкнутся.

Он написал, что если дорога будет закрыта, это «почти наверняка вызовет значительную общественную реакцию».

Сотрудники Parks Canada установили камеры и обнаружили, что медведь трижды покидал свою берлогу, а сотрудники Sunshine Village сигналили, проезжая мимо этого места.

В 13-страничном отчете представлены пять рекомендаций специалистов по дикой природе. Они включали закрытие всей территории, закрытие территории с ограничением движения транспортных средств и лыжников, а также затуманивание или перемещение медведя.

В отчете говорится, что перспектива перемещения медведя будет «особенно плохой» и будет рассматриваться как нарушение Парками Канады своего федерального мандата по поддержанию и восстановлению экологической целостности национальных парков «по указанию частного коммерческого бизнеса».

Спенсер написал сотрудникам дикой природы, что закрытие всей территории будет «золотым стандартом». Однако это ограничит использование дорог и, возможно, побеспокоит медведя.

Медведя придется издеваться или переселить «насколько это возможно безопасно и гуманно», и Спенсер «не отнесся к этому решению легкомысленно».

«Ужасный прецедент»

Сотрудники дикой природы несколько раз откладывали решение за пять дней.

Брайан Макбет, эколог-ветеринар по дикой природе из Парков Канады, сказал, что «не было прецедентов дедовщины или активного перемещения» медведя в берлоге ни в Национальном парке Банф, ни где-либо еще в юрисдикции Парков Канады.

В электронных письмах он указал на примеры предыдущих закрытий для размещения медведей возле горы Туннель и на курорте Kicking Horse Mountain Resort недалеко от Голдена, Британская Колумбия.

В электронном письме Макбета от 31 октября Стиву Мишелю, национальному специалисту по управлению конфликтами и сосуществованием в парке дикой природы Канады, говорится, что перемещение медведя создало «ужасный прецедент».

Попытки повлиять на высшее руководство полевых подразделений не увенчались успехом.

И перемещение медведя сильно ударило по сотрудникам дикой природы.

Один сказал, что это «в конечном счете было жестоко, и от притворства, что это не так, ему будет легче сидеть», и «по-прежнему трудно смириться с моральным весом изгнания дикого животного из его дома».

Хелен Ирвин, исполняющая обязанности менеджера по комплексному землепользованию, политике и планированию национального парка Банф, написала сотрудникам дикой природы, что это «прецедент», и есть другие варианты защиты как медведя, так и общественности.

Несмотря на споры с сотрудниками дикой природы, в пресс-службе полевого подразделения Банфа заявили, что «не существует жизнеспособного варианта безопасного и долгосрочного закрытия территории».

В дальнейшем сообщении говорилось, что после «тщательного анализа и консультаций с экспертами в области управления дикой природой» Парки Канады решили переселить черного медведя как «единственный жизнеспособный вариант» в целях общественной безопасности и смягчить воздействие на медведя.

Медведя перевезли 31 октября, а сотрудники Sunshine Village заблокировали логово валунами.

Закрытие для западная сторона горы Орёлв районе Саншайн, было сделано Парками Канады 5 декабря. Оно предназначалось для того же черного медведя, которого издевались и перемещали.

На момент публикации Parks Canada не ответила на просьбу об интервью.

После публикации этой статьи представитель полевого подразделения Банфа Томи Постма направил заявление, в котором говорилось: «Хотя вопрос о закрытии территории вокруг логова был изучен, в данном случае это было сочтено невозможным из-за местоположения логова, непрерывного рабочего движения и отсутствия альтернативных безопасных вариантов выхода лыжников».

«Тот факт, что сотни пользователей горнолыжной зоны каждый день проходят менее чем в 10 метрах от логова, создает вполне реальный риск потревожить медведя», – добавила она.

По словам Постмы, если бы произошел конфликт с участием медведя, его можно было бы подавить, поскольку его можно было бы рассматривать как угрозу общественной безопасности.

«Парки Канады следят за его передвижениями, и данные свидетельствуют о том, что он перебрался на зиму в безопасное место», — говорится в заявлении.

Территория вокруг нового логова сейчас закрыта.

Попытка связаться с Рашидом не получила ответа.

Эксперты разделились во мнениях относительно лучшего подхода

Горд Стенхаус, руководитель программы Исследовательского института Футхиллс, написал в электронном письме CBC News, что сотрудники и руководство дикой природы нередко имеют разные взгляды на районы, активно используемые человеком.

Он сказал, что черные медведи «настоящие спячки». по сравнению с медведями гризлиЭто означает, что они редко просыпаются в своем логове.

“Однако никто на самом деле не знает, при каком уровне человеческого вмешательства черный медведь может проснуться или выйти из своей берлоги. Даже если медведь действительно выйдет, он будет очень вялым и, скорее всего, просто отойдет от беспокойства и попытается возобновить логовище”.

Он добавил, что у каждого медведя, как и у людей, есть своя индивидуальность, и «их поведение может меняться».

Мартин Оббард, президент Международной ассоциации по исследованию и управлению медведями, сказал, что понимает осторожность высшего руководства. Он сказал, что риск для лыжников «очень низкий, но не нулевой».

Поскольку медведю два или три года, Оббард сказал, что он вряд ли будет агрессивным, но переместить его, когда они это сделают, лучше, чем ждать, поскольку позже медведю будет труднее забраться в берлогу.

CBC News поговорила с еще четырьмя экспертами по дикой природе. Они попросили не называть их имени из-за прошлых или существующих рабочих отношений с Parks Canada.

Двое заявили, что следовало добиваться закрытия. Двое других заявили, что перемещение медведя приемлемо, учитывая близость к горнолыжному курорту.

Все четверо заявили, что это далеко не идеальные обстоятельства из-за движения транспортных средств, лыжников и гондол.

Джон Кларк, бывший офицер по рыболовству и дикой природе Альберты, возглавляющий Канадское управление по безопасности медведей, сказал, что необходимо учитывать множество факторов, таких как количество людей, проходящих через этот район, и здоровье медведя.

«Вы должны прислушиваться к своим экспертам в этой области, которые, вероятно, знают медведя, знают местность и руководствуются их мнением», — сказал он.

“Парки – это все о дикой природе. Их мандаты и политика направлены на защиту дикой природы, но им по-прежнему нравится, когда люди приходят в их парки и наслаждаются тем, что у них там есть”.