РФК-младший в 2000 году назвал Надера спойлером. Теперь это его роль

Эрин Бёрнетт из > умна и всегда хорошо подготовлена ​​(раньше я регулярно появлялась в ее шоу). Это показало в понедельник вечером в ней интервью с Робертом Ф. Кеннеди-младшим. Она сделала то, о чем мне хотелось бы подумать: она вернулась и нашла его заявления, осуждающие Ральфа Нейдера, человека, которого, по его словам, он уважал, за то, что он был «спойлером» в 2000 году.

Интервью привлекает больше внимания из-за того, что Кеннеди ложно и подло настаивает на том, что президент Джо Байден представляет собой большую угрозу демократии, чем дважды подвергнутый импичменту, разжигающий восстание обещанный диктатор первого дня Дональд Трамп. Я доберусь до этого.

Но сначала я хочу убедиться, что мы отмечаем поистине превосходное осуждение Кеннеди Надера как «спойлера» в 2000 году. Все, что он сказал о бывшем борце за потребителя, применимо и к нему сегодня. Он слишком нарциссичен, чтобы это понять.

Бернетт сыграл роль в интервью, в котором он рассказал NBC News в конце 2000 года: «Здесь существует политическая реальность, которая заключается в том, что его кандидатура может получить достаточно голосов в некоторых ключевых штатах от Эла Гора, чтобы отдать все выборы Джорджу Бушу-младшему. » Это было пророчеством. В Газета “Нью-Йорк Таймс В своей статье он написал: «Ральф Нейдер — мой друг и герой. Но кандидатура г-на Надера может отобрать голоса у Эла Гора. Г-н Надер отвергает свою роль спойлера, утверждая, что между основными кандидатами от партии нет больших различий и что г-н Гор идет на компромисс по слишком многим вопросам. Хотя я восхищаюсь его возвышенными идеалами, его утверждение о том, что нет никакой разницы между Г-н Гор и г-н Буш безответственны».

Когда ведущая бросила ему вызов, отметив, что он только что сказал ей то же самое о Трампе и Байдене, Кеннеди пошел ва-банк: «Послушайте, я утверждаю, что президент Байден представляет собой гораздо большую угрозу для демократии». Почему, спросите вы? «Президент Байден — первый кандидат, и первый президент в истории использовал федеральные агентства для цензуры политических высказываний или цензуры своих оппонентов. Знаете, я могу так сказать, потому что… через 37 часов после того, как он принес присягу, он подвергал меня цензуре». Он продолжил: «Самая большая угроза демократии — это не тот, кто ставит под сомнение итоги выборов».

О чем он говорит? В прошлом году Кеннеди подал в суд на администрацию Байдена, утверждая, что чиновники оказывали давление на социальные сети, чтобы те «цензурировали» его, жалуясь на то, что он распространяет дезинформацию об опасностях вакцины от Covid. Его аккаунт был заблокирован Instagram в 2021 году; Facebook и Instagram, принадлежащие Мете, в следующем году заблокировали его вредные, распространяющие мифы аккаунты организации Children’s Health Defense. Заведомо дружественный Трампу Апелляционный суд 5-го округа встал на сторону Кеннеди; решение остается в силе, пока Верховный суд рассматривает аналогичный иск чиновников Техаса и Флориды. (Instagram восстановил личный аккаунт Кеннеди, но ни один мета-сайт не восстановил аккаунты Children’s Health Defense.)

Популярный

«проведите пальцем влево ниже, чтобы просмотреть больше авторов»Проведите →

Однако еще до того, как Байден был избран, представители общественного здравоохранения критиковали Кеннеди за его постоянную ложь о Covid. Это было на мероприятии по защите здоровья детей в 2022 году, где он заявил, что жертвам Холокоста жилось лучше, чем американцам, которые хотели бросить вызов предписаниям о вакцинах и масках: «Даже в гитлеровской Германии можно было пересечь Альпы и попасть в Швейцарию. Ты мог бы спрятаться на чердаке, как это сделала Анна Франк». После того как его собственная жена Шерил Хайнс осудила эти высказывания, Кеннеди извинился.

Итак, вот оно: Кеннеди говорит, что Байден хуже Трампа с точки зрения демократии, потому что пара его чиновников из общественного здравоохранения написала электронное письмо в Twitter и Facebook, чтобы пожаловаться на то, что он распространяет ложь. (Нет никаких доказательств того, что они оказывали давление на технологических гигантов, чтобы те «цензурировали» его.) Как всегда, все дело в нем.

Историки и другие люди быстро раскритиковали Кеннеди за его нелепое заявление о Байдене. «Это абсурдное утверждение», — Дэниел Зиблат, соавтор книги «Как умирают демократии». рассказал Вашингтон Пост. «Чтобы быть политиком, приверженным демократии, есть два основных правила: нужно принять результаты выборов, независимо от того, выиграете они или проиграете; нельзя угрожать или применять насилие для получения власти. Дональд Трамп явно нарушил оба правила, а президент Байден — никогда».

Обратите внимание на последний пункт: «нельзя угрожать или применять насилие, чтобы получить власть». Трамп неоднократно делал это, не только с подстрекательством к восстанию 6 января, но и с неоднократными нападениями, некоторые из которых граничат с угрозами, на судей, адвокатов и даже их семьи, участвующих в уголовных и гражданских делах против него. Многим угрожали смертью, и теперь они путешествуют с дополнительной защитой.

И всего несколько дней назад Трамп поделился фотографией своих сторонников с фотографией связанного свиньей президента Байдена на спине — невероятно больное и тревожное изображение. Историк Рут Бен-Гиат рассказала Почта что утверждение РФК-младшего о том, что Байден представляет собой самую большую угрозу демократии, может спровоцировать насилие против президента. Можно подумать, что человек, чей дядя, президент Джон Ф. Кеннеди, и отец, сенатор Роберт Ф. Кеннеди, были убиты, будет больше обеспокоен подстрекательством к насилию против политиков. Но вы ошибаетесь.