По мере приближения всеобщих выборов 2024 года демократы начали сосредотачиваться на том, что они считают ключевой угрозой переизбранию президента Джо Байдена: кандидатах по имени не Дональд Трамп.
Национальный комитет Демократической партии впервые создал команду, ориентированную исключительно на работу со сторонними и независимыми кандидатами, в частности с Робертом Ф. Кеннеди-младшим, который сейчас баллотируется как независимый кандидат. Недавно он получил двузначные результаты опросов в нескольких колеблющихся штатах и сегодня объявил о своем кандидате на пост вице-президента: адвокат Николь Шанахан.
Почему мы это написали
Роберт Ф. Кеннеди-младший, лучший кандидат в президенты от третьей партии за последние 30 лет, объявил сегодня о своем кандидате на пост вице-президента. Его предвыборная кампания остается маловероятной, однако может оказать огромное влияние на выборы.
На президентских выборах, которые, скорее всего, будут выиграны с перевесом, успех г-на Кеннеди, который набирает больше голосов, чем любой независимый кандидат со времен Росса Перо в 1992 году, может решить исход предвыборной гонки. Ожидается, что усилия Национального комитета Демократической партии будут включать в себя коммуникационную поддержку, исследования оппозиции и судебные иски против любых нарушений доступа к избирательным бюллетеням.
Есть причина, по которой бывший президент Трамп и республиканцы, похоже, не так беспокоятся о г-не Кеннеди и не готовят такую же атаку, как демократы, говорит Джим Кесслер, соучредитель аналитического центра «Третий путь».
Учитывая, что «ярых сторонников Трампа больше, чем ярых сторонников Байдена», говорит г-н Кесслер, билет Кеннеди-Шэнахана «расколет антитрамповскую коалицию».
По мере приближения всеобщих выборов 2024 года демократы начали сосредотачиваться на том, что они считают ключевой угрозой переизбранию президента Джо Байдена: кандидатах по имени не Дональд Трамп.
Впервые в истории Национальный комитет Демократической партии создал команду, ориентированную исключительно на работу со сторонними и независимыми кандидатами, в частности с Робертом Ф. Кеннеди-младшим, который сейчас баллотируется как независимый кандидат. Недавно он заработал двузначные номера опросов в нескольких колеблющихся штатах и сегодня объявил о своем кандидате на пост вице-президента, адвокате Николь Шанахан.
Ожидается, что усилия Национального комитета Демократической партии будут включать в себя коммуникационную поддержку, исследования оппозиции и судебные иски против любых нарушений доступа к избирательным бюллетеням. И пока центристская группа «Без ярлыков» изо всех сил пытается найти кандидатов для своего двухпартийного списка, демократические суперкомитеты ПКК и аналитические центры, такие как «Американский мост» и «Третий путь», также сосредоточили свое внимание на г-не Кеннеди.
Почему мы это написали
Роберт Ф. Кеннеди-младший, лучший кандидат в президенты от третьей партии за последние 30 лет, объявил сегодня о своем кандидате на пост вице-президента. Его предвыборная кампания остается маловероятной, однако может оказать огромное влияние на выборы.
На президентских выборах, скорее всего, победа будет с перевесом, успех г-на Кеннеди, который набирает больше голосов, чем любой независимый кандидат со времен Росса Перо в 1992 году, может решить исход предвыборной гонки. Но в ближайшие месяцы не новые оппозиционные усилия демократов могут стать самым большим препятствием на пути роста независимой партии. Скорее, его успеху может помешать сложная процедурная проблема, которая способствовала доминирующей двухпартийной структуре Америки: доступ к бюллетеням.
В то время как г-н Байден и г-н Трамп будут участвовать в голосовании во всех 50 штатах как соответствующие кандидаты от Демократической и Республиканской партий, кандидаты, не входящие в эти две группы, столкнутся с жесткие требования к подаче документов, обычно с тысячами подписей, юридическими маневрами и сроками, которые различаются в зависимости от штата.
В некоторых штатах кандидат в президенты требует, чтобы он назвал кандидата на пост вице-президента перед квалификацией, и это одна из причин, по которой г-н Кеннеди объявил во вторник о своем вице-президенте в Калифорнии. Еще одна причина, по которой он выбрал именно Шанахан, филантропа и бывшую жену соучредителя Google, заключается в том, что участие в голосовании в качестве независимого кандидата может оказаться дорогостоящим. Г-н Перо, например, провел самую успешную независимую кампанию в современной истории, потому что он был миллиардером.
«Эта кампания направлена против самых мощных финансовых интересов в истории», — сказал г-н Кеннеди, представляя своего кандидата на пост вице-президента. «Мы также сталкиваемся с решительной кампанией, направленной на то, чтобы не допустить нас к участию в голосовании честными или нечестными средствами. Очевидно, демократы мало верят в способность своего кандидата победить старомодным способом в кабине для голосования».
Влияние РФК-младшего на предвыборные кампании Байдена и Трампа
Хотя г-н Кеннеди официально фигурирует в избирательных бюллетенях только в штате Юта, его предвыборный штаб утверждает, что он также собрал достаточно подписей в штате Юта. Нью-Гэмпшир, Гавайи и Невада. Про-Кеннеди суперкомитет «Американские ценности 2024» утверждает, что собрал достаточно подписей в Аризона, Джорджия, Мичиган и Южная Каролина также. Но CBS News сообщило в понедельник что подписи г-на Кеннеди в Неваде могут быть признаны недействительными, поскольку он не указал вице-президента в формах петиций, что кампания Кеннеди раскритиковала как сговор между государственным секретарем штата-демократом и Национальным комитетом Демократической партии.
«Наша стратегия будет двоякой: мы собираемся убедиться, что все играют по правилам, и мы собираемся убедиться, что избиратели образованы», – говорит представитель Национального комитета Демократической партии Мэтт Корридони. «Особенно, когда речь идет о том, что доноры MAGA финансируют Роберта Ф. Кеннеди-младшего, чтобы он стал преследователем Дональда Трампа». Г-н Корридони входит в новую команду демократов, ориентированную на Кеннеди, вместе с опытным стратегом-демократом Лис Смит. «Мы не принимаем ничего как должное в этом избирательном цикле, и именно поэтому мы запускаем механизмы сейчас», – добавляет он.
Демократам не нужно заглядывать так далеко в историю в поисках сторонних примеров «спойлеров». В 2000 году кандидат от Партии зеленых Ральф Надар набрал более 97 000 голосов во Флориде, в то время как кандидат от Демократической партии Эл Гор проиграл Флориду и, следовательно, выборы, менее чем на 550 голосов кандидату от республиканской партии Джорджу Бушу.
А потом был 2016 год.
В Мичигане, Висконсине и Пенсильвании, трех штатах с «голубой стеной», где Хиллари Клинтон проиграла в 2016 году с небольшим перевесом, Джилл Стайн, чья Партия зеленых обычно привлекает больше избирателей левого толка, набрала гораздо больше голосов, чем проигравшая г-жа Клинтон. А в этих же штатах кандидат от Либертарианской партии Гэри Джонсон заработал еще больше.
«Вернемся к 2016 году, и если вы спрашиваете меня о вещах, о которых я сожалею, то один из них не воспринимает Джилл Стайн более серьезно», — говорит Пэт Деннис, президент исследовательской группы демократической оппозиции «Американский мост». Он говорит, что его команда «работала в фоновом режиме», чтобы усложнить No Labels поиск кандидата.
Конечно, невозможно знать наверняка, выиграла бы г-жа Клинтон в этих критических ситуациях, если бы г-жа Стайн или г-н Джонсон не участвовали в гонке. То же самое может произойти и в ноябре этого года. Если демократам удастся переманить поддержку г-на Кеннеди, далеко не факт, что все эти избиратели перейдут на сторону г-на Байдена. Некоторые из этих сторонних избирателей вместо этого могли бы проголосовать за Трампа, или за кандидатов от Партии зеленых, или за либертарианцев, или за другого независимого кандидата, такого как Корнел Уэст. Или они могли бы просто остаться дома и вообще не голосовать.
«Демократы параноики, но правда в том, что невозможно сказать, где [votes] откуда придут», — говорит Бернард Тамас, доцент Государственного университета Валдосты и автор книги «Упадок и возрождение американских третьих лиц».
«Такие люди, как Кеннеди, невозможно узнать, кому они причинят больше вреда».
Это частично является фактором политики г-на Кеннеди. Член самой известной демократической семьи Америки и бывший юрист по вопросам окружающей среды, который освещал опасность повышения уровня ртути в рыбе, г-н Кеннеди с тех пор стал ведущим голосом того, что он называет движением за «безопасность вакцин», которое с тех пор только стало громче. пандемия COVID-19.
Помимо вакцин и общественного здравоохранения, его кампания, которая в основном доводилась до избирателей посредством популярных подкастов, также фокусировалась на свободе слова и защите окружающей среды. Все это помогло ему построить база сторонников слева и справапоскольку американским избирателям предстоит матч-реванш на всеобщих выборах два из самых старых и самых нелюбимых кандидатов за всю историю.
«Избиратели ищут свежую альтернативу, и г-н Кеннеди предоставляет ее», — говорит Стефани Спир, пресс-секретарь предвыборного штаба Кеннеди. “Мистер. Кеннеди планирует отобрать голоса как у президента Байдена, так и у бывшего президента Трампа».
«Самая большая угроза» демократии
Демократы, однако, твердо убеждены, что сторонние и независимые кандидаты в этом году нанесут больший вред Байдену, чем Трампу. Эту теорию поддерживают некоторые опросы. Есть причина, по которой г-н Трамп и другие республиканцы, похоже, не так обеспокоены г-ном Кеннеди и не готовят такую же атаку, как демократы, говорит Джим Кесслер, соучредитель аналитического центра «Третий путь».
«Предпосылка начинается с идеи о том, что противостояние будет в пользу демократов», — говорит г-н Кесслер, который говорит, что опросы, показывающие, что г-н Трамп лидирует над г-ном Байденом, будут ужесточаться по мере приближения дня выборов. Но учитывая, что «ярых сторонников Трампа больше, чем ярых сторонников Байдена», говорит г-н Кесслер, кандидатура г-на Кеннеди «расколет антитрамповскую коалицию».
Однако вашингтонский класс, выступающий против Трампа, един по вопросу о г-не Кеннеди и других сторонних кандидатах, даже если это означает подавление внешних кандидатов таким образом, что это привело к тому, что кампания Кеннеди охарактеризовала Демократическую партию как «самую большую угрозу». » к демократии в Америке. Сторонники говорят, что их голоса – и голоса – подавляются, потому что они поддерживают кого-то за пределами двухпартийной системы.
«Должны ли мы иметь больше политических партий? Почти каждый политолог, которого я знаю, сказал бы «да», — говорит профессор Тамас. «Когда у вас больше партий, это заставляет людей идти на компромисс и быть умеренными».
Но в этом году, когда в избирательных бюллетенях фигурирует Трамп, говорят демократы, не время для экспериментов.
«Я не просыпался в поту, когда там был Росс Перо», — говорит г-н Кесслер, который со смехом признается, что голосовал за независимого кандидата Джона Андерсона в 1980 году. «Сейчас ставки как никогда высоки. ».
2024-03-26 21:37:27
1711499454
#РФКмладший #его #вицепрезидент #могли #бы #разыграть #спойлер #предвыборной #кампании #демократов #есть #план
