После того, как Конгресс проголосовал за то, чтобы заставить министерство юстиции опубликовать свои материалы по Джеффри Эпштейну, закон теперь перейдет на стол президента Дональда Трампа.
И если Трамп действительно подпишет его, как и ожидалось, это станет заключительным шагом в примечательном и резком изменении его позиции.
В течение нескольких месяцев Трамп игнорировал призывы опубликовать весь запас правительственных документов о покойном финансисте и осужденном за сексуальные преступления. Он назвал июльский случай «довольно скучным».
Так продолжалось до воскресенья, когда – когда число республиканцев в Палате представителей резко возросло, сигнализируя, что они проголосуют за их освобождение, – президент смягчился и призвал их сделать это. Его смена открыла шлюзы для подавляющего большинства голосов 427 против 1 во вторник.
Его отмена была редким примером того, как политики-республиканцы вынуждали Трампа действовать и публично менять позицию, а не наоборот.
Независимо от того, какую новую информацию могут содержать любые будущие файлы, эта сага выявила разногласия внутри Республиканской партии и подчеркнула силу базы Трампа «Сделаем Америку снова великой» (Мага).
Это также показало, что, несмотря на все его усилия, ему, возможно, было бы трудно отвлечь внимание от файлов Эпштейна, если бы он не поддержал голосование.
«Я думаю, он понимает, что это проблема, в которой он находится под водой со средними республиканцами», – сказала Марта Золлер, консервативная радиоведущая и стратег-республиканец в Джорджии.
«Я думаю, что Трампу пришлось сделать это в данный момент, потому что он хочет снова оказаться на правильной стороне», — добавила она.
Опрос -/PBS News/Marist, проведенный в конце сентября, когда Трамп еще не поддержал обнародование файлов, показал, что 67% зарегистрированных избирателей-республиканцев поддержали обнародование всех файлов Эпштейна с отредактированными именами жертв. Еще 18% поддержали публикацию некоторых файлов с аналогичными изменениями.
«Прозрачность происходящего чрезвычайно важна для избирателей», – сказал Би-би-си Крис Эйджер, бывший председатель Республиканской партии Нью-Гэмпшира.
Он похвалил изменение Трампа, утверждая, что это признак здоровой партии, «что у вас могут быть разногласия по какому-либо вопросу… и прийти к выводу, в котором практически все согласны: давайте опубликуем файлы».
Гетти ИзображенияМага «разорван на части»
Однако на протяжении большей части этого года существовали острые разногласия по этому вопросу. Отказ Трампа произошел, поскольку казалось, что он может столкнуться с бунтом в Палате представителей.
Самый известный перебежчик, конгрессмен Марджори Тейлор Грин из Джорджии, заявила во вторник на пресс-конференции с выжившими после Эпштейна, что эта сага «разорвала Магу на части».
Из-за ее активного сопротивления Трамп назвал ее «предательницей» на Truth Social. Обычно такая публичная атака со стороны президента подавляет инакомыслие республиканца, особенно того, кто претендует на переизбрание. Но в знак политической значимости проблемы Эпштейна Грин отступил.
«Он назвал меня предателем за то, что я поддерживал этих женщин и отказался убрать мое имя из прошения об увольнении», — заявил Грин во вторник.
По словам Грина, Палата представителей будет продвигать этот закон, «потому что американский народ, представителями которого мы являемся здесь, в Конгрессе, потребовал, чтобы это голосование состоялось».
Грин, который впервые порвал с Трампом весной, был публичным лицом, вызывающим разногласия в движении Трампа Мага – не только по Эпштейну, но и по другим вопросам, таким как июньские бомбардировки США иранских ядерных объектов и продолжающееся внимание президента к иностранным войнам.
Но, в частности, по вопросу Эпштейна Грин и другие участники движения призвали к большей прозрачности, несмотря на желание Трампа сосредоточиться на других вопросах. И после голосования во вторник в Конгрессе они могут заявить о реальном успехе.
«Эта сага показывает, какой властью сейчас обладает республиканская база», – сказала летом – партийный стратег Рина Шах. «Избиратели MAGA в ярости».
«Это давление вынуждает даже самых лояльных союзников Трампа разорвать ряды. И это сигнализирует о том, что Республиканская партия становится все более популистской, где простые люди могут подтолкнуть лидеров к действию, иначе им придется заплатить цену».
Голосование Эпштейна также затмило другие инициативы Белого дома. На прошлой неделе, Президент Трамп заявил, что снизит тарифы на продукты такие как кофе, бананы и говядина, поскольку обеспокоенность ростом стоимости жизни американцев возросла.
«Я думаю, он предпочел бы, чтобы об этих вещах говорили люди, а не Эпштейн», — сказал Золлер, стратег-республиканец в Джорджии.
Один из высокопоставленных чиновников администрации Трампа рассказал Axios что президент решил отказаться от своего несогласия с этим законом, потому что шум вокруг проблемы Эпштейна оказался «серьезным отвлекающим фактором».
Сама Грин заявила, что Белый дом идет по неправильному пути, сопротивляясь обнародованию новых файлов Эпштейна вместо того, чтобы сосредоточиться на других проблемах.
«Это безумно неправильное направление», — Грин. рассказал ПОЛИТИКО. «Пожар с пятью сигналами тревоги — это здравоохранение и доступность для американцев. И именно на этом следует сосредоточить внимание».
Белый дом, тем временем, заявил в заявлении BBC, что «опубликовав тысячи страниц документов, сотрудничая с просьбой о вызове в суд Комитета по надзору Палаты представителей, а также президентом Трампом, недавно призвавшим к дальнейшим расследованиям в отношении друзей Эпштейна-демократов, администрация Трампа сделала для жертв больше, чем когда-либо делали демократы».
Даже помимо Эпштейна, влияние Трампа на партию подверглось испытанию – и на этой неделе оно даже было отвергнуто. И есть признаки потенциальных расколов.
Его публичные попытки побудить лидеров Индианы перекроить свои карты Конгресса в пользу республиканцев до промежуточных выборов 2026 года столкнулись с потенциально критическим препятствием в тот же день, что и голосование Эпштейна.
Сенат Индианы, контролируемый республиканцами, проголосовал во вторник за перерыв до января, давая понять, что не будет поднимать вопрос о перераспределении избирательных округов. И это несмотря на серьезное давление со стороны президента, а также республиканского губернатора штата, который попросил законодателей поработать над перерисовкой карт.
Трамп даже пригрозил поддержать первичные вызовы сенаторам, которые выступают против перераспределения избирательных округов. Но, как и в случае с проблемой Эпштейна, внутри партии наблюдается неповиновение.
«Я работаю законодателем 42 года. Я не собираюсь менять свой голос», – сказала > сенатор-республиканец Ванета Беккер.
Касаясь прозвища выходцев из Индианы, она сказала: «Хузьеры не привыкли находиться в положении своего рода шантажа. Это не сулит ничего хорошего».
Но, как отмечают близкие к Трампу люди, в прошлом он преодолевал последствия и внутреннюю оппозицию. Несмотря на это неповиновение на нескольких фронтах, президент остается самой влиятельной фигурой в партии.
«Я думаю, что президента будут хвалить за то, что информация будет обнародована и опубликована. В конце концов, именно результаты, а не производство колбасы, привели нас туда», – сказал г-н Агер, имея в виду файлы Эпштейна.
Трамп сам сказал это в газете Truth Social, опубликованной во вторник вечером, отметив, что его не волнует, когда республиканцы в Сенате приняли законопроект. «Я просто не хочу, чтобы республиканцы отводили взгляд от всех наших побед».
По теме
