На только что завершившемся саммите НАТО в Вильнюсе (Литва) был изложен обширный план глобального конфликта, ясно дав понять, что война против России на Украине — это всего лишь шаг к конфронтации и войне с другими предполагаемыми угрозами империалистическим интересам. В его совместном коммюнике ясно указывалось, что Китай находится на первом месте в списке, предвещая наращивание гораздо большего военного присутствия НАТО в Индо-Тихоокеанском регионе вместе с союзниками США в регионе.
Заявляя, что НАТО остается «открытой для конструктивного взаимодействия» с Пекином, коммюнике рисует Китай в самых мрачных тонах, заявляя, что его «амбиции и политика принуждения бросают вызов нашим интересам, безопасности и ценностям».
Он обвинил Китай в «непрозрачности своей стратегии, намерений и наращивания военной мощи», участии в «злонамеренных гибридных и кибероперациях» и «конфронтационной риторике и дезинформации», стремлении «контролировать ключевые технологические и промышленные секторы, критически важную инфраструктуру и стратегические материалы и цепочки поставок» и использование «своих экономических рычагов для создания стратегических зависимостей и усиления своего влияния».
Какое поразительное лицемерие! С растущим участием своих союзников в Европе и Азии империализм США ведет усиливающуюся конфронтацию с Китаем — дипломатическую, экономическую и стратегическую — уже более десяти лет. При президентах Обаме, Трампе и Байдене США прибегали ко всему следующему длинному списку: усиление конфронтационной риторики, использование своей экономической мощи для введения карательных тарифов, санкций и запретов, а также массовое наращивание военной мощи в регион и консолидация антагонистических союзов — все это Вашингтон пытался сделать как можно более непрозрачным.
Центральное обвинение, выдвинутое против Китая и бесконечно повторяемое США и их союзниками, заключается в том, что «он стремится подорвать основанный на правилах международный порядок, в том числе в космической, кибернетической и морской областях». Однако обвинение больше говорит об агрессивных планах Вашингтона, чем о Пекине. «Международный порядок, основанный на правилах» — это не что иное, как механизмы после Второй мировой войны, созданные американским империализмом для восстановления стабильности глобального капитализма и обеспечения его доминирующего положения в мировом порядке, в котором он диктовал правила.
В нынешних условиях своего исторического упадка США используют оставшуюся военную мощь в безрассудной попытке укрепить свою глобальную гегемонию. Ведя одну преступную агрессивную войну за другой на Балканах, Ближнем Востоке, в Северной Африке и Центральной Азии, Вашингтон теперь ведет войну против России на Украине в попытке дестабилизировать и подчинить Москву — как прелюдию к войне против сделать то же самое с Китаем, который он считает главной угрозой своему глобальному господству.
Более того, направляя на Украину все более сложную военную технику на десятки миллиардов долларов, чтобы попытаться политически поставить Россию на колени, США и их союзники по НАТО требуют, чтобы Китай осудил российское вторжение в Украину и предупредил ее, угрожая опасностью. «воздерживаться от оказания какой-либо летальной помощи России». Российское вторжение в Украину было вызвано реакционными национальными интересами путинского режима и богатой олигархии, которую он представляет, но США сознательно подстрекали к этому Москву, шаг за шагом окружая Россию союзниками по НАТО.
Теперь США занимаются аналогичными провокациями в отношении Китая, обвиняя его в подготовке вторжения на Тайвань, хотя Вашингтон все чаще относится к острову как к независимому государству, зная, что это красная черта для Пекина.
Наращивание не только США, но и НАТО в Азии подчеркивается присутствием лидеров четырех союзников США — Японии, Южной Кореи, Австралии и Новой Зеландии — на двух саммитах НАТО, первом в Мадриде в прошлом году и в Вильнюсе в этом году. Это подчеркивает негласное понимание союзниками США по обе стороны мира того, что война на Украине не является изолированным конфликтом, а носит глобальный характер. Таким образом, так называемая Азиатско-Тихоокеанская четверка (АТ4) поддержала войну НАТО против России помощью и персоналом, в то время как союзники по НАТО углубляют свои связи и военное присутствие в Азии.
Администрация Байдена заключила два ключевых стратегических пакта в Индо-Тихоокеанском регионе — Четырехсторонний диалог по вопросам безопасности, или Quad, с участием США, Японии, Австралии и Индии, и соглашение AUKUS между США, Великобританией и Австралией. Явно готовясь к войне с Китаем, AUKUS поставит Австралии ударные подводные лодки с ядерной силовой установкой и другое сложное вооружение. Индия была единственным участником, которого не пригласили на саммит НАТО. В то время как Нью-Дели присоединился к возглавляемой США группировке против Китая, он отказался осудить вторжение в Украину со стороны России, с которой он поддерживает тесные связи.
После саммита в Вильнюсе НАТО намерено повысить статус стран AP4, которые в настоящее время рассматриваются как «партнеры по всему миру». Пока обсуждение деталей держится в секрете, НАТО ведет переговоры с каждой из четырех стран по отдельности, чтобы сформулировать индивидуальную программу партнерства. Документы должны заложить основу для более тесного сотрудничества по ряду военных вопросов, включая кибербезопасность, космос и борьбу с так называемой дезинформацией.
В то время как НАТО якобы демонстрировала единство, между основными империалистическими державами существуют разногласия, поскольку каждая из них стремится продвигать свои собственные экономические и стратегические интересы. Совершенно очевидно, что Франция выступила против предложения об открытии офиса НАТО в Токио — первого в Азии — как средства конкретизации присутствия НАТО в регионе. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выдвинул эту идею в прошлом месяце, заявив, что это ответ на растущую угрозу со стороны Китая и России. В феврале он заявил, что среди партнеров НАТО нет никого более способного, чем Япония, которая является третьей по величине экономикой в мире с развитой и быстро растущей армией.
Китай раскритиковал это предложение. Ван Вэньбинь, официальный представитель министерства иностранных дел, указал на очевидный факт, что «Азия находится за пределами географического охвата Северной Атлантики», добавив: «Однако мы видели, что НАТО стремится идти на восток в этот регион, вмешиваясь в региональные дела и подстрекая блоковое противостояние».
Президент Франции Эммануэль Макрон публично заявил, что этот шаг будет «большой ошибкой». Файнэншл Таймс: «НАТО [stands for] Северная Атлантика, и как статья V, так и статья VI [in its statutes] четко ограничивать область действия Северной Атлантикой». Чиновник добавил: «Ни в одной стране региона нет офиса связи НАТО. Если НАТО нужна ситуационная осведомленность в регионе, она может использовать посольства, назначенные в качестве точки связи».
В апреле после визита в Китай Макрон заявил французским СМИ, что Европа не должна слепо следовать за США. «Европа находится в процессе создания элементов подлинной стратегической автономии и не должна впадать в своего рода панический рефлекс и следовать американской политике», — сказал он. Если бы она была только «последователем» в тайваньской теме и «адаптировалась бы к американскому темпу и чрезмерной реакции Китая», Европа стала бы «вассалом», хотя могла бы быть и «третьим полюсом». С комментариями Макрона связаны опасения во Франции и, в более широком смысле, в правящих кругах Европы, что поддержка провокаций США против Китая повлияет на европейские экономические и стратегические интересы.
То, что готовят США, — это глобальный конфликт с ядерными державами с полным игнорированием последствий для человечества. Тем не менее, все империалистические державы, не в последнюю очередь Соединенные Штаты, сталкиваются с обостряющимся экономическим и социальным кризисом, усугубленным войной на Украине, которая подпитывает вспышку классовой борьбы. Поворот к глобальной войне направлен не только на отстаивание своих грабительских интересов по всему миру. Это отчаянная попытка обратить огромную социальную напряженность вовне против внешнего врага.
Обострение классовой борьбы, однако, создает социальную основу для предотвращения движения к ядерной катастрофе — международного объединения рабочего класса в антивоенном движении, основанном на упразднении капитализма и его обанкротившемся разделении мира на соперничающие национальные государства.
