Самые популярные клиники цифровых абортов по рейтингу конфиденциальности данных

Низкий риск: Пользователи могут редактировать или удалять данные, Некоторый риск: Пользователи могут редактировать данные, Высокий риск: Пользователи не могут редактировать или удалять данные

Обмен третьими лицами (реклама и маркетинг)

Ученый-исследователь и эксперт по конфиденциальности Разие Нохбех Заим называет личную информацию «валюта интернета” из-за множества способов сбора, покупки и продажи индивидуальных данных в разных отраслях. Хотя почти все веб-сайты так или иначе работают с третьими лицами, телемедицинские компании не должны продавать или делиться вашей информацией с рекламодателями, но многие так и делают, о чем свидетельствует отчет Betterhelp. недавнее урегулирование с Федеральной торговой комиссией.

Если компания собирает конфиденциальную информацию и использует ее для продажи вам продуктов и услуг, это сопряжено с определенным риском. Если компания делится этой информацией с другой компании для поддержки их маркетинговые усилия, это главный красный флаг. Как правильно указывает Разметка в своем руководство по политике конфиденциальностиупоминания о «персонализации» и «улучшении услуг» в этих документах обычно приравниваются к отслеживанию рекламы.

В соответствии со своей политикой конфиденциальности Hey Jane использует личные данные (и PII) для продвижения своих собственных услуг («информирования вас о продуктах»), в то время как Carafem, Wisp и Choix оставляют за собой право передавать информацию сторонним маркетинговым партнерам. Политика Choix гласит, что она «никогда не будет продавать ваши данные для сторонних маркетинговых целей».[s]” в одном разделе, но оставляет за собой право раскрывать данные своим аффилированным лицам в «маркетинговых» целях в другом.

Вместо того, чтобы ограничивать или удалять сторонние трекеры, установленные на их сайтах, некоторые провайдеры рекомендуют пользователям вообще отказаться от рекламы на основе файлов cookie в рамках их политики, стратегии, которая далеко не надежна.

Низкий риск: PII не используется для маркетинга или рекламы, Некоторый риск: PII используется для маркетинга/рекламы, Высокий риск: Передача PII третьим сторонам в целях маркетинга/рекламы

Нижняя линия

В пост-Икра В Америке виртуальные клиники для абортов оказывают жизненно важную услугу, особенно людям, живущим в штатах, криминализирующих лечение. Ранние индикаторы показали, что они расширяют доступ к безопасным и эффективным лекарствам для аборта, но они не обеспечивают такой конфиденциальности, как думают пользователи. За исключением Aid Access, всем проанализированным нами провайдерам предстоит пройти долгий путь, когда дело доходит до защиты конфиденциальности пользователей и завоевания их доверия.

Чтобы управлять рисками при обращении в эти службы (и доступе к другой информации об абортах во враждебных государствах), преподаватели в Фонд цифровой защиты рекомендуем сократить свое присутствие, используя поисковые системы, ориентированные на конфиденциальность, такие как УткаУткаGoсоздание временные учетные записи электронной почты для лечения абортов и отключить отслеживание местоположения на всех ваших устройствах.

Хотя подобные оборонительные тактики практически полезны, ученые-правоведы, такие как Гилман, предполагают, что движение за репродуктивную справедливость будет развиваться только тогда, когда федеральное правительство и правительства штатов больше не будут полагаться на устаревшую парадигму «уведомление и согласие» для обеспечения конфиденциальности данных. “Нам нужно осмысленный согласия в сфере репродуктивного здоровья», — говорит Гилман. «Сегодняшняя политика конфиденциальности больше похожа на договоры присоединения, предполагающие, что пользователи «принимают или отказываются». Нереалистично и нечестно говорить людям, что они не могут использовать технологии, если хотят защитить свою конфиденциальность».

Гилман рекомендует добиваться на государственном уровне улучшения стандартов конфиденциальности, особенно если ваши представители рассмотрение нового законодательства. Она также призывает людей требовать усиленной защиты от частных компаний, многие из которых более тесно связаны с «валютой Интернета», чем они хотят, чтобы мы поверили.