Самые смешные/самые содержательные комментарии недели на Techdirt

из готовый к обсуждению отдел

На этой неделе наше первое место в категории проницательности заняло Дэйвид с комментарием о Неистовство Трампа после того, как демократы приказали солдатам не подчиняться незаконным приказам:

То, что все упускают из виду

Истерика Трампа здесь ясно показывает, что он прекрасно осознает, что приказы, которые он отдает и планирует издавать в будущем, являются незаконными.

Иначе зачем ему беспокоиться?

На втором месте это Тад с комментарием о Министерстве юстиции Трампа приказ Республиканской партии Техаса пойти явно незаконным путем и попытаться совершить махинации:

Даже если SCOTUS не отменит его, у них все еще есть время принять еще один законопроект, который мог бы выдержать судебное разбирательство до следующих выборов, но будет действительно забавно, если джерримандер Техаса никогда не вступит в силу, а ответный джерримандер Калифорнии вступит в силу. Хитрые засранцы-койоты.

По выбору редактора, начнем с комментария Тот самый парень о Трампе абсурдное сравнение Антифа с организованными бандами и террористическими группировками:

«Сделайте протест против вашего режима незаконным с помощью одного простого трюка!»

На самом деле это имеет смысл, вам просто нужно думать как член жестокой диктатуры.

Шаг 1: Назовите любого, кто протестует против вас, частью Антифа, поскольку очевидно, что никто другой никогда этого не сделает.

Шаг 2: Заявить, что Антифа является террористической организацией, наравне с настоящими жестокими преступными организациями.

Шаг 3: Поздравляем, любого, кто протестует против вас, теперь можно обвинить и по закону считать жестоким террористом, и если вы уже закладываете основу для того, чтобы (обвиняемые) преступники не только не имели никаких прав, но и могли быть казнены на месте без хлопот суда, тогда тем лучше!

Далее, это Стивен Т. Стоун отвечая на аргумент, что алгоритмическая сортировка контента возлагает ответственность за этот контент на платформу:

Хорошо, но почему?

Упорядочение публикаций людей, на которых вы подписаны, в обратном хронологическом порядке, при котором их самые последние публикации располагаются вверху вашей ленты, само по себе является программным решением, даже если это настройка по умолчанию. То же самое касается размещения/упорядочения репостов от людей, на которых вы подписаны, даже если опция просмотра этих репостов включена по умолчанию. То, что вы не рассматриваете эти решения как решения, не меняет реальности того, что на самом деле это решения, принимаемые службой относительно того, как они решат показывать вам контент. Добавление дополнительного алгоритма — это просто дополнительное решение; это не должно возлагать на службу большую ответственность за пользовательский контент, чем это было бы без этого дополнительного решения.

Я понимаю желание наказать Илона Маска за то, что он сделал с Твиттером. Множество других людей, вероятно, чувствуют то же самое. Но пытаясь свалить дерево, которое Твиттер продвигает (случайно или нет) нацистского и смежного с нацистским контентом, с помощью огнемета, вы также рискуете сжечь все остальные деревья в лесу – и под этим я имею в виду, что вы рискуете уничтожить большую часть Интернета только для того, чтобы вы могли прикрепить это к Илону. Вы хотите пойти на такой риск?

С другой стороны, мы возвращаемся к нашему сообщению о том, что Трамп призывает демократов отозвать головы вместо их послания военным, где Тад ответил на мысль о том, что это было крамольное поведение:

Вы можете сказать, что на самом деле это не подстрекательство, потому что Трамп их не помиловал.

На втором месте это Дэйвид с ответом на что-то, о чем мы говорили критика проникает под тонкую кожу авторитарных лидеров:

Термин, который вы ищете, — «экзоскелет».

Что касается юмора, на выбор редактора: на этой неделе мы снова немного уделяем внимание забавным комментариям, поэтому оставим только один. – его Майкл Барклай с комментарием о мире, в котором плохие судебные решения по ИИ случайно делают все незаконным:

Учитель: Хорошо, сдайте отчеты по книгам.
Умный студент: пункт об авторском праве съел мою домашнюю работу

Вот и все на этой неделе, ребята!