Генеральный прокурор МФ Борислав Сарафов потребовал отстранить от должности судью Софийского городского суда (Софийский городской суд), которому предстоит вынести решение по жалобе на отказ прокурора АД ХОК Даниэлы Талевой от 17 июня 2025 года возбудить досудебное производство в публичном пространстве как “Евротоликс”. Запрос об актуальности был сделан в письменной форме самому судье – Мирославе Тодоровой и направлен председателю Софийского городского суда Руси Алексиеву.
И.Ф. Генпрокурор указывает три существенных основания для лишения, связанные с нарушением процессуальных правил, установленных действующим законодательством, и с соблюдением принципа объективности и беспристрастности, сообщили в прокуратуре.
В деле, с одной стороны, имеет место нарушение срока рассмотрения дела судьей, указанного в норме ст. 411 б, абз. 2 Уголовно-процессуального кодекса. Этот срок составляет «не позднее одного месяца со дня поступления материалов», а уже известно более 3 месяцев, в которых неизвестно наличие судьи.
Дренаж также запрашивается на основе публично экспортированных данных, которые стали доступны общественности благодаря появлению жалобы судье Софийского городского суда и сигналов «временному прокурору» – Георгию Георгиеву из ГД BOEC.
Указывается, что в выступлениях Георгия Георгиева с конца 2024 года по начало 2025 года, в том числе на пресс-конференции 30.01.2025, представлены различные письменные материалы, характеризуемые как “архив” бывшего следователя Петио Петрова и приобщенные к предупреждению “Внеочередного прокурора”.
Утверждается, что они содержат копии дисциплинарного производства в отношении судьи Мирославы Тодоровой (бывшего председателя Союза судей Болгарии (СББ), которая, согласно публичным заявлениям заявителя, была назначена выносить решение по делу об отказе “специального прокурора” инициировать предварительное решение.
“Считаю недопустимым выносить решение судье по делу, в решении которого он будет иметь прямую и личную заинтересованность”, – заявил генеральный прокурор МФ Борислав Сарафов. В своем запросе он подчеркивает, что если документы, находящиеся в распоряжении судьи Тодоровой, действительно находятся в материалах, находящихся в распоряжении судьи Тодоровой, это является основанием для прекращения конкретного производства в связи с наличием предпосылок и подозрением на предвзятость, заинтересованность и необъективность.
Слив также был запрошен за публичные выступления в последние месяцы Мирославы Тодоровой, которая является бывшим председателем правления УББ, а на данный момент является членом этой профессиональной организации. Отмечается, что в публично высказанной позиции УББ (заявление от 05.10.2025) содержится призыв к принудительному отстранению Генерального прокурора ИФ от занимаемой должности, а также в многочисленных интервью судья Тодорова высказала замечания и предложения, затрагивающие его имя и должность в МФ. Генеральный прокурор.
Согласно практике ЕСПЧ, беспристрастность суда должна оцениваться как с субъективной стороны (в отношении личного поведения судьи), так и с объективной стороны как наличие доказанных фактов и гарантий независимости и беспрецедентности, во избежание ущемления судьи в ходатайстве о выдаче акта 411 б, п. 2 УПК другого судьи подчеркивается требование о месте рассмотрения дела.
2025-10-14 11:55:00
1760449475
#Сарафов #потребовал #отстранения #судьи #Мирославы #Тодоровой #был #предвзят
По теме
