После того, как разрушительные январские огненные штормы оставили тысячи домовладельцев, чтобы бороться со своими страховщиками из-за сложных заявлений о повреждении дыма и сожженных домах, многие обратились к общественным регуляторам за помощью.
Государственные специалисты играют жизненно важную роль в оказании помощи страхователям в подготовке претензий на недвижимость и представления их в своих отношениях с страховщиками.
Но законопроект, спонсируемый Департаментом страхования, предназначенный для обуздания плохих субъектов в торговле, вызывает критику со стороны ведущего потребительского адвоката, который говорит, что это может на самом деле затруднить получение политических органов, чтобы получить помощь – и препятствовать их найму в службе.
«Мы хотим защитить потребителей от Ripoffs, но они также сорваются с их страховыми компаниями. Поэтому очень важно, чтобы люди были экономически жизнеспособными для людей, чтобы нанимать квалифицированных общественных государственных служб»,-сказала Эми Бах, соучредитель и исполнительный директор United Policy Poliders, известной группы потребительской группы в Сан-Франциско.
Спорет – это счет Ассамблера Джон Харакедиан (D-Pasadena), район которого включает в себя пожарную зону Eaton, которая направлена на то, чтобы обеспечить дополнительную прозрачность для публичных регуляторов, включая подробное описание услуг.
Но предложенное законодательство, Ab 597, Включает в себя положение о контрактах, подписанных после катастрофической катастрофы, такой как огненные штормы 7 января, которая ограничивает то, как регуляторы могут основывать свою компенсацию, которая часто в форме непредвиденных обстоятельств, аналогичных многим адвокатам.
В настоящее время регуляторам разрешено основываться на общей сумме денег, полученных страхователем для их претензии, включая любые выплаты, полученные до подписания контракта.
Законопроект потребовал бы, чтобы публичные регуляторы установили свою компенсацию, основанную только на деньгах, полученных после подписания контракта с регулятором, который может привести к резкому повышению их ставок на случай непредвиденных обстоятельств. По словам экспертов отрасли, ставки обычно составляют около 10% или менее и могут возрасти до 20% или более в результате предлагаемого законодательства.
Противники говорят, что более высокие ставки отговаривают страхователей от найма регуляторов, что потенциально сокращает деньги, которые они могли бы получить от страховщиков. Они отмечают, что крупные торговые группы страховой отрасли поддерживают счет.
«Если вы хотите знать, насколько плохо этот законопроект, посмотрите, сколько людей страховой индустрии поддерживают его», – сказал Грегг Клиффорд, президент Sunpoint Public Adjustersфирма Уолнат -Крик, которая возглавила законопроект.
Среди торговых групп находится Федерация личного страхования Калифорнии, которая представляет 12 крупных страховщиков имущества и жертв. Он утверждает, что нынешние законы позволяют общественным регуляторам эксплуатировать жертв пожара и принимать фонды, необходимые для восстановления.
Другими покровителями являются округ Лос -Анджелес и Калифорнийский Assn. риэлторов.
Департамент государственного страхования, который спонсирует законопроект, говорит, что законодательство связано с жалобами, полученными от страхователей, которые подписали плохие контракты с общественными регуляторами, которые скрывают, сколько денег им придется заплатить.
«Мы хотим убедиться, что общественные регуляторы, которые лицензия Департамента прозрачна в своих контрактах, когда они договариваются о контрактах с потребителями, особенно с потребителями в области бедствий, которые находятся под принуждением», – сказал Тони Циньярале, заместитель комиссара по обслуживанию потребителей и поведению рынка.
Флорида и несколько других штатов имеют аналогичные законы.
Клиффорд сказал, что сторонники законодательства не ценят, сколько претензий по лесным пожарам обрабатываются общественными регуляторами.
Страхователи, чьи дома сгорели, часто получают несколько сотен тысяч долларов заранее платежи, которые страховщики должны предоставлять в соответствии с законодательством штата, часто до найма регулятора. Однако, чтобы получить дополнительную компенсацию, даже начальные выплаты должны быть поддержаны документацией, сказал он.
Это требует, чтобы администраторы на первые десятки тысяч долларов наняли консультантов для написания планов строительства, гигиенистов, чтобы проверить токсичные вещества и специалисты на другие услуги, сказал он, сказал он
«Мы несем 99% расходов, связанных с претензией», – сказал Клиффорд, который сказал, что его фирма подписала более 150 января 7 января.
Законопроект принял Комитет по страхованию Сената в прошлом месяце и будет услышан на следующей неделе в Комитете по ассигнованиям в Сенате.
Харакедиан в интервью защищал предложенную смену платы и намекала на то, что Бах повлиял президент ее совета директоров, которая является публичным регулятором.
«Я думаю, что это то, что нужно отметить – сделайте выводы, которые вам там хотелось», – сказал он. «Ни одна другая отрасль, никакая другая деловая практика, не зависит от того, чтобы фактически забрать деньги из карманов людей и получать от этого прибыль, независимо от того, действительно ли вы получаете им какие -либо новые деньги».
Бах отклонил критику как необоснованную, заявив, что этот вопрос никогда не был представлен в ее доске.
Офис Харакедиана указал на другую поддержку потребителей, которую получил счет, в том числе из Сеть Eaton Fire Survivorsкоторый претендует на более чем 6000 членов и является ведущим критиком того, как генеральный городской фермы, крупнейший страховщик на дому штата, справился с претензиями на ущерб от дыма.
Джой Чен, исполнительный директор и соучредитель группы, заявила, что поддерживает законопроект по просьбе офиса Харакедиа. «Хотя мы не получили жалобы от выживших по этому вопросу, мы верим, что Assemblymember Harabedian работает с наилучшими интересами выживших в глубине души», – сказала она.
Офис Харакедиана также направил «Таймс» в Гратч Газарян, основатель и исполнительный директор Союзные общественные регуляторы в Ньюпорт -Бич. Он отбросил оппозицию законопроекту, как и другие в отрасли, после того, как ограничение платы была удалена, но сказал, что понимает некоторые критические замечания.
Он сказал, что строил свой бизнес на оплате на случай непредвиденных обстоятельств на основе дополнительных денег, которые он собирает для клиента. Это требует, чтобы его компания тщательно рассчитала потенциальные затраты на претензию, прежде чем согласиться взять на себя бизнес – и он считает, что модель способствует прозрачности и может помочь очистить отрасль.
Но он добавил, что нельзя сказать, что после катастрофических убытков страховщики будут продвигать платежи, требуемые законом, требуя от общественных регуляторов оправдать целое требование, часто перед лицом непримиримости страховщиков.
«Общественный регулятор должен войти туда и фактически построить утверждение правильно, поставить ценность для каждого соответствующего освещения и то, что делают многие из этих перевозчиков, они просто сидят на своих руках и каменные», – сказал Газарян, который сказал, что его фирма подписала более 100 жертв пожаров 7 января.
#Сбор #законопроектов #Независимых #пострадавших #по #страхованию #жилья #растет #тепло
Ещё по этой теме
