В течение десятилетия 1930-х годов Великая депрессия, начавшаяся с краха Уолл-стрит в 1929 году, характеризовалась формированием торговых и валютных блоков, поскольку все крупные капиталистические страны проводили националистическую экономическую программу.
Борьба каждого против всех, каждого за себя и черт возьми последнего привела к краху мировой торговли — практически исчез мировой рынок — и сыграла немалую роль в создании условий для Второй мировой войны.
В результате этого опыта одним из ключевых компонентов глобальной экономической структуры, разработанной США, когда они вышли из войны в качестве доминирующей империалистической державы, было настойчивое утверждение, что ограничительные меры катастрофических 1930-х годов не могут быть допущены. должны были быть разработаны и расширены принципы возврата и свободного рынка.
Эта повестка дня сейчас отменяется США посредством увеличения тарифов и других ограничений в ключевой области развития высоких технологий. Последнее жизненно важно для развития экологически чистых промышленных процессов и более совершенных компьютерных чипов, необходимых для развития коммуникаций и искусственного интеллекта.
Администрация Байдена предоставляет крупные субсидии высокотехнологичным фирмам, которые полностью или частично базируют свою деятельность в США. Его действия вызывают противодействие со стороны других крупных держав, что приводит к тому, что было описано как глобальная гонка субсидий.
В качестве статьи в Файнэншл Таймс На прошлой неделе это было сказано: «Миллиардные пакеты, включая субсидии и инвестиционные стимулы, такие как Закон США о снижении инфляции и Закон о чипах, уже формируют деловые решения и угрожают глобальной гонке субсидий».
Ссылаясь на рост протекционистских мер, продолжил он, «эта волна национальной промышленной политики контрастирует с десятилетиями глобализации, подкрепленной свободной торговлей». Согласно опросу экономистов, проведенному Всемирным экономическим форумом (организаторами ежегодной встречи в Давосе), «большинство экспертов считают, что эта смена парадигмы станет де-факто подходом к экономической политике в ближайшие годы».
Об уровне напряженности, вызванной мерами США, свидетельствуют выступления вице-канцлера и министра экономики Германии Роберта Хабека на деловой конференции в прошлом месяце.
«Это похоже на объявление войны, — сказал он. « [Americans] хотят иметь полупроводники, они хотят солнечную промышленность, они хотят водородную промышленность, они хотят электролизеры».
В ответ, как сообщает FT, Европейский союз, Япония и Южная Корея ввели субсидии для своих высокотехнологичных и экологически чистых энергетических отраслей.
Как заметил Хабек: «Если мы не поспеем, они [the key industries] и мы не будем. Такова жестокая реальность».
Последние меры США — это ускорение тенденции, восходящей к последствиям глобального финансового кризиса 2008 года, который был в центре внимания однодневной конференции по геоэкономической фрагментации, созванной Международным валютным фондом в мае.
В своем вступительном слове на собрании заместитель директора-распорядителя МВФ Гита Гопинатх сказала, что нынешняя ситуация не возникла в одночасье.
«Поскольку традиционные торговые реформы застопорились, начали распространяться торговые ограничения и другие искажающие меры, особенно после мирового финансового кризиса», — сказала она.
Процесс ускорился из-за пандемии и войны на Украине, которые «повысили озабоченность по поводу национальной безопасности и устойчивости цепочки поставок».
«Эти изменения положили начало новой парадигме глобального экономического порядка, которая отходит от десятилетий глобальной экономической интеграции и в которой набирает обороты политика, ориентированная на внутренний мир и альянсы. Поясню, это не просто риторика. Ранние признаки фрагментации пускают корни», — сказал Гопинатх. Она указала на «всплеск» количества торговых и инвестиционных ограничений, особенно в высокотехнологичном секторе.
Смена парадигмы в функционировании мировой экономики привлекла внимание ряда экономистов, обеспокоенных тем, куда она движется. Адам Позен, президент Института международной экономики Петерсона, был одним из самых ярых критиков того, что он называет «экономикой с нулевой суммой».
В статье весеннего номера журнала Внешняя политика Magazine в этом году он отметил, что США атакуют саму основу международного торгового и инвестиционного порядка, который они разработали.
«Вместе с членами Конгресса от обеих партий администрация Байдена стремилась отобрать производство у других с нулевой суммой — явно у Китая и немного более вежливо у других».
Обрисовывая последствия попыток США наложить на Китай «произвольные экспортно-импортные ограничения, распространяющиеся на другие страны», он писал: «Для того, чтобы такие ограничения увенчались успехом, Соединенные Штаты должны были бы стать коммерческим полицейским государством в беспрецедентных масштабах». ».
Он возражал против утверждения, что IRA и Закон о чипсах ускорят рост США после первоначального скачка расходов.
«Они не произведут революцию в конкурентоспособности США, и их внедрение, скорее всего, обогатит небольшие группы защищенных предприятий, а не уменьшит неравенство. … Чего эти программы не сделают, так это ускорят внедрение технологий».
Он подробно остановился на центральных темах статьи в интервью FT на прошлой неделе.
Позен объяснил, что нынешняя версия промышленной политики хуже не только потому, что она масштабна и расточительна. Первая большая проблема — рассматривать промышленную конкуренцию как нулевую сумму; идея о том, что вы можете создать долгосрочное конкурентное преимущество, чтобы ваши компании с местным головным офисом доминировали в отрасли. Причина, по которой это плохо, заключается в том, что а) это обычно не работает и б) это просто провоцирует возмездие».
В едком комментарии он отметил: «Россия и Северная Корея очень усердно работали, чтобы быть самодостаточными, с ограниченными цепочками поставок, и это не сработало для них хорошо».
Реальным ущербом от разъединения и конфликта между США, Китаем и другими экономическими блоками будет снижение роста производительности.
«Итак, если мы продолжим идти по этому пути, мы увидим значительно более мрачные перспективы среднего роста в мире», — сказал он.
Позен также сослался на опыт пандемии, когда накопление средств крупными экономиками, включая США, привело к медленному распространению вакцин и качественного медицинского оборудования в развивающемся мире.
«Нет причин думать, что, за исключением значительных изменений в политике… что с «зелеными» технологиями все будет иначе».
Анализ МВФ и экономистов на фоне предупреждений о том, что политика, инициированная США, может привести лишь к замедлению роста и без того хрупкой мировой экономики, ставит вопрос: почему они осуществляются?
Анализ углубляющихся торговых войн 1930-х годов, проведенный Львом Троцким, указывает на основные движущие силы.
Идея планового или корпоративного государственного капитализма оставалась ложью, писал он, поскольку она ставила себе задачу построить стройное народное хозяйство на основе частной собственности.
«Но это угрожающая реальность, поскольку речь идет о концентрации всех экономических сил нации для подготовки новой войны. Сейчас эта работа идет полным ходом. Новая великая война стучится в ворота».
То же самое можно сказать и сегодня. Многое изменилось с тех пор, как Троцкий написал эти строки в 1934 году. Но фундаментальные противоречия капитализма, проистекающие из частной собственности и противоречия между глобальной экономикой и системой соперничающих национальных государств, не только остались, но усилились и грозят ввергнуть человечество в новый глобальный конфликт. .
2023-07-18 01:44:12
1689645913
#Свободная #торговля #уступает #место #высокотехнологичной #войне
