Секрет потрясающей работоспособности Мохамеда Сифауи: особый метод

ТРИБУНА – Мохамед Сифауи заявляет об огромной работоспособности. Но он не раскрывает своего секрета: своего метода!

«Те, кто работал со мной, поймут, что я хочу сказать: моя работоспособность намного выше нормальной, (…)»ответил Мохамед Сифауи сенатору Клоду Рейналю, председателю финансового комитета, во время его слушаний в прошлый четверг перед сенатским комитетом по расследованию деятельности Фонда Марианны.

Избранное должностное лицо только что спросило журналиста, как ему удалось выполнить контракт на полный рабочий день, подписанный с ассоциацией USEPPM (Союз компаний физического воспитания и подготовки к военной службе) в рамках Фонда Марианны, а также в в то же время обеспечить оплачиваемую миссию в качестве консультанта CIPDR (Межминистерский комитет по предотвращению правонарушений и радикализации).

Важность метода…

Исключительная способность решительно, так как Буква а только что сообщил в статье, подписанной Александром Берто и Маэлем Журданом, что Мохамед Сифауи за тот же период подписал дюжину внештатных должностей в воскресная газетакак «Специалист Бово».

Но помимо способности работать эта плодовитость может найти свое объяснение в методе работы. Важность метода невозможно переоценить.

Мохамед Сифауи подвергает резкой критике посредственность некоторых коллег-журналистов и/или приписывает определенную критику старым обидам. Ему трудно будет заявить на меня давнюю обиду: было бы очень неблагодарно с моей стороны злиться на него, в некотором роде, благодаря ему, у меня была работа. С другой стороны, передо мной висит обвинение в бездарности: я намного медленнее работаю, могу работать только у одного работодателя за другим, мне не хватает метода! Наконец-то у нас нет такого же! Я трачу значительное количество времени на исследования, интервьюирование людей, создание своих статей и пишу все сам!

Говоря о писательстве, в 2009 году у члена парламента UMP Шанталь Брюнель возникла идея написать книгу. Она хочет опубликовать одну под названием «Чтобы положить конец насилию в отношении женщин» и подписывает контракт с изданиями Cherche-Midi. Но написать книгу, когда это не твоя работа, непросто, даже если тебе есть что рассказать. Кроме того, это занимает много времени. Трудное время примириться с тем, что требует политический мандат, если мы хотим сделать это правильно. Казалось бы, некоторые министры могут; они тоже должны быть наделены сверхчеловеческой работоспособностью. Но у Шанталь Брюнель есть только значительная работоспособность и желание быть полезной своим избирателям. Поэтому ей нужна рука помощи, и издания Cherche-Midi рекомендуют одного из ее авторов, Мохамеда Сифауи.

Скопировано

Только сотрудничество прерывается в тот день, когда парламентский атташе депутата обнаруживает, что страницы, которые им прислал Мохамед Сифауи, являются результатом плагиата. Откуда мне знать? Потому что Cherche-Midi, который также является моим издателем, звонит мне в спешке, чтобы заменить его в кратчайшие сроки, и кто-то объясняет мне проблему. Поэтому я прервал написание книги, над которой работал, и начал сотрудничать с Шанталь Брюнель и ее очень сочувствующим парламентским атташе Паолой. Однако я отказываюсь писать его книгу полностью, избранный в конце концов пишет добрую ее часть. К счастью, открытие «метода Сифауи» приходится на начало летних каникул, и книга выйдет позже, чем ожидалось. Излишне говорить, что Мохамеду Сифауи пришлось искать другого издателя для своих следующих произведений.

Перед сенаторской комиссией по расследованию дела Фонда Марианны Мохамед Сифауи настаивает на том, что именно он нуждался в услугах Марлен Скиаппа. Вот и все “интеллектуальный выход” что оправдывало очень большие пожертвования, предоставленные USEPPM, поскольку ассоциация выступала только в качестве посредника для получения вознаграждения.

Поэтому можно задаться вопросом, насколько серьезно министерства наводят справки о ком-либо, прежде чем доверить ему миссию, оплачиваемую деньгами налогоплательщиков. Конечно, злоключения Шанталь Брюнель не наделали много шума, но тем не менее оно было предано огласке. Депутат рассказала о своих проблемах Мишаэлю Моро, который готовил статью под названием «Политические негры сбрасывают маску»опубликовано 7 февраля 2011 г. в Инрокси всегда в наличии в Интернете.

Депутат поясняет, в частности «В моей книге нет ни строчки из Сифауи, потому что мой помощник в парламенте обнаружил, что он копировал и вставлял статьи в Интернет».

Уверен, что так мы работаем намного быстрее! Копирование себя в чужой работе, удаление определенных отрывков и перестановка предложений время от времени, или составление лоскутного одеяла из выдержек из статей, перекачиваемых справа налево, дает большую продуктивность! Не так эффективно, как ChatGPT, но все же!

Когда я узнал, что Мохамед Сифауи получил большую выгоду от Фонда Марианны, совмещая работу, я вспомнил эту историю, и мне пришло в голову, что привычка умирает с трудом. 25 лет журналистики, это вызывает у вас подозрения, ну, как по мне, подозрения во многих вещах! Итак, я зашел на сайт «iLAÏC», субсидируемый по высокой цене упомянутым Фондом Марианны, и просмотрел восемь неподписанных статей, опубликованных там.

Я начал интересоваться первым, под названием «Зачем феминизму нужен секуляризм?»

Параграф «1» начинается так: «Согласно Анри Пенья Руису, секуляризм «состоит в освобождении всей общественной сферы от любого влияния, осуществляемого во имя определенной религии или идеологии». Другими словами, секуляризм эмансипирует. Однако именно потому, что феминизм является эмансипаторским идеология, согласно которой не должно быть никаких различий, по крайней мере юридических и социальных, между двумя полами, которую она должна утвердить наряду с ней и светскости.

Я скопировал его в Duckduckgo (поисковик для пользователей, «усталых от слежки в сети», которому я делаю небольшую благодарность) и запустил поиск. Затем я наткнулся на статью Терезы Лопес Пардина, озаглавленную «Феминизм и секуляризм»опубликовано в 2007 году журналом “Химеры” и перепечатано на Cairn.Info. Уточняю, что сайт Cairn.info дает, как положено, происхождение статьи, автора, дату…

Статья Терезы Лопес Пардина начинается здесь: «Секуляризм, который, согласно Анри Пенья Руису, «состоит в освобождении всей публичной сферы от любого влияния, осуществляемого от имени религии или определенной идеологии», предполагает одновременное освобождение личности, государства и общественных институтов. Термин «секуляризм» также относится к универсалистскому идеалу суверенного народа, чье единство исключает какие-либо привилегии, будь то группы или отдельные лица».

Вы видите сходство, буквальное или осмысленное? Есть другие!

Еще отрывок из статьи на “iLAÏC”: «Секуляризм и феминизм требовали свободы и равенства. Как таковые они являются плодами современной мысли, которая хотела сделать Разум единственным средством Познания. (…)”

Еще один отрывок из статьи Терезы Лопес Пардина (которая намного длиннее и развернутее): «Феминистская мысль, как только она появилась в Современности, была требованием свободы и равенства для женщин в тех же терминах, что и рамки секуляризма. Ибо и феминизм, и секуляризм являются плодами современной мысли. Мысль, которая делает разум исключительный инструмент познания (…)».

Педагогическое призвание

Ну, я прекращаю, пусть те, кто хочет, отследят, в “iLAÏC”, скопированные/вставленные и переформулированные выдержки из статей, накачанных в Интернете, сделайте это! Спойлер: есть еще!

Уточняю, однако, что не знаю автора статей “iLAÏC”: они не подписаны. Не исключено, что Мохамед Сифауи, уточнив сенаторам, что его миссия в качестве консультанта CIPDR быстро переориентировалась на обучение, обучал своему методу других писателей для повышения их работоспособности!

К тому же у человека педагогическое призвание! Я учусь у своих замечательных коллег из “Вне расследования” (знаете, те, кто выпустил “ворота Ротшильда” и чьи разоблачения чуть ли не “теневой запрет”, “отменить культуру”Короче говоря, СМИ игнорируют “Основной поток” только информация, раскрытая Франция-вечер), что к Мохамеду Сифауи обратилась одна из редких национальных школ журналистики во Франции, CFJ! Всему свое время ! Таким образом, будущие журналисты могли бы научиться методам «трудоспособность значительно выше нормы»…

Но я предоставляю Мохамеду Сифауи право обвинить меня в бессознательной ревности. Когда я услышал, как он говорил перед сенатской комиссией по расследованию деятельности Фонда Марианны, “жалкий контракт на 4422 евро брутто” (в месяц, прим. ред.), только по одному из своих контрактов, «чтобы наконец достичь 3200 евро нетто»и что это перебивает “в какой-то момент смешно, это не должно убивать”Ну, я, с трудом, который я даю себе, чтобы получить информацию в поле, проверить ее, просмотреть тонны документов, поговорить с большим количеством людей, а затем подумать о структуре статьи или книги, я сказать себе, что мне еще многому нужно научиться, чтобы иметь возможность извлекать выгоду из государственных средств! У меня нет метода!