Семья погибших пара подала судебный иск против наследия Северной Ирландии | Северная Ирландия

Мать и брат десантника британской армии, застреленного ИРА в 1991 году, подали иск в суд в надежде добиться нового Северная Ирландия унаследованное законодательство признано несовместимым с законодательством о правах человека.

Марта и Энди Симэн из восточного Лондона утверждают, что законопроект, принятый на прошлой неделе, является нарушением Европейской конвенции о правах человека, поскольку он остановил расследование омбудсмена полиции печально известного убийства Пте Тони Харрисона, а также других нераскрытых дел о проблемах. нравится это.

«Это означает, что некоторые из самых жестоких преступлений, когда-либо совершенных на территории Великобритании, останутся нераскрытыми», — заявил Энди Симэн в интервью Guardian. «И семьям этих жертв как бы пришлось столкнуться с этим фактом».

21-летний Харрисон был убит двумя вооруженными людьми в масках 19 июня 1991 года, когда он вместе со своей невестой смотрел телешоу «Свежий принц Бельэра» в восточном Белфасте. После того, как он открыл дверь, его девушке под дулом пистолета приказали молчать, а ему пять раз выстрелили в спину.

Убийцы так и не были пойманы. Один мужчина, Ноэль Томпсон, водитель такси, был признан виновным в заговоре с целью убийства в 1993 году, потому что он отвез Харрисона в дом своей подруги и сообщил о его местонахождении полиции. ИРА.

Другой человек, Мартин МакГартланд – информатор полиции – впоследствии сказал в книге «50 идущих мертвецов», что он выступал в качестве водителя для побега убийц. Впоследствии он попал под защиту свидетелей и получил новое имя.

«Я чувствую себя преданной», — сказала Марта Симан. «Я чувствую, что моя семья просто ни на что не рассчитывала, учитывая, что Тони решил пойти в армию.

«Людей, которые покончили с ним жизнь, защищают те самые люди, которым Тони доверил свою жизнь».

Спустя годы семья наконец подала новую апелляцию о проведении нового расследования через своего депутата. Два следователя омбудсмена полиции Северной Ирландии прилетели на встречу с семьей, и в 2016 году было возбуждено уголовное дело.

Однако в последующих письмах семье омбудсмен заявил, что нехватка ресурсов и другие конкурирующие дела помешали провести новое расследование. Принятие закона о наследии на прошлой неделе фактически остановило дела, расследуемые отделом исторических расследований омбудсмена.

Это решение, по словам Энди Симана, имеет «огромные последствия с точки зрения более широких прав человека» Великобритании в целом. «Это похоже на тестер», — добавил он. «Я думаю, что они пытаются выйти за рамки возможного и посмотреть, сколько им сойдет с рук».

На прошлой неделе семья письменно уведомила Криса Хитон-Харриса, секретаря Северной Ирландии, о том, что они намерены добиваться от судов заявления о том, что новый закон нарушает Европейскую конвенцию по правам человека.

Британские суды не могут отменять законы, но они могут сделать «декларацию о несовместимости», и теоретически парламент обязан в ответ привести закон в соответствие с правами человека. Лейбористская партия заявила оно отменит закон, если победит на следующих выборах.

Закон о наследии Северной Ирландии, вызывавший споры на протяжении всего его прохождения через парламент, встретил сопротивление со стороны групп по защите прав жертв, пяти основных партий Северной Ирландии и правительства Ирландии на фоне опасений, что он оставит семьи жертв заброшенными.

Его основная цель, продвигаемая консерваторами в Вестминстере, заключалась в предотвращении судебного преследования ветеранов британской армии за исторические преступления, хотя он распространялся на все нерешенные дела о проблемах. Однако после заключения соглашения Страстной пятницы 1998 года был осужден только один бывший солдат.

Когда он был принят на прошлой неделе, Хитон-Харрис заявила, что закон «выполнит наше обещание обеспечить лучшие результаты для тех, кто больше всего пострадал от беспорядков, одновременно помогая обществу смотреть в будущее». Существующая полиция и другие следственные системы оказались неэффективными и «оставили слишком многих с пустыми руками».

Законодательство действительно устанавливает альтернативу для рассмотрения дел, подобных делу Харрисона, – Независимую комиссию по примирению и восстановлению информации, которая может расследовать исторические дела по просьбе семей жертв, но должна предложить преступникам амнистию, если они готовы выступить с заявлением.

Эмма Нортон, адвокат семьи Симэн из Центра военной юстиции, заявила в письме Хитон-Харрис, что ICRIR не является удовлетворительной альтернативой, отчасти потому, что материалы, предоставленные в рамках иммунитета, не могут быть использованы в каком-либо будущем уголовном расследовании.

Кроме того, написала она, «это не специализированный правоохранительный и следственный орган, его обязанность — просто «изучить» обстоятельства смерти и составить отчет». Не требуется также соблюдения стандартов уголовного правосудия или исчерпывающего сбора информации.

Марта и Энди Симэн запускают краудфандинговая кампания для покрытия расходов правительства на юридические законопроекты, если оно проиграет в суде. Но Марта Симэн, которой сейчас 80 лет, опасается, что теперь ей никогда не узнать, кто убил ее сына и что произошло той ночью.

«Прошло 32 года с тех пор, как я потеряла сына, и я не думаю, что увижу этому конец, потому что я только что отпраздновала свое 80-летие и чувствую, что никогда не узнаю правду», — сказала она. сказал. — Вот что я хочу знать, правду.