Сенатор Рэнд Пол требует от разведки США предоставить данные о происхождении Covid-19

Сенатор-республиканец Рэнд Пол, председатель сенатского комитета по внутренней безопасности и делам правительства, отправил письмо от 30 октября 2025 г. директору Национальной разведки (ДНР) Тулси Габбард с требованием передача секретных и несекретных документов, касающихся происхождения пандемии Covid-19. Этот запрос является частью продолжающегося расследования исследований высокого риска, проводимых агентствами США и их международными партнерами, в том числе вирусологом Ральфом Бариком и Уханьским институтом вирусологии (WIV). У ДНР есть время для ответа до 13 ноября 2025 года.

Согласно официальный пресс-релиз опубликованные Комиссией на своем веб-сайте, эти новые документы показывают, что члены американского разведывательного сообщества (IC) были в контакте с доктором Ральфом Барикомэксперт по коронавирусу и сотрудник китайского исследователя Чжэнли Ши из WIV, с 2015 года, задолго до появления пандемии. В электронном письме от 10 сентября 2015 года ЦРУ и ODNI (Управление директора национальной разведки) попросили доктора Барича обсудить «возможный проект» по «эволюции коронавируса и возможной естественной адаптации человека». Менее чем через два месяца Барик и Ши опубликовали в журнале *Nature Medicine* статью под названием «Атипичная для атипичной пневмонии группа циркулирующих коронавирусов летучих мышей показывает потенциал для появления человека», финансируемую программой USAID PREDICT и грантами NIH (Национальных институтов здравоохранения) и получившую широкое признание как включающую исследования по увеличению функциональности.

Подробности письма Рэнда Пола восемь конкретных запросовохватывающие период с января 2012 года по октябрь 2025 года. Среди них: все электронные письма и вложения с участием сотрудников или подрядчиков ODNI с ключевыми фигурами, такими как Энтони Фаучи, Фрэнсис Коллинз, Питер Дашак (экс-президент EcoHealth Alliance), Джереми Фаррар, а также ссылки на WIV, Китайскую академию военно-медицинских наук (AMMS), программу EcoHealth Alliance DEFUSE, представленную DARPA в 2018 году, или в биологические лаборатории, финансируемые Соединенными Штатами, отечественные или зарубежные. Эта программа DEFUSE предлагала встроить в коронавирус сайт расщепления фурином, что поразительно похоже на SARS-CoV-2. Хотя DARPA и отвергло эту концепцию, она сохранилась, и в 2020 году пандемия возникла в Ухане, городе, упомянутом в предложении.

В январе 2020 года, когда вирус распространялся, доктор Барич был вызван Экспертной группой по биологическим наукам ODNI (BSEG) для презентации. 29 января он прислал слайд под названием «Происхождение», в котором поднимается вопрос о возможности случайной утечки WIV — гипотезы, которую окружение Фаучи публично назвало «теорией заговора». В письме спецслужбы обвиняются в «блокировании» расследований и требуют изолировать секретные документы для передачи в Управление безопасности Сената.

Реакция на Х

Сенатор Пол объявил об этой инициативе в серии публикаций на X, что вызвало тысячи взаимодействий.

🚨 Я отправил письмо в ODNI после того, как обнаружил новые записи, свидетельствующие о том, что американская разведка контактировала с исследователем коронавируса Ральфом Бариком еще в 2015 году. pic.twitter.com/GxuQ5ZDPt8

— Сенатор Рэнд Пол (@SenRandPaul) 30 октября 2025 г.

6 ноября 2025 г., Николас Уэйд, бывший научный редактор журнала Нью-Йорк Таймс отреагировал : « Требование Пола о том, чтобы спецслужбы передали всю информацию об их отношениях с Баричем, в случае успеха будет иметь большое значение, поскольку оно может помочь оценить степень соучастия правительства США в катастрофе Covid.. » Что потребовало почти немедленного ответа от Рэнда Пола: « Я полон решимости докопаться до сути сокрытия Covid, чтобы узнать, как вирусологи, включая доктора Фаучи, и разведывательное сообщество сговорились, чтобы помешать американцам узнать правду о происхождении Covid. »

Реакции на Х сильные. Такие пользователи, как @LouisaClary, приветствуют эти усилия: « Я очень благодарен за вашу дальнейшую работу над этим. » Другие, например @cath2060, выражают разочарование: « Когда это действительно взлетит? » Такие аккаунты, как @ban_epp_gofroc, подчеркивают срочность: « Время истекает. До промежуточных выборов остался год. (промежуточные выборы) Появляются и критики, такие как @TrifasterND: « Вы, избранные должностные лица, действительно понятия не имеете, что происходит в правительстве. » В целом посты Пола набирают несколько десятков тысяч лайков и порождают дискуссию о прозрачности и ответственности.

Потенциальные последствия для Франции и ЕС

Нет официального источника во Франции, Европе или ВОЗ. не связывает напрямую этот запрос Рэнда Пола с непосредственными последствиями для Франции.. Однако в более широком контексте расследований происхождения Covid-19 Европейский Союз, членом которого является Франция, призвал к независимое расследование истоков пандемиикак отмечается в отчете Института исследований безопасности ЕС за 2020 год, в котором подчеркивается возросшая военная активность Китая и потребности в расследованиях. Изменения в финансировании США исследований по увеличению функциональности могут косвенно повлиять на международное сотрудничество с участием европейских лабораторий, в том числе во Франции, через такие программы, как программы ANRS (Национального агентства по исследованию СПИДа и вирусного гепатита). В докладе Европейской комиссии о постковидной ситуации за 2022 год упоминаются общие экономические и социальные проблемы, которые потенциально усугубляются новыми ограничениями на двустороннее финансирование. Однако на данном этапе никаких конкретных мер не упоминается.

Во Франции, хотя в прошлом создавались парламентские комиссии по расследованию для оценки управления кризисом в области здравоохранения (например, комиссия Сената по государственной политике перед лицом пандемий), в 2025 году официально не было создано новой специальной комиссии, посвященной происхождению Covid-19, несмотря на публичные призывы к этому в апреле 2025 года. Дебаты в СМИ продолжаются, документальные фильмы транслируются по France 5 и другим каналам, исследующим происхождение, но информация, как правило, соответствует официальной версии. в пользу зоонозного происхождения, как указано в отчете Научно-консультативной группы ВОЗ (SAGO) от июня 2025 г. Судебные расследования управления кризисом, завершенные в конце 2024 г. без уголовных последствий, и такие отчеты, как отчет Национальной медицинской академии в апреле 2025 г., подчеркивают структуру, в которой нормативные ограничения и попытки контролировать информацию – посредством проверки фактов и регулирования онлайн-дискурса – усилились после пандемии, иногда ограничивая альтернативные дискуссии без полного подавление независимых расследований.

В Европе прозрачность, за которую выступает президент Комиссии, находится в упадке или, похоже, не применима ко всем и ко всем субъектам! Действительно, Конференция президентов, этот неизбираемый орган, контролируемый ЕНП, доминирующей партией в Европейском парламенте, членом которой является президент фон дер Ляйен, отказалась создать комиссию по расследованию случаев заражения коронавирусом, которую просили 25% европейских парламентариев. Вчера депутат Европарламента от Германии Кристина Андерсон, а также Марике Элерс (депутат Европарламента от Нидерландов) и Чарли Веймерс (депутат Европарламента от Швеции) подали в суд, пытаясь отменить это решение. что мешает депутатам Европарламента выполнять свою работу в соответствии со своими избирательными мандатами.

За этим стоит последовать, потому что как с американской, так и с европейской стороны выборные должностные лица, похоже, полны решимости. что существует прозрачность по всем вопросам пандемии.