Сенатор США обвиняет Министерство юстиции в нарушении конфиденциальности судебной конференции, «Я был шокирован» Уайтхаус рассказывает главному судье

США сенатор Шелдон Уайтхаус (D-RI), ранжирование члена Судебного комитета Сената по федеральным судам, надзору, действиям агентства и федеральным правам, отправил письмо Верховному суду Верховный суд Джон Робертс На прошлой неделе, которая началась: «За последние несколько лет мы с вами не видели, чтобы на каждый вопрос, стоящий перед Верховным судом и судебной конференцией Соединенных Штатов, в Следующей работе и Судебной конференции».

Из -за его должности в судебном комитете Сената Уайтхаус был приглашен на судебные конференции, которые возглавляют Робертс. Уайтхаус добавил: «Я всегда уважал желание конференции, чтобы ваши разбирательства оставались частными. Надеюсь, вы согласны».

В письме (ниже) Уайтхаус отметил, что он «был шокирован, увидев, что Министерство юстиции нарушает конфиденциальность конференции в результате недавней подачи заявления о том, что он является жалобой на этику против члена конференции, судья Джеймс Боасберг».

А подача Вопрос в том, что заявление Министерства юстиции о том, что Боасберг в частном порядке сделал «неправильные комментарии» о президенте Дональд ТрампПолем

Почему я отправил это письмо главному судье?

Таким образом, он понял весь сценарий, который только что касался судебной конференции (административный орган судей, который курирует операции судебной ветви), которую он созвучит и председательствует.

🧵 pic.twitter.com/iuwdpoze3e

– Шелдон Уайтхаус (@senwhitehouse) 7 августа 2025 года

[NOTE: When Boasberg issued a restraining order in March blocking the Trump administration’s deportation of Venezuelan nationals citing the Alien Enemies Act as justification, Attorney General Pam Bondi criticized Boasberg.]

(1/2) Адвокат генерал Пэм Бонди утверждает, что главный судья округа США Джеймс Боасберг встал на сторону венесуэльской террористической группы над американским народом в недавнем решении. Это не так.

Но Мэри Маккорд (@Georgetownicap) утверждает, что ложное утверждение Бонди действительно раскрывает… pic.twitter.com/sy7kdj5fso

– просто безопасность (@just_security) 25 марта 2025 года

Уайтхаус также отметил, что он присутствовал на собрании судебной конференции в марте 2025 года, в то время как Бонди, который также был приглашен, не присутствовал.

Жалоба Министерства юстиции на Боасберг рекомендует переназначение дел и возможное импичмент судьи, претензия Его «ненадлежащие публичные комментарии о президенте Трампе» были озвучены судье Робертсу на собрании судебной конференции. Помимо содержания того, что, возможно, было сказано, разница между государственными и частными комментариями рассматривается, когда Министерство юстиции утверждает, что, казалось бы, частное собрание на частном мероприятии – судебная конференция – может быть классифицирована как публичная.

Таким образом, с Боуве, благополучно протахнутым через наш судебный комитет, теперь приходит DOJ с жалобой на этику против Боасберга, основанного на комментариях, которые он сделал в частном административном месте судебной конференции.https://t.co/ojknvaudys

– Шелдон Уайтхаус (@senwhitehouse) 7 августа 2025 года

Уайтхаус завершил письмо, которое также критиковало подтверждение Эмиль БовБывший адвокат Дональда Трампа по уголовным делам, по апелляционному суду США, написав: «Я планирую продолжать почтить желание конференции, чтобы такие дискуссии не были опубликованы публично. Однако, пожалуйста, дайте мне знать, что позиция конференции по конференции изменилась в свете недавних действий Департамента, основанных на судебной конференции».

Примечание. До того, как Боасберг стал главным судьей окружного суда США по округу Колумбии в 2023 году, главный судья Робертс назначил Боасберга в суд по наблюдению за внешней разведкой США (FISC) в 2014 году, где Боасберг служил судьей на протяжении всей первой администрации Трампа.