Сенат отклонил статью об импичменте министру внутренней безопасности

ВАШИНГТОН – В среду Сенат отклонил все обвинения в импичменте против министра внутренней безопасности Алехандро Майоркаса, положив конец попыткам республиканцев в Палате представителей отстранить министра кабинета от должности из-за его действий на границе между США и Мексикой и прекратив судебный процесс еще до того, как начались споры.

Сенаторы проголосовали за отклонение обеих статей импичмента и прекращение разбирательства, а демократы заявили, что эти статьи неконституционны. Первая статья обвиняла Майоркаса в «умышленном и систематическом отказе соблюдать» иммиграционное законодательство, а вторая статья обвиняла его в «злоупотреблении доверием» за утверждение, что граница безопасна. Голоса были 51–48 и 51–49, оба по партийной линии.

Лидер большинства в Сенате Чак Шумер заявил, что обвинения республиканцев в Палате представителей не соответствуют «высоким стандартам тяжких преступлений и правонарушений» и могут создать опасный прецедент.

«Ради целостности Сената и для защиты импичмента в тех редких случаях, когда он нам действительно нужен, сенаторы должны снять сегодняшние обвинения», — сказал Шумер, демократ от штата Нью-Йорк, открывая заседание в среду.

Республиканцы в Сенате выступали за проведение полного процесса по импичменту после того, как в феврале Палата представителей узко проголосовала за импичмент Майоркасу за его поведение на границе, заявив в двух статьях, что он «умышленно и систематически» отказывался обеспечивать соблюдение иммиграционного законодательства.

Полное отклонение преследования Майоркаса республиканцами Палаты представителей без возможности аргументировать это дело является позорным поражением республиканцев Палаты представителей и поставило в тупик спикера Палаты представителей Майка Джонсона, республиканца от штата Луизиана, который сделал импичмент своим приоритетом. И это, вероятно, вызовет политический резонанс как у республиканцев, так и у демократов в год президентских выборов, когда безопасность границ была главным вопросом.

Республиканцы утверждают, что президент Джо Байден был слаб на границе, поскольку за последние два года его срока количество арестов за нелегальное пересечение границы резко возросло до более чем 2 миллионов человек, хотя в декабре на фоне ужесточения правопорядка в Мексике их количество упало с рекордного уровня в 250 000 человек. . Демократы заявляют, что вместо того, чтобы подвергать Майоркаса импичменту, республиканцам следовало принять двухпартийный сенатский компромисс, направленный на сокращение числа мигрантов, прибывающих в США нелегально.

Менеджеры Палаты представителей по импичменту представили обвинения Сенату во вторник, стоя в колодце Сената и зачитывая их вслух плененной аудитории. Но у них не было возможности представить дело до того, как Сенат его отклонил.

Исторический характер судебного процесса — впервые за почти 150 лет, когда секретарю кабинета министров был предъявлен импичмент — контрастировал с почти рутинной атмосферой разбирательства после того, как сенаторы выдержали два предыдущих процесса по импичменту бывшему президенту Дональду Трампу в 2020 и 2021 годах. Поскольку быстрое увольнение почти неизбежно, Сенат даже не создал палату для этого случая, которая обычно включает столы с каждой стороны для менеджеров по импичменту и адвокатов защиты.

Тем не менее, было немного традиционной пышности. Когда процесс начался, сенаторы группами по четыре человека подошли к зданию Сената, чтобы подписать книгу присяг, которая хранится в Национальном архиве.

Шумер призвал проголосовать за снятие этих двух обвинений после того, как республиканцы отклонили предложенное соглашение о времени дебатов в Сенате и несколько голосов по возражениям Республиканской партии. Сенатор от штата Миссури Эрик Шмитт выступил в палате представителей и заявил, что республиканцы не примут предложение Шумера, потому что демократы «разрушили 200-летний прецедент» в отношении импичментов, пытаясь прекратить судебный процесс.

Разгневанные республиканцы призвали провести несколько голосований, чтобы отсрочить неизбежный окончательный результат, но ни один из них не прошел, поскольку демократы и три независимых кандидата держались вместе.

Разочарованный лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл, республиканец от штата Кентукки, заявил, что «история не оценит этот момент хорошо».

«Злоупотреблять этим процессом нельзя», — сказал МакКоннелл. «Он не должен быть закорочен».

В то же время республиканцы аналогичным образом предложили прекратить второй судебный процесс по импичменту бывшего президента Дональда Трампа в 2021 году, через несколько недель после нападения на Капитолий 6 января 2021 года. Все сенаторы Республиканской партии, кроме пяти, включая МакКоннелла, проголосовали за прекращение судебного процесса, утверждая, что он неконституционен, поскольку Трамп уже покинул свой пост.

После того, как демократы отклонили обвинения, Джонсон и члены его команды Республиканской партии в Палате представителей заявили в совместном заявлении, что «единогласно проголосовав за обход своей конституционной ответственности, каждый демократ в Сенате полностью поддержал опасную политику открытых границ администрации Байдена».

Даже если бы Сенат провел судебный процесс, республиканцы не смогли бы заручиться поддержкой двух третей Сената, необходимой для осуждения и отстранения Майоркаса от должности — Сенат контролируют демократы, 51–49, и они остались объединились против попытки импичмента. Его также не поддержал ни один демократ в Палате представителей.

Даже некоторые республиканцы с самого начала подвергали сомнению идею импичмента. Сенатор от штата Юта Митт Ромни на протяжении нескольких недель заявлял, что рассматривает возможность голосования вместе с демократами за снятие обвинений, но в конечном итоге проголосовал за свою собственную партию. После голосования он заявил, что не верит, что обвинения переходят к тяжким преступлениям, но не хочет их снимать, потому что «было важно принять участие в каком-то уровне дебатов».

Майоркас, который был в Нью-Йорке в среду, чтобы начать кампанию за безопасность детей в Интернете, подтвердил, что он сосредоточен на работе своего отдела. «Сенат собирается делать то, что сенат считает целесообразным по ходу дела», — сказал он. «Я здесь, в Нью-Йорке, в среду утром борюсь с сексуальной эксплуатацией и насилием в Интернете. Я сосредоточен на нашей миссии».

Пресс-секретарь департамента Миа Эренберг заявила после голосования, что решение Сената о прекращении судебного разбирательства «окончательно доказывает, что не было никаких доказательств или конституционных оснований, оправдывающих импичмент».

Джонсон откладывал отправку статей в Сенат на несколько недель, пока обе палаты завершили работу над законодательством о государственном финансировании и взяли двухнедельный перерыв. Джонсон сказал, что отправит их в Сенат на прошлой неделе, но он снова нанес удар после того, как республиканцы в Сенате заявили, что им нужно больше времени для подготовки.

На слушаниях с Майоркасом во вторник по поводу бюджетного запроса президента Джо Байдена для департамента некоторые из менеджеров Палаты представителей по импичменту предварительно рассмотрели аргументы, которые они могли бы привести.

Представитель Теннесси Марк Грин, председатель комиссии по внутренней безопасности Палаты представителей, сказал секретарю, что по закону он обязан контролировать и охранять границы США, и «за три года вашего пребывания на посту секретаря вы не выполнили эту присягу. Вы отказались соблюдать законы, принятые Конгрессом, и подорвали доверие общественности».

Майоркас поддержал усилия департамента, но сказал, что иммиграционная система страны «фундаментально сломана, и только Конгресс может это исправить».

Судебный процесс по импичменту стал третьим за пять лет. Демократы дважды привлекали Трампа к ответственности: один раз за его отношения с Украиной, а второй раз — через несколько дней после нападения на Капитолий. Оба раза Трамп был оправдан Сенатом.

Шумер сказал, что обвинения против Майоркаса не идут ни в какое сравнение с обвинениями против Трампа и были разработаны, чтобы помочь бывшему президенту, когда он снова баллотируется в этом году. Он сказал, что обвинения республиканцев являются политическими спорами, а не тяжкими преступлениями, и важно создать прецедент.

«Секретарь Майоркас не был обвинен в государственной измене, получении взяток, незаконном нападении на наши выборы или в чем-либо подобном», — сказал Шумер. «Он не шантажировал иностранную державу, чтобы раскопать компромат на политического оппонента. Он также не подстрекал буйную толпу к восстанию против мирной передачи власти».

Он назвал дело республиканцев «незаконным и вопиющим нарушением Конституции США».

Сенатор от Коннектикута Крис Мерфи, демократ, признал, что прекращение судебного разбирательства было «другим сенатским процессом», но сказал, что «риск нормализации того, что сделала Палата представителей, больше, чем риск создания нового прецедента в Сенате».

Автор Associated Press Эллиот Спагат из Сан-Диего, Калифорния, внес свой вклад в подготовку этого отчета.