Суд дал понять, что через неделю дело будет за Дели Высокий суд решит, следует ли продолжать пребывание. Коллегия судей К. М. Джозефа и Хришикеша Роя позволила Верме внести соответствующие изменения в его петицию, ожидающую рассмотрения в Верховном суде Дели, оспаривающем дисциплинарное разбирательство, инициированное Министерством внутренних дел Союза в 2016 году.
Верма, офицер IPS 1986 года выпуска, у которого было несколько стычек с правительством Гуджарата и Центром, должен был выйти на пенсию в конце этого месяца. Последний раз работавший в качестве IGP в Учебном колледже CRPF в Коимбатуре, Верма помогал Специальной следственной группе (SIT), назначенной Высоким судом штата Гуджарат для расследования предполагаемого дела Ишрат Джахана о фальшивом контакте в 2004 году.
Основываясь на его отчете, SIT постановил, что встреча была «фальшивой». Впоследствии Высокий суд Гуджарата поручил расследование дела CBI.
Верма был уволен со службы 30 августа, за месяц до выхода на пенсию, по нескольким пунктам обвинения, включая «самостоятельное» выступление перед СМИ в 2016 году по делу Ишрат Джахан и допрос РВС Мани, бывшего заместителя министра внутренних дел.
В июле 2016 года, спустя несколько месяцев после интервью Индийский экспресс в котором он назвал убийство Ишрата Джахана «преднамеренным убийством», Верма, тогдашний начальник службы бдительности (CVO) Северо-восточной электроэнергетической корпорации (NEEPCO), был отстранен от должности.
В декабре 2016 года The Indian Express также опубликовала подробности доклада Вермы, в котором содержались обвинения в «спланированном заговоре», предположительно с участием родственника тогдашнего государственного министра внутренних дел Кирен Риджиджу, подрядчиков, должностных лиц NEEPCO и местных чиновников в строительство двух плотин для ГЭС Каменг мощностью 600 МВт в Аруначал-Прадеше.
В этом отчете Верма утверждал, что сильно завышенные счета были представлены для обмана PSU и правительства средств. Rijiju и министерство энергетики отвергли обвинения.
В сентябре 2021 года Высокий суд Дели, который рассматривал жалобу Вермы на предъявленное ему обвинение, разрешил дисциплинарному органу продолжить разбирательство, но приказал не предпринимать против него никаких «опрометчивых шагов».
30 августа этого года коллегия Высокого суда разрешила вынести окончательный ордер после того, как Центр заявил, что дисциплинарное производство завершено.
6 сентября Центр подал заявление в Высокий суд, требуя разрешения на применение решения дисциплинарного органа об увольнении Вермы со службы.
Разрешая Центру выполнить приказ, судебная коллегия отдела заявила: «Указано, что приказ не может быть выполнен до 19.09.2022, чтобы дать заявителю возможность воспользоваться своими средствами правовой защиты в соответствии с законом против приказа об увольнении».
Выступая перед Вермой в понедельник, старший адвокат Капил Сибал сказал, что он должен уйти в отставку 30 сентября, в то время как Верховный Совет отложил его заявление на январь следующего года. Заявив, что к тому времени его ходатайство станет безрезультатным, он призвал либо передать дело в ВС, либо провести слушание в ВС.
Генеральный солиситор Тушар Мехта, выступивший в Центре, отметил, что офицер еще не обжаловал приказ об увольнении. Судья спросил, как Верма мог обратиться к Верховному комиссару, прежде чем исчерпать свои средства правовой защиты в Центральном административном трибунале.
