Следующая битва за возмещение тарифов Трампа — и она будет грязной

Верховный суд в пятницу отменил основную часть тарифных планов президента Дональда Трампапостановляющий, что федеральное правительство незаконно собрало более 133 миллиардов долларов налогов с американских предприятий.

Теперь идет битва за возмещение уплаченных пошлин, которая, как предсказал Трамп в пятницу, может занять годы.

«Я думаю, что в течение следующих двух лет это дело будет рассматриваться в судебном порядке», — сказал он на пресс-конференции в Белом доме, назвав решение суда «ужасным» и «неполноценным».

Одна из причин: более 1000 компаний подали иски с требованием вернуть деньги у правительства, если Верховный суд отменит тарифы Трампа, оправданные Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях.

По его особому мнению, Судья Бретт Кавано также предсказал, что этот процесс может стать «беспорядком», ссылаясь на запросы о возмещении, на которые приходится «миллиарды долларов импортерам», даже несмотря на то, что некоторые импортеры уже переложили эти расходы на потребителей.

Здесь собраны все ваши вопросы о возврате тарифов, на которые отвечают эксперты.

Хорошо, кого мне попросить вернуть деньги?

Обычно процессом возврата занимается Таможенно-пограничная служба, которая в первую очередь собирает пошлины.

Для того чтобы это произошло, администрации Трампа необходимо будет наладить процесс обработки запросов на возврат средств. Белый дом, который не ответил на запрос Business Insider о комментариях, еще не объявил о планах сделать это, сказала Рэйчел Брюстер, профессор международной торговли в юридической школе Дьюка.

По словам Брюстера, без формального процесса претензии будут рассматриваться в Суде международной торговли, который предпишет CPB выплатить возмещение конкретным компаниям.

Хорошо, а как суд будет вести этот процесс?

В прошлом Суд по международной торговле распорядился о возмещении налогов, когда признавал недействительными определенные налоги — хотя и в меньших масштабах, по словам Дэниела Маха, коммерческого юриста из Bryan Cave.

Скорее всего, речь пойдет о процессе, последовавшем за решением Верховного суда 1998 года об отмене налога на содержание гавани, что также привело к возврату средств, сказал Мах.

«Прошло много времени», сказал Мах. «Каждому придется разбираться с веревками по ходу дела. Но, в конце концов, это не неразрешимая проблема».

Учитывая количество исков, Суд международной торговли, скорее всего, назначит администратора или специального мастера для рассмотрения каждого из них, а не будет рассматривать иски по частям, сказал Мах.

Группы, которые выступали за отмену тарифов IEEPA Верховным судом, призвали Суд международной торговли разработать плавный процесс возмещения средств.

«Возвраты послужат экономическим стимулом и позволят компаниям реинвестировать в свою деятельность, своих сотрудников и клиентов», — заявил в своем заявлении Дэвид Френч, руководитель Национальной федерации розничной торговли.

Хорошо, это звучит грязно. Сколько времени потребуется, чтобы получить возмещение?

По словам Брюстера, весь процесс возмещения — будь то через CPB, коллективный иск или административные процедуры в суде — может занять до двух лет.

Многие компании просили вернуть деньги?

Да! В Верховный суд были переданы дела групп небольших компаний, в том числе импортера вина и продавца обучающих игрушек. Но несколько крупных корпорацийв том числе Toyota и Costco, также подали иски о возврате средств.

А что я? Мой заказ Шеина оказался дороже, чем ожидалось.

Вы можете попытаться вернуть деньги за персональные заказы, на которые попали тарифы, но это будет сложно.

Обращаясь в CPB или суд с просьбой о возмещении, вам придется различать тарифы, которые вы заплатили в соответствии с IEEPA, которые были отменены, и тарифы, оправданные другими законами, которые остаются в силе.

Индивидуальные иски по поводу тарифов IEEPA по индивидуальным заказам розничных продавцов, например, от Тему и Шеина, скорее всего, не будут иметь смысла. Судебные издержки, скорее всего, превысят любой потенциальный возврат средств. Но вполне возможно, что некоторые предприимчивые участники судебного процесса подготовят коллективный иск, чтобы оправдать его, предсказывает Брюстер.

«Это был незаконно введенный налог», – сказала она. «Поэтому теоретически каждый имеет право на возмещение».

С репортажем Брента Гриффинса