Оригинальная версия эта история появился в Журнал Кванта.
С тех пор, как в конце 1800-х годов были обнаружены вирусы, ученые выделили их среди остальной жизни. Вирусы были намного меньше клеток, и внутри их белковых оболочек они содержали лишь гены. Они не могли расти, копировать свои собственные гены или делать что-либо еще. Исследователи предположили, что каждый вирус — это одиночная частица, дрейфующая в одиночку по миру и способная размножаться только в том случае, если ему случится столкнуться с нужной клеткой, которая сможет его принять.
Именно эта простота в первую очередь привлекла многих ученых к вирусам, говорит Марко Виньюцци, вирусолог из Сингапурского агентства по науке, исследованиям и технологиям лабораторий инфекционных заболеваний. «Мы пытались быть редукционистами».
Этот редукционизм окупился. Исследования вирусов сыграли решающую роль в зарождении современной биологии. Несмотря на сложность клеток, они выявили фундаментальные правила работы генов. Но вирусный редукционизм дорого обходится, говорит Виньюцци: предполагая, что вирусы просты, вы закрываете себе глаза на возможность того, что они могут быть сложными, о которых вы еще не знаете.
Например, если вы думаете о вирусах как об изолированных пакетах генов, было бы абсурдно представлять, что они ведут социальную жизнь. Но Виньуцци и новая школа вирусологов-единомышленников вовсе не считают это абсурдом. В последние десятилетия они обнаружили некоторые странные особенности вирусов, которые не имеют смысла, если вирусы представляют собой одинокие частицы. Вместо этого они открывают удивительно сложный социальный мир вирусов. Эти социовирусологи, как иногда называют себя исследователи, считают, что вирусы имеют смысл только как члены сообщества.
Конечно, социальная жизнь вирусов не совсем похожа на жизнь других видов. Вирусы не публикуют селфи в социальных сетях, не работают волонтерами в продовольственных банках и не крадут личные данные, как это делают люди. Они не сражаются с союзниками, чтобы доминировать над стаей, как бабуины; они не собирают нектар, чтобы накормить свою королеву, как медоносные пчелы; они даже не свертываются в слизистые маты для общей защиты, как это делают некоторые бактерии. Тем не менее социовирусологи полагают, что вирусы обманывают, сотрудничают и взаимодействуют другими способами со своими собратьями-вирусами.
Область социовирусологии еще молода и мала. Первая конференция, посвященная социальной жизни вирусов, прошла в 2022 году, а вторая состоится в июне этого года. Всего на мероприятии примут участие 50 человек. Тем не менее, социовирусологи утверждают, что последствия их новой области могут быть глубокими. Такие болезни, как грипп, не имеют смысла, если мы думаем о вирусах изолированно друг от друга. И если мы сможем расшифровать социальную жизнь вирусов, мы сможем использовать ее для борьбы с болезнями, которые создают некоторые из них.
Под нашим носом
Некоторые из наиболее важных доказательств социальной жизни вирусов уже почти столетие лежат на виду. После открытия вируса гриппа в начале 1930-х годов ученые придумали, как вырастить запасы вируса, вводя его в куриное яйцо и позволяя ему размножаться внутри. Затем исследователи смогут использовать новые вирусы для заражения лабораторных животных для исследований или вводить их в новые яйца, чтобы продолжать выращивать новые вирусы.
В конце 1940-х годов датский вирусолог Пребен фон Магнус выращивал вирусы, когда заметил нечто странное. Многие вирусы, образующиеся в одном яйце, не могли размножаться, когда он вводил их в другое. К третьему циклу передачи только один из 10 000 вирусов все еще мог размножаться. Но в последующих циклах дефектные вирусы стали встречаться реже, а реплицирующиеся вернулись в норму. Фон Магнус подозревал, что вирусы, которые не могут размножаться, еще не завершили развитие, и поэтому назвал их «неполными».
2024-05-19 06:00:00
1716102015
#Сложная #социальная #жизнь #вирусов
