Сломанная политика Газы | Житель Нью-Йорка

К 7 октября принятие решений перешло к вооруженным кадрам. В сообщениях указывается, что зеленый свет на нападение дал лишь горстка лидеров и командиров ХАМАС, в том числе Яхья Синвар, Марван Исса и Мохаммед Дейф (все они были позже убиты Израилем). После катастрофы даже высокопоставленные чиновники выразили опасения. Муса Абу Марзук, глава внешнеполитического ведомства ХАМАСа, заявил, что он бы не поддержал операцию, если бы предвидел масштабы разрушений в секторе Газа. (Хамас позже заявил, что его слова были вырваны из контекста.)

Сама организация с тех пор развалилась. Сегодня ХАМАС действует без последовательного руководства, и это реальность, с которой оставшиеся лидеры, похоже, не желают сталкиваться. Большинство из тех, кто сформировал события 7 октября или хотя бы незначительно повлиял на них, ушли, в результате чего власть Газы ослабла до такой степени, что даже управление заложниками стало парализующе трудным. За рубежом руководство было хрупким задолго до недавнего покушения на его лидеров в Дохе в сентябре. С тех пор оно только ослабло.

Внутри Газы критика ХАМАС уже давно рассматривается организацией как форма предательства. Во времена постоянной осады и бомбардировок люди опасались, что общественное инакомыслие будет использовано Израилем в качестве оружия. Сети покровительства действовали через Хамас, и высказывания могли повлечь за собой реальные издержки для гражданского населения. Семьи научились хранить молчание, потому что ценой неправильного слова могла стать потеря разрешения, удержание зарплаты или что-то еще хуже. В военное время инстинкт держать линию понятен. Но этот инстинкт ломается. Около семидесяти тысяч палестинцев были убиты и более ста семидесяти тысяч получили ранения. По меньшей мере два миллиона стали внутренне перемещенными лицами. Около ста тысяч человек были вынуждены покинуть сектор Газа. Гражданская инфраструктура – дороги, канализация, электричество и коммунальные услуги – была разрушена. Более девяноста процентов жилых домов превращены в руины. Около девяноста пяти процентов людей сталкиваются с острой нехваткой продовольствия, чистой воды и лекарств. Болезни и недоедание распространились по мере того, как медицинская инфраструктура рухнула. Система образования находится в руинах.

Многие жители Газы теперь отмечают, что ХАМАС ведет переговоры в первую очередь по вопросам, которые на территории уже были до 7 октября: грузовики с гуманитарной помощью, ограниченная свобода передвижения внутри сектора и отход ЦАХАЛа к прежним позициям. Для многих этот торг выглядит как борьба за выживание организации, а не как защита людей. Аппетит к возвращению Хамаса к власти сейчас ослабевает среди жителей Газы. Ахед Фервана, секретарь Синдиката палестинских журналистов в Газе, описал настроение растущего негодования по поводу руководства, которое втянуло Газу в войну, в которой никто не сможет выжить. «Существует дистанция, даже гнев», — сказал он мне. «Люди остались разочарованы».

ПА предлагает мало альтернатив. Полномочия ПА на Западном Берегу узки: управление муниципальными службами, расчет заработной платы и координация безопасности с Израилем, и все это внутри карты, которую Израиль все еще контролирует. ПА зависит от иностранных доноров и налогов, которые Израиль может удерживать по своему желанию. Выборы были отложены в 2021 году, а инакомыслие жестко контролируется. Согласно недавнему опросу, проведенному Палестинским центром политических и исследовательских исследований, удовлетворенность Аббасом колеблется на уровне пятнадцати процентов, а требования о его отставке огромны. Для большинства палестинцев возвращение ПА в сектор Газа под израильско-американским зонтиком будет восприниматься как возвращение к оккупации по доверенности.

Остальная часть политического поля также рухнула. Некогда влиятельные левые фракции – Народный фронт освобождения Палестины и Демократический фронт освобождения Палестины – были подавлены десятилетиями арестов, изгнаний, краха финансирования и потери значимости. Эта война уничтожила оставшуюся инфраструктуру. Политического порядка осталось мало. Впервые за десятилетия в секторе Газа нет действующего лица, обладающего значимым мандатом определять его интересы или вести переговоры о его будущем. «Газа нуждается в руководстве, призванном самими людьми, а не назначенном извне», — сказал мне Сундос Файяд, журналист из сектора Газа. «Восстановить то, что было разрушено, может оказаться невозможным, но любое будущее, достойное жизни, начинается с права на представительство».

Фраза «на следующий день» широко используется в секторе Газа, но она остается абстракцией. «У каждого есть план», — сказал мне Файяд. «Но ни один из них не отвечает нашим потребностям». Наиболее заметные планы — это планы, разработанные теми же международными хранителями, которые установили послевоенный порядок в других частях Ближнего Востока. В прошлом месяце в администрации Трампа распространилась информация о послевоенном плане «Ривьеры Газы». Он предлагает поставить сектор Газа под контроль США, рассматривать перемещение населения как развитие и предложить временное переселение большей части его населения. Береговая линия и внутренние районы Стрипа будут преобразованы в «современные умные спланированные города, оснащенные искусственным интеллектом».

Мирный план, последняя предложенная структура опеки при Трампе и Блэре, следует той же логике: палестинская государственность отложена, права безопасности Израиля, сохраненные в секторе Газа, превращены в международный проект. Палестинцы, которых пригласили присоединиться к усилиям по управлению сектором Газа, похоже, выбраны в первую очередь из-за их симпатии к иностранным правительствам. «Ни у кого нет мандата», — заявила Диана Бутту, палестинский юрист и бывший юрисконсульт Организации освобождения Палестины. «Их квалификация — доступ к иностранному капиталу». Управление, добавила она, «перестраивается вокруг внешних интересов, а не общественной легитимности». Талал Або Рокба, профессор политической социологии из Газы, сказал мне: «Эти лидеры являются администраторами чужой повестки дня».